Правоохранители начали обыскивать украинских майнеров криптовалют: юрист рассказал о причинах. Запрет криптовалюты в украине


разрешить нельзя запретить / TodayNews

В Украине до сих пор отсутствует какое-либо регулирование рынка криптовалют – как на уровне законов, так и подзаконных актов. Каковы шансы ввести этот рынок в законное русло, выяснял TodayNews.

Сапожник без сапог

IT-разработчиков из Украины часто называют теми, кто осуществил прорыв в сфере криптовалют. По разным данным, выходцы из нашей страны изначально были третьими в мире по количеству пользователей криптовалют. Парадокс в том, что внутри государства до этого момента так и не приняли ни одного закона, подзаконного акта, постановления Нацбанка или указа ГФС, которые бы хоть как-то легализировали этот рынок.

В итоге, разработчикам криптовалют приходится идти «другим путем». Так, например, официальные представители относительно новой криптовалюты - E-Dinar Coin (появилась в середине 2016 года, а в ее развитие вложено уже больше $21 млн) обратились в Харьковский административный суд. Пройдя все круги украинского правосудия, с кассациями и апелляциями, 13 марта 2017 года Высший административный суд Украины в соответствии со ст.215 Кодекса административного судопроизводства Украины, вынес решение, которым фактически легализировал валюту, приравняв ее к фиатным деньгам.

Это серьезный шаг на пути к легализации криптовалют, но лишь первый прецедент. Подобное «точечное попадание» все же не решает проблему на глобальном государственном уровне. А нужно ли вообще решать?

Не запрещено? Значит - разрешено

Народный депутат фракции «Народный фронт» и член профильного парламентского Комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Виктор Романюк полагает, что отсутствие законодательного поля - абсолютно не минус для рынка криптовалют.

"Возможно, с одной стороны это и хорошо, что у нас не регулируется рынок криптовалют. Сейчас либеральный мир. Люди будут сюда идти именно благодаря тому, что здесь свободно и ничего не регулируется! Если сравнивать, например, с той же Россией, где биткоину "ставят палки в колеса", - сказал он в комментарии TodayNews.

Но с другой стороны, по его оценкам, в нынешних условиях должна была бы создать более выгодные условия и преференции для этого рынка.

«У меня вообще подход ко всем этим вопросам прост: глобальный мир, есть разные экономики, которые создают ту или иную модель, которая позволяет привлекать капитал и людей. Соответственно мы должны создавать на своей территории модели, которые будут интересны для этого мира. Если сегодня мир идет в тренде криптовалют, то, безусловно, нам нужно создать такое законодательство, которого не существует в других странах мира, которое будет наиболее благоприятным для применения этих криптовалют на наших территориях», – заявил он.

В качестве примера нардеп привел главного генератор трендов – США.

«Грубо говоря, есть мировые тренды. Например, 30-е годы, тренд - машины. Все, автомобилестроение "побежало" в Штаты, Форд начал конвейерное производство. В 70-е годы - это компьютеры. Америка тут же создала все для того, чтобы это производство, первые компьютеры были именно на их территории. То есть, нам нужно быть в тренде, вот и все", - считает он.

Закон есть, но его не принимают

Еще один нардеп из фракции Блока Петра Порошенко и член финансового Комитета Верховной Рады Руслан Демчак напомнил, что соответствующий законопроект по криптовалютам давно подготовлен.

"Но он до сих пор на рассмотрении в нашем Комитете к первому чтению! Суть его в том, что Национальный банк должен лицензировать таких эмитентов и собственников платежных систем. Это должен быть реестр платежных агентов по всей Украине. Этот законопроект разрешает работу в Украине зарубежных компаний-эмитентов. Естественно, они должны будут зарегистрироваться, получить лицензию для контроля регулятором. Этот закон дает возможность эмитировать криптовалюты не только банкам, но и нефинансовым банковским учреждениям. Это две новации наряду с четким контролем", - рассказал он TodayNews. 

Но закон просто не выносят на рассмотрение парламента. 

"По сути, к законопроекту, который я подготовил, не звучало серьезных замечаний. В основном, все сводилось к тому, что у нас есть более важные законопроекты, чем те, которые касаются лишь 5% жителей Украины, то есть, тех, кто знает или использует криптовалюты. Было поверхностное рассмотрение законопроекта, поэтому, думаю, здесь нужно подключать и средства массовой информации для популяризации темы, в том числе и депутатов! Чтобы общество через мажоритарных депутатов, профильные организации и объединения, используя информационные рычаги, показывали перспективы данного направления. А то Украина, как всегда, среди догоняющих. Уже у всех 4G, мы только 3G запустили. Так и с криптовалютами", - добавил Демчак. 

При этом нардеп не исключил, что законопроект будет доработан и в апреле его вновь вынесут на рассмотрение Комитета. 

Пока закона нет, депутаты - зарабатывают 

Отсутствие законов для рынка криптовалют в Украине не мешает нардепу из объединения "Еврооптимисты" Алексею Мушаку зарабатывать на «крипте». Он, к слову, один из немногих народных избранников, который указал в своей электронной декларации сбережения в биткоинах.

Ранее в интервью TodayNews Мушак обещал обратится в Нацбанк с депутатским запросом, чтобы там дали объяснение: что делать с таким доходом? Но пока ответа так и не получил.

"Как раз сейчас общаюсь с Комиссией по ценным бумагам и с ГФС. Буду делать запросы: как все же вводить это в украинское законодательство? На данный момент, пока еще неофициально на бумаге, мне объясняли, что биткоин можно ввести в легитимном поле как обмен. Условно говоря, я меняю биткоины на что-либо иное, на воз сена, например, или мешок соли. Но нужно вводить это таким образом, чтобы доходы, полученные в биткоинах, можно было официально декларировать со всеми вытекающими моментами. Вот моя цель! Я пока еще не имею готовой концепции, необходимо будет скоординировать несколько ведомств. Но я уверен, что ответ я получу", - рассказал он.

В целом, по оценкам Мушака, вопрос не столько в законодательстве, сколько в практике налогообложения.

"Нужно четко официально разъяснять: признаем ли мы активы в биткоинах легальными или же нет? Законодательство, возможно, и не нужно менять. Достаточно лишь внести изменения на уровне подзаконных актов Нацбанка и Государственной фискальной службы", - допустил парламентарий.

Перспектива не этого года

В свою очередь, нардеп фракции Блока Петра Порошенко и первый замглавы профильного парламентского Комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Михаил Довбенко прогнозирует, что в ближайший год нам не удастся что-то решить в этом направлении.

"Во-первых, нам бы наконец разобраться с валютным регулированием в государстве в целом. Все ведь видят какая у нас "расхлябанность", и какие несбалансированные наши действия, направленные на то, чтобы мы хоть как-то удерживали валютный курс в определенных пределах. С другой стороны, на самом деле, наработки есть, потому что IT-технологии, развивающиеся в Украине и большая часть населения, которая в этом сегменте работает и хотела бы в дальнейшем развиваться, дает нам потенциал для того, чтобы мы могли с этими криптовалютами работать. Поэтому я думаю, что ближайший год - нет, но в последующие годы - это будет серьезная и стремительно растущая тематика, которую мы будем развивать", - сказал он в комментарии TodayNews.

При этом нардеп не исключил, что для многих украинцев, учитывая, настоящий "банкопад" последних двух лет и тотальное недоверие к банковской системе, вложение сбережений в криптовалюту - может стать выгодным, а главное - более надежным средством для сбережений.

"В Украине банкротство такого количества банков - это результат непродуманной политики Нацбанка. У нас ведь, если вы попали в проблемные, вариант только один - обязательно ликвидировать. И это ненормально. И поэтому эта система, которую раскручивал Нацбанк, привела нас к тому, что мы имеем большую рискованность банковской системы с худшим показателем среди стран с рыночной экономикой», – заявил Довбенко.

В то же время, нардеп видит перспективы легализации рынка криптовалют.

«Я считаю, естественным то, что в этой ситуации интеллектуальная часть общества ищет другие варианты, и конечно, направляет свои интересы на биткоин: что это за система расчетов, как можно подключиться к ней и т.д. Я думаю, что здесь будет все зависеть не столько от "банкопада", как от того, насколько быстро мы сможем решить некоторые стратегические вещи, которые мы уже начали. Например, в системах валютных переводов, которые должны функционировать в Украине. Мы уже приняли такой закон, и я думаю это будет тем основанием, которое даст возможность двигаться дальше, в том числе для легализации криптовалют", – подытожил он.

today-news.com

в Украине нет закона, запрещающего криптовалюты -

Национальный банк Украины (НБУ), как главный регулятор страны, пытается определиться с правовым статусом криптовалют в Украине. Однако некоего единого мнения по этому вопросу банк пока так и не выработал.

Замглавы НБУ Олег Чурий, выступая на Украинском Финансовом форуме, объяснил, из-за каких факторов тормозится легализация криптовалют.

Со слов Чурия, регулятор склоняется к тому, чтобы рассматривать криптовалюту как платежное средство. О преимуществах криптоплатежей в виде низкой стоимости транзакции Чурий говорит следующее:

«По поводу стоимости я читал интересный рисерч о том, сколько платит система майнерам за обработку транзакций. Если перевести на один платеж, то в среднем проведение платежа стоит 36 $. Платежи у банков стоят 2-3 $».

По поводу преимущества криптовалюты в виде ограниченной Чурий заявил:

«Окей, объем эмиссии конкретной криптовалюты ограничен, и ее невозможно подделать. Но уже есть тысяча криптовалют! Почему инвестор будет выбирать именно биткойн, а не что-то другое?»

Со слов замглавы НБУ оценить стоимость этого актива не представляется возможным.

«Есть попытки это сделать, есть какой-то теханализ, но не знаю, насколько теханализ подходит для оценки криптовалют. Есть попытка оценить с точки зрения платежной системы, но опять же она не совсем понятна. Движение, которое возникло, и освещение прессы прежде всего вызвано, как мне кажется, взрывным ростом цен».

Чурий утверждает: люди, покупающие криптовалюты «понятия не имеют, как можно оценить» их.

«Обычное правило инвестирования: ты должен понимать value (ценность. – FinClub). Если ты считаешь, что value, которая есть на рынке, ниже, чем та value, которую ты рассчитал, то тебе имеет смысл купить это и получить value, когда цена достигнет этого уровня. С точки зрения криптовалют это тяжело делать. Регуляторы, наверное, озабочены тем, что инвесторы могут просто потерять деньги, инвестируя в них».

Чурий заявил: криптовалюта – это «точно не валюта», поскольку в ее экономике отсутствует центральный эмитент.

«Мы также не можем это признать как платежное средство, поскольку единственным законным платежным средством в Украине является национальная валюта».

В отношении налогового вопроса Чурий сказал следующее:

«У ГФС нет инструментов для администрирования уплаты налогов, но обязанность украинских граждан декларировать свои доходы никто не отменял. У нас ряд депутатов уже задекларировали. Не знаю, как они налоги будут платить, но, по крайней мере, первый шаг они сделали».

Со слов Чурия, банком организована рабочая группа на уровне органов государственной власти.

«Мы пытаемся выработать общую позицию. Пока у нас дошло до создания рабочей группы. Дальше общаемся».

Подписывайтесь на Bitnovosti в telegram!

Делитесь вашим мнением об этой новости в комментариях под новостью.

Источник

Поделиться ссылкой:

Related

‹ Оптимизация SegWit: как новый релиз Bitcoin Core способствует росту масштабируемостиСначала кэш, теперь золото? Очередной хардфорк уже в пути ›

Categories: Банки, Государство, Законы, Налоги, Новости, Регулирование, Украина

Tags: НБУ, Новости, Олег Чурий, рабочая группа, Украина

bitnovosti.com

Правоохранители начали обыскивать украинских майнеров криптовалют: юрист рассказал о причинах

10 Августа, 2017 10:00

31601

Когда в Украине появляется новая доходная ниша, у правоохранителей начинается бессонница. На этот раз их взор пал на майнеров криптовалют, что немудрено — на днях биткоин достиг рекордных $3500 по стоимости. О том, на каких основаниях СБУ «шмонает» майнеров и что грозит украинским «криптопредпринимателям», Артем Афян описал в колонке на «Лиге». 

«За последние несколько месяцев мы наблюдаем всплеск активности правоохранителей в сфере криптовалют», — пишет юрист. Основным мотивом налетов, по его мнению, является реквизиция. Майнинговое оборудование изымается, дальнейший ход дела не имеет особого значения. Главное — отобрать.

Что вменяют майнерам:
  1. Контрабанда. Оборудование для майнинга импортное и недешевое, зачастую без документов, что позволяет квалифицировать действия владельца как незаконный ввоз оборудования. И хотя такая статья была изъята из Уголовного кодекса, теперь за это не посадят, но административной ответственности хватит на то, чтобы забрать серверы.
  2. Незаконное подключение к электросетям. Электричество — это обычный товар, к которому также применяется понятие воровства, а в случае с майнингом зачастую еще и в немалых объемах. Плохая новость для тех, кто обеспечивал маржинальность майнинга беспечно проброшенным проводом к ближайшему столбу.
  3. Фиктивное предпринимательство. Все эти ваши криптовалюты и виртуальный мир, откуда вдруг образовываются настоящие деньги, не более чем иллюзия, описанная Уголовным кодексом.
  4. Уклонение от уплаты налогов. Любое улучшение благосостояния украинского гражданина, по мнению власти, должно быть отражено в налоговых декларациях. И теперь эта реальность добирается и до мира криптовалют.

Юрист также отметил, что в Украине мало такого, чего нельзя было бы подвести под уголовную квалификацию. Однако это не означает, что майнинг вне закона. «Требования закона сейчас не очерчены точно, но основные красные линии, за которые нельзя заходить, уже можно определить. Неизвестно, кому это удастся лучше: практикующим юристам или собственно майнерам. Это покажет только время. А пока что остается адаптировать свой бизнес к требованиям закона», — подытожил он.

Редакция AIN.UA нашла один из таких случаев. Судья Святошинского районного суда в Киеве 3 августа вынес обвинение майнеру по причине незаконной деятельности. По мнению судьи, обвиняемый нарушил сразу несколько законов: 

Как пишет судья, обиход биткоинов в стране запрещен, а человек, который занимался их «добычей» и распространением на территории страны, еще и не имеет специальной регистрации для ведения какой-либо деятельности. Обвиняемый, согласно постановлению суда, использовал 200 единиц техники, но в решении оно маркируется как «майнеры» и трудно ответить, о чем точно идет речь. 

Напомним, в Греции задержали владельца крупной биткоин-биржи BTC-e — биржа ушла в офлайн.

Подпишись на нашу рассылку!

Также подобрали для вас

загрузить еще

ain.ua

Законопроект о криптовалюте в Украине требует, но не гарантирует

На сайте Верховной Рады опубликован проект закона о криптовалюте в Украине. В нем в целом описано что такое криптовалюта, блокчейн, майнеры и майнинг, криптовалютные транзакции и биржи и т. п., а также выдвигается ряд требований к тем, кто собирается каким-либо образом использовать криптовалюты. ICO в законопроекте не упоминается.

Что такое криптовалюта и кому она дозволена

В основной редакции законопроекта под криптовалютами понимается “программный код, являющийся объектом права собственности, который может быть средством обмена, данные о котором вносятся и хранятся в системе блокчейн в качестве учетных единиц текущей системы блокчейн в виде данных (программного кода)”.

Собственником криптовалют предлагается считать “любое физическое лицо, физическое лицо-предпринимателя или юридическое лицо, которое на законных основаниях сохраняет и владеет криптовалютой”.

Гарантии и требования государства

Согласно текста законопроекта, Национальный банк Украины берет на себя государственное управление в сфере обращения криптовалют, но при этом не несет обязательств и не возмещает стоимость в случае обесценивания или потери криптовалюты по каким-либо причинам.

Кроме того, авторы документа считают, что государство не должно гарантировать и не будет предпринимать какие-либо меры для обеспечения деятельности онлайн-сервисов по обмену криптовалюты. На субъекта криптовалютных операций возложена ответственность за самостоятельную защиту криптовалюты и целостность системы блокчейн.

При этом операции по обмену криптовалюты и майнинг подлежат уплате налогов, как “регулируется действующим законодательством Украины”.

Право собственности

Субъект криптовалютных операций может свободно распоряжаться криптовалютой, пользуясь общими нормами на право частной собственности: осуществлять операции по обмену одной криптовалюты на другую, обменивать на электронные деньги, валютные ценности, ценные бумаги, услуги и товары.

Вместе с тем в документе особо подчеркивается запрет использовать криптовалюты против основ национальной безопасности Украины, для призывов к свержению конституционного строя, нарушения территориальной целостности страны, совершения террористических актов, финансирования терроризма, легализации доходов, полученных преступным путем, распространению наркотиков и психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров. Также запрещены другие противоправные действия с криптовалютами.

Майнинг

В документе дано официальное определение майнера. Это физическое лицо, физическое лицо-предприниматель или юридическое лицо, которое на своем и/или арендованном спецоборудовании обеспечивает работоспособность и безопасность системы блокчейн, криптовалютных операций и получает вознаграждение системы и/или получает право собственности на криптовалюту.

За все, что добыл майнер, он должен уплатить налог.

Криптовалютные операции авторы документа видят соответствующими типовым положениям про договор мены в определении законодательства Украины. Все данные о них, включая информацию о криптокошельке, получателе, объеме перевода, метках времени перевода, сохраняются в блокчейне и являются открытыми для всех субъектов криптовалютных операций.

Лица, которые провели криптовалютные операции, должны 5 лет хранить информацию о них.

Криптовалютные биржи

Деятельность криптовалютных бирж в Украине предлагается разрешить. Только они, по идее авторов законопроекта, смогут с помощью онлайн-сервисов по переводу обменивать криптовалюты на электронные деньги, финансовые ценности и ценные бумаги. При этом будет считаться, что субъект криптовалютных операций действует на свой собственный риск.

НБУ должен описать порядок, согласно которому криптобиржи создаются и работают, а также мониторят все транзакции, идентифицируют и персонифицируют субъектов криптовалютных операций. 

На создание и описание этих процессов у НБУ будет 2 месяца со дня опубликования принятого закона. За этот срок НБУ и Кабмину также нужно будет привести в соответствие нормативно-правовые акты.

Весь доход криптобирж облагается налогом.

Ответственность

В целом обращение криптовалюты предлагается регулировать данным документом, а также Конституцией, Гражданским, Хозяйственным, Налоговым кодексами, законом про информацию, нормативно-правовыми актами НБУ и другими законами.

За нарушение нового закона предполагается гражданско-правовая, административная или криминальная ответственность.

Напомним, что авторами законопроекта стали депутаты от партии “Народный фронт” Ирина Ефремова, Людмила Денисова, Игорь Котвицкий, Светлана Войцеховская и Иван Рыбак от фракции “Блок Петра Порошенко”.

anycoin.news

разрешить нельзя запретить / TodayNews

В Украине до сих пор отсутствует какое-либо регулирование рынка криптовалют – как на уровне законов, так и подзаконных актов. Каковы шансы ввести этот рынок в законное русло, выяснял TodayNews.

Сапожник без сапог

IT-разработчиков из Украины часто называют теми, кто осуществил прорыв в сфере криптовалют. По разным данным, выходцы из нашей страны изначально были третьими в мире по количеству пользователей криптовалют. Парадокс в том, что внутри государства до этого момента так и не приняли ни одного закона, подзаконного акта, постановления Нацбанка или указа ГФС, которые бы хоть как-то легализировали этот рынок.

В итоге, разработчикам криптовалют приходится идти «другим путем». Так, например, официальные представители относительно новой криптовалюты - E-Dinar Coin (появилась в середине 2016 года, а в ее развитие вложено уже больше $21 млн) обратились в Харьковский административный суд. Пройдя все круги украинского правосудия, с кассациями и апелляциями, 13 марта 2017 года Высший административный суд Украины в соответствии со ст.215 Кодекса административного судопроизводства Украины, вынес решение, которым фактически легализировал валюту, приравняв ее к фиатным деньгам.

Это серьезный шаг на пути к легализации криптовалют, но лишь первый прецедент. Подобное «точечное попадание» все же не решает проблему на глобальном государственном уровне. А нужно ли вообще решать?

Не запрещено? Значит - разрешено

Народный депутат фракции «Народный фронт» и член профильного парламентского Комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Виктор Романюк полагает, что отсутствие законодательного поля - абсолютно не минус для рынка криптовалют.

"Возможно, с одной стороны это и хорошо, что у нас не регулируется рынок криптовалют. Сейчас либеральный мир. Люди будут сюда идти именно благодаря тому, что здесь свободно и ничего не регулируется! Если сравнивать, например, с той же Россией, где биткоину "ставят палки в колеса", - сказал он в комментарии TodayNews.

Но с другой стороны, по его оценкам, в нынешних условиях должна была бы создать более выгодные условия и преференции для этого рынка.

«У меня вообще подход ко всем этим вопросам прост: глобальный мир, есть разные экономики, которые создают ту или иную модель, которая позволяет привлекать капитал и людей. Соответственно мы должны создавать на своей территории модели, которые будут интересны для этого мира. Если сегодня мир идет в тренде криптовалют, то, безусловно, нам нужно создать такое законодательство, которого не существует в других странах мира, которое будет наиболее благоприятным для применения этих криптовалют на наших территориях», – заявил он.

В качестве примера нардеп привел главного генератор трендов – США.

«Грубо говоря, есть мировые тренды. Например, 30-е годы, тренд - машины. Все, автомобилестроение "побежало" в Штаты, Форд начал конвейерное производство. В 70-е годы - это компьютеры. Америка тут же создала все для того, чтобы это производство, первые компьютеры были именно на их территории. То есть, нам нужно быть в тренде, вот и все", - считает он.

Закон есть, но его не принимают

Еще один нардеп из фракции Блока Петра Порошенко и член финансового Комитета Верховной Рады Руслан Демчак напомнил, что соответствующий законопроект по криптовалютам давно подготовлен.

"Но он до сих пор на рассмотрении в нашем Комитете к первому чтению! Суть его в том, что Национальный банк должен лицензировать таких эмитентов и собственников платежных систем. Это должен быть реестр платежных агентов по всей Украине. Этот законопроект разрешает работу в Украине зарубежных компаний-эмитентов. Естественно, они должны будут зарегистрироваться, получить лицензию для контроля регулятором. Этот закон дает возможность эмитировать криптовалюты не только банкам, но и нефинансовым банковским учреждениям. Это две новации наряду с четким контролем", - рассказал он TodayNews. 

Но закон просто не выносят на рассмотрение парламента. 

"По сути, к законопроекту, который я подготовил, не звучало серьезных замечаний. В основном, все сводилось к тому, что у нас есть более важные законопроекты, чем те, которые касаются лишь 5% жителей Украины, то есть, тех, кто знает или использует криптовалюты. Было поверхностное рассмотрение законопроекта, поэтому, думаю, здесь нужно подключать и средства массовой информации для популяризации темы, в том числе и депутатов! Чтобы общество через мажоритарных депутатов, профильные организации и объединения, используя информационные рычаги, показывали перспективы данного направления. А то Украина, как всегда, среди догоняющих. Уже у всех 4G, мы только 3G запустили. Так и с криптовалютами", - добавил Демчак. 

При этом нардеп не исключил, что законопроект будет доработан и в апреле его вновь вынесут на рассмотрение Комитета. 

Пока закона нет, депутаты - зарабатывают 

Отсутствие законов для рынка криптовалют в Украине не мешает нардепу из объединения "Еврооптимисты" Алексею Мушаку зарабатывать на «крипте». Он, к слову, один из немногих народных избранников, который указал в своей электронной декларации сбережения в биткоинах.

Ранее в интервью TodayNews Мушак обещал обратится в Нацбанк с депутатским запросом, чтобы там дали объяснение: что делать с таким доходом? Но пока ответа так и не получил.

"Как раз сейчас общаюсь с Комиссией по ценным бумагам и с ГФС. Буду делать запросы: как все же вводить это в украинское законодательство? На данный момент, пока еще неофициально на бумаге, мне объясняли, что биткоин можно ввести в легитимном поле как обмен. Условно говоря, я меняю биткоины на что-либо иное, на воз сена, например, или мешок соли. Но нужно вводить это таким образом, чтобы доходы, полученные в биткоинах, можно было официально декларировать со всеми вытекающими моментами. Вот моя цель! Я пока еще не имею готовой концепции, необходимо будет скоординировать несколько ведомств. Но я уверен, что ответ я получу", - рассказал он.

В целом, по оценкам Мушака, вопрос не столько в законодательстве, сколько в практике налогообложения.

"Нужно четко официально разъяснять: признаем ли мы активы в биткоинах легальными или же нет? Законодательство, возможно, и не нужно менять. Достаточно лишь внести изменения на уровне подзаконных актов Нацбанка и Государственной фискальной службы", - допустил парламентарий.

Перспектива не этого года

В свою очередь, нардеп фракции Блока Петра Порошенко и первый замглавы профильного парламентского Комитета по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Михаил Довбенко прогнозирует, что в ближайший год нам не удастся что-то решить в этом направлении.

"Во-первых, нам бы наконец разобраться с валютным регулированием в государстве в целом. Все ведь видят какая у нас "расхлябанность", и какие несбалансированные наши действия, направленные на то, чтобы мы хоть как-то удерживали валютный курс в определенных пределах. С другой стороны, на самом деле, наработки есть, потому что IT-технологии, развивающиеся в Украине и большая часть населения, которая в этом сегменте работает и хотела бы в дальнейшем развиваться, дает нам потенциал для того, чтобы мы могли с этими криптовалютами работать. Поэтому я думаю, что ближайший год - нет, но в последующие годы - это будет серьезная и стремительно растущая тематика, которую мы будем развивать", - сказал он в комментарии TodayNews.

При этом нардеп не исключил, что для многих украинцев, учитывая, настоящий "банкопад" последних двух лет и тотальное недоверие к банковской системе, вложение сбережений в криптовалюту - может стать выгодным, а главное - более надежным средством для сбережений.

"В Украине банкротство такого количества банков - это результат непродуманной политики Нацбанка. У нас ведь, если вы попали в проблемные, вариант только один - обязательно ликвидировать. И это ненормально. И поэтому эта система, которую раскручивал Нацбанк, привела нас к тому, что мы имеем большую рискованность банковской системы с худшим показателем среди стран с рыночной экономикой», – заявил Довбенко.

В то же время, нардеп видит перспективы легализации рынка криптовалют.

«Я считаю, естественным то, что в этой ситуации интеллектуальная часть общества ищет другие варианты, и конечно, направляет свои интересы на биткоин: что это за система расчетов, как можно подключиться к ней и т.д. Я думаю, что здесь будет все зависеть не столько от "банкопада", как от того, насколько быстро мы сможем решить некоторые стратегические вещи, которые мы уже начали. Например, в системах валютных переводов, которые должны функционировать в Украине. Мы уже приняли такой закон, и я думаю это будет тем основанием, которое даст возможность двигаться дальше, в том числе для легализации криптовалют", – подытожил он.

devtodaynews.edinarcoin.com

что нужно знать о криптовалюте в Украине

Пока украинские силовики и власть не комментировали и не вмешивались в ситуацию с криптовалютами, Украину воспринимали, как лидера современных технологий, но стоило правоохранителям взяться за эту сферу – рейтинг обвалился, а технологии стали покидать страну. О том, почему Казахстан обогнал Украину, как рассчитываться Bitcoin в киевских ресторанах и мифах, которыми пугают людей, не знающих ничего о криптовалютах, в интервью Апострофу рассказал адвокат, управляющий партнер Juscutum Артем Афян.

— Начнем с того, что на территории лечебно-оздоровительного комплекса Института электросварки им. Е. О. Патона НАН Украины обнаружили 200 компьютеров, которые генерировали (майнили) криптовалюту Bitcoin. Почему такая деятельность признается в Украине незаконной?

— Здесь есть два фактора. Во-первых, если говорить о ситуации с институтом Патона, то там, скорее всего, имеют место незаконное использование помещений без должных на то документов и незаконный забор электричества. Стоит сказать, что если бы там, например, находились ткацкая мастерская или завод по обжигу кирпичей, это был бы одинаковый состав правонарушения. Вторым фактором послужила достаточно неосторожная позиция следователей и суда о том, что Bitcoin (децентрализованная цифровая валюта, созданная в сети. Ее никто не контролирует, эмиссия происходит посредством работы множества компьютеров по всему миру, которые используют программу для вычисления математических алгоритмов, — «Апостроф») — это денежные суррогаты, и поэтому их оборот на территории Украины запрещен, что с точки зрения права является как минимум абсурдом.

И именно этот последний тезис вызвал широкий резонанс, потому что в украинском обществе сейчас уже достаточно серьезный оборот криптовалют. И майнинг (деятельность по поддержанию распределенной платформы и созданию новых блоков с возможностью получить вознаграждение в форме новых единиц и комиссионных сборов в различных криптовалютах, в частности в Bitcoin – ред.) тоже развит. Многие люди этим интересуются, кто-то даже делает на этом свой бизнес. При этом они не нарушают никакого законодательства, значительная часть из них платит налоги, несмотря на то, что нет нормальных разъяснений о том, как именно следует облагать налогами операции с криптовалютами. Поэтому, конечно же, криптосообществу не очень понравился такой подход украинских силовиков.

— Я так понимаю, что это вызвано еще и тем, что Нацбанк в свое время опубликовал пресс-релиз, в котором он назвал Bitcoin…

— Денежным суррогатом. Письмо Нацбанка тоже нужно правильно оценивать. Они в то время написали, как они видели, что это суррогат, но они указали самое основное: что он не запрещен на территории Украины. То есть, да, он не обеспечивается Нацбанком, да, Нацбанк не рекомендует им пользоваться. Это рекомендательная норма, но, тем не менее, люди, которые хотят этим заниматься, занимаются этим на свой страх и риск. Здесь же, получается, следователь и судья пошли дальше и сказали, что раз денежный суррогат – значит запрещен. И Нацбанк оперативно после этого отреагировал. Сначала было заявление одного из топ-менеджеров, что нельзя, а потом уже Нацбанк сказал, что это не суррогат. Но ни одно из объяснений, толкований криптовалют на сегодняшний день Нацбанк не поддерживает и хочет разобраться. И, насколько мне известно, Нацбанк уже собирает рабочую группу, проводит консультации, чтобы как-то выработать отношение к этому вопросу. Безусловно, запрет является самым глупым шагом в этом случае, и я надеюсь и ожидаю, что Нацбанк не займет эту позицию, потому что все страны уже выработали нормальное отношение к криптовалютам. Оно разное везде, действительно. Здесь Нацбанк абсолютно правильно указал, каждая страна, определяя правовой статус криптовалют, решает какие-то свои задачи. Но очень важно озвучить людям какие-то правила, которые позволят им заниматься этой деятельностью, не боясь облав со стороны силовиков.

— А как нужно проработать правовое поле, чтобы Нацбанк мог признать криптовалюту?

— Нацбанк не должен признавать криптовалюту, потому что Нацбанк, например, ведь не требует специального признания почтовых марок, чтобы филателисты могли ими торговать и обмениваться. Причем ценностью почтовые марки обладают только потому, что филателисты их этим наделяют. Похожий механизм создания ценностей существуют и в криптовалютах. Точно так же Нацбанк не должен признавать виртуальные деньги в играх, потому что люди за них что-то покупают, и это не требует вмешательства Нацбанка. Что требуется на сегодняшний день от украинского государства – это обозначить свое отношение, как определяется эта криптовалюта, она может определяться по-разному. И, следовательно, как нужно платить с нее налоги. Повторюсь, самое ключевое во всей этой ситуации – обезопасить людей от того, чтобы к ним завтра не пришли с подобным обыском и не начали предъявлять и вменять какие-то совершенно странные и нелепые статьи.

— Кто должен заниматься разработкой правовых норм и как должна криптовалюта жить в украинских реалиях?

— Криптовалюта уже живет в украинских реалиях.

— А чтобы это было официально.

— Оно и сейчас официально. Здесь есть два пути. Например, в Польше, по-моему, минфин издал разъяснение: «У нас есть правила, есть законы, и криптовалюта – это что-то новое технологически, но с точки зрения гражданского оборота здесь ничего нового нет. Вот мы считаем, что она является товаром, поэтому вы можете обращать, платите, пожалуйста, НДС с каждой операции, и вот мы считаем это так». Поляки не очень рады именно такому разъяснению, но оно есть, у них компании и юридические лица могут свободно покупать Bitcoin и совершенно нормально себя чувствуют. Страны типа Казахстана, России, Швейцарии принимают специальные законы, потому что они хотят стимулировать рост этой экономики.

Есть такой термин «криптоэкономика» – это сложившиеся некие отношения, которые базируются на основе криптовалют. Потому что не в криптовалютах основной интерес и основное новаторство, а в том, что на базе криптовалют можно выстраивать так называемые смарт-контракты – программируемые отношения между субъектами рынка. Можно проводить так называемые IСO (Initial Coin Offering работает по похожему принципу с IPO: инвесторы, вкладывая средства, получают «долю» в компании. Отличие в том, что при ICO инвестор не получает настоящие акции, а становится обладателем криптографических токенов (платежных единиц или так называемых акций), которые торгуются на криптобиржах за различную криптовалюту – ред.), а именно инструментов привлечения денег. Это новый формат передвижения капиталов. В нем, если разобраться, нет ничего кардинально нового, просто за счет технологий убираются те барьеры, которые на сегодняшний день стоят перед компаниями. Например, если компания хочет выйти на биржу, это достаточно сложно и дорого сделать, выйти на IСO, выпустить свою условно криптовалюту, свои токены так называемые сделать достаточно просто. И дальше уже можно собирать, по сути, заемные средства с рынка.

— В какой стране сейчас лучшие условия покупки и продажи Bitcoin?

— Можно выделить несколько стран. Япония считается сейчас передовой с точки зрения регулирования именно криптовалют, не всех токенов, а именно криптовалют. Они заняли необычайно простую и очень логичную и правильную позицию, к которой, правда, долго шли. Они сказали: «Это все обычные деньги, граждане все могут этим спокойно пользоваться. Просто, пожалуйста, открывайте счета через банки». Таким образом, они убрали фактор анонимности. Люди, которые хотят легально использовать Bitcoin, идентифицируют себя через банк и спокойно оперируют этой криптовалютой. Некий такой компромисс с государством. Государство признало это деньгами, но попросило сообщество выйти из сумрака. Япония занимает на сегодняшний день буквально передовое место в мире по расчетам в криптовалютах. Вслед за ней идет Австралия. Это, если говорить непосредственно о криптовалютах.

Если говорить об инструментах на базе криптовалют – там лидируют Сингапур и Швейцария. Причем это их стратегия, они хотят оставить за собой статус финансовых центров, они специально создают новое законодательство – они транслируют законодательство по фондовому рынку, позволяя создавать на базе криптовалют новые инвестиционные инструменты. Это их стратегия.

Если говорить о странах, которые больше всего получают дивидендов с нынешней ситуации, то я бы выделил такие: Швейцария, Сингапур и Япония, поскольку там начали функционировать хорошо биржи. А вслед за ними идет Казахстан, который разрабатывает закон для привлечения криптовалют. А дальше уже идет весь остальной мир.

Например, Европа, которая чуть более консервативна, но она по-разному пыталась регулировать статус: было то цифровое золото, то виртуальный актив. Сейчас уже они определили, что операции с криптовалютами вроде бы должны проходить без НДС. Я, думаю, что года через два они примут такое компромиссное, наверное, не очень либеральное законодательство. И особняком стоят США, которые, с одной стороны, достаточно серьезно просекли эти все IСO. Если не ошибаюсь, в Калифорнии даже коммунальные платежи и налоги можно оплачивать криптовалютами. Но они очень жестко отнеслись ко всем криптовалютам – сказали, что это слишком похоже на ценные бумаги, поэтому нужно получать лицензии.

Ни одна из стран в мире не позволяет себе занять позицию, что это плохо, поэтому мы это запретим. Страны руководствуются своими интересами, интересами своих граждан и интересами своей экономики. Хочется верить, что и Украина для себя определит цели и, следовательно, подходы в том, как относиться к криптовалютам.

— Штаты борются с угрозой терроризма. Но криптовалюты могут пойти на его финансирование. Как это урегулировать?

— Могу сказать, что для финансирования терроризма, для уплаты за незаконную деятельность ничего лучше наличных денег не придумали по той простой причине, что все транзакции в криптовалюте записываются раз и навсегда. Если вы когда-то заплатили террористу хотя бы 5 долларов, а потом ФБР узнает, что это его кошелек, к вам будут вопросы. Кошельки имеют идентификаторы, и если вы узнаете, кто стоит за этим кошельком, то вы ему предъявляете претензии. Поэтому это один из распространенных мифов – что криптовалюты позволяют комфортно работать террористическим организациям. Мы не можем исключать, что они их используют в какой-то мере, но я более чем уверен, что львиная доля террористических денег и денег от наркотрафика проходит в наличных средствах. Криптовалюты здесь вряд ли занимают даже серьезную долю. 5% они, наверное, не занимают. Поэтому, если бороться с криптовалютами, аргументируя тем, что они могут быть использованы для финансирования терроризма, то лучше сжигать наличные деньги, потому те точно используются для этого.

— А в даркнете как криптовалюта?

— То же самое. Почему она называется именно криптовалютой и получила такое распространение? Там все транзакции математически записываются, шифруются так, что ничего нельзя стереть. И все публично. То есть, вы можете в интернете посмотреть все транзакции, которые прошли по Bitcoin за все время. И сейчас в онлайн-режиме вы можете видеть все транзакции, которые проходят. Просто они идут между двумя кошельками, которые представляют собой набор букв и символов. И вот это и есть анонимность. Но многие люди для своей налоговой декларируют свои кошельки — отказываются от анонимности, чтобы выйти в легальное поле, и в этот момент все становится прозрачно. И оказывается, что криптовалюта — намного более надежное средство, и в том числе и в борьбе с коррупцией, чем наличные деньги даже, чем банковские переводы.

— Недавно появилась новость, что в Киеве можно будет платить в ресторанах криптовалютой.

— Да.

— Как это можно будет проводить в правовом поле и не будет ли это отмыванием денег? Потому что там будут появляться сертификаты. Получается, будут трое: вы с криптовалютой, посредник, который будет продавать сертификат, и ресторан.

— Я могу сказать, что с 2013 года мы как адвокатская компания принимаем криптовалюту в оплату юридических услуг. Да, действительно, на сегодняшний день закон не позволяет делать это прямо и красиво. Нужно выработать схему, но единственная ее цель – это нормально получить возможность уплатить налоги с этой операции и нормально отразить ее в бухгалтерском учете. Никакого отмывания денежных средств в ресторане просто быть не может. Потому что, если вы хотите отмыть денежные средства, не используйте для этого Bitcoin, просто занесите туда чемодан кэша.

— А почему именно рестораны, а не в каком-то магазине, автосалоне?

— Так в магазине тоже уже давно есть. Есть сеть электроники, которая продает мобильные телефоны. С криптовалютами есть еще некий элемент идейности. Многие люди сознательно содействуют и считают, что за этим будущее. Поэтому все больше бизнесов подключаются к такой форме расчета. Поставьте себя на место бизнеса. Если есть люди, у которых есть Bitcoin, то ваша задача – зарабатывать как можно больше. Вы будете брать, в чем возможно: в гривнах, если можно – в долларах, если можно – в золотых слитках, можно – мешками картошки. Ваша задача – зарабатывать. Поэтому ничего нет удивительного, что бизнес идет на поводу этих новых веяний.

И давайте вспомним, есть уже такая поутихшая сеть Nimses (украинский сервис, который одновременно похож на Instagram, геолокационный сервис знакомств и сервис по зарабатыванию криптовалют, нимов – ред.). Магазины сказали: мы будем продавать часть товара. Зачем они это сделали? Они таки образом нарабатывали популярность и трафик. Никаких абсолютно незаконных целей никто не преследовал. Поэтому государству Украина, которое воплощено в лице силовиков и отдельных судей местных судов, нужно перестать думать, что они умнее, чем остальной украинский народ. Рынок себя нормально регулирует и здесь незаконного намного меньше, чем кажется нашим силовикам и чем творится порой в самих силовых ведомствах.

— Получается, если, например, человек сидит дома и майнит, то это законно или нет? То есть, к вам могут прийти, и если они придут, то какую они вам будут предъявлять статью?

— На сегодняшний день этот всплеск, опять же, давайте разделим. Есть трактовка, которой пытаются придерживаться правоохранительные органы. А есть то, что соответствует духу закона. Если вы занимаетесь чем-то и производите что-то, что не включено в перечень товаров, исключенных из гражданского оборота, а это, например, наркотики, радиоактивные металлы, оружие массового поражения (есть четко очерченный перечень, с характеристиками), и при этом вы уплатили налоги, заплатили за электричество, используете компьютеры, которые вы легально сюда ввезли, к вам не может быть никаких вопросов. С точки зрения государства, вы можете в этот момент на компьютере майнить, можете, например, сдавать в аренду для работы нейросетей, можете программировать. А можете вообще сидеть на этом компьютере, катать на нем детей и на этом зарабатывать деньги. Государство не должно туда лезть, потому что есть граница. Есть исчерпывающий перечень того, что делать незаконно. Если государство, как у нас сейчас, попыталось сказать в рамках этого дела, что «мы не понимаем, что такое Bitcoin, поэтому это незаконно», вот это, извините, чушь. И очень хотелось бы, чтобы украинское государство поскорее от такого отучилось. Потому что эта позиция очень ущербна и очень вредна в современной экономике.

— То есть, вам могут вменить, что вы не заплатили налоги. Да?

— Налоги, вот здесь самый интересный вопрос и самый проблемный, наверное. Потому что каждая страна по-своему ставит правила, когда же платить налоги. Покуда у Bitcoin нет специального статуса, то она является просто неким товаром или благом. Если вы этот товар произвели, вы не должны платить налоги. Например, вы взяли и сделали дома табуретку. Покуда вы табуретку не продали, у вас дохода нет. Потому что ваш доход исчисляется в деньгах. А поскольку Украина не признала криптовалюту деньгами, то у нее нет оснований претендовать на то, чтобы люди платили налоги, как только она у них появится. Вот в чем ключевой нюанс и почему важно Украине выработать какие-то правила. Потому что на сегодняшний день возможностей не платить налоги легально за криптовалюту намного больше, чем заплатить. Вот и все.

— То есть, как бы, это нигде не запрещено и не разрешено.

— Да, но у нас есть принцип очень четкий и правильный. Все, что для частного сектора, все, что не запрещено, то разрешено. Для чиновников – наоборот, и вот здесь важно не смешивать это все, потому что у чиновников, у людей, которые работают на государство, есть четкий перечень полномочий. И все, что им не разрешено – им запрещено. Для граждан, наоборот, государство должно очень четко установить, что запрещено, а за пределами этого все дозволено.

— А еще иногда обвиняют, что аппаратура ввезена нелегально.

— Есть такая проблема, но это должно быть доказано отдельно, и за это есть свои санкции. Поэтому мне очень не нравится то, что пытаются изымать майнинговое оборудование просто по подозрениям. Это слишком похоже на те волны обысков, которые были здесь несколько лет назад, где потом оборудование, по сути, предлагалось выкупать. И эта тенденция как раз, на мой взгляд, относится к весьма пугающей. И, что самое печальное, это очень сильно бьет в целом по имиджу страны и по бизнес-климату.

— Мешает развиваться?

— Да, потому что это лишний раз стимулирует вывозить все за рубеж. Давайте признаем, на сегодняшний день украинские дата-центры и так страдают, потому что все хостяться за рубежом. И нет другой причины, кроме недоверия к украинской силовой системе. Легальный бизнес, обычные компании, аптеки, магазины, они все выносят свои данные за рубеж. Давайте ответим себе на вопрос, выгодно ли нам, если такое же произойдет с майнингом? Думаю, нет, будут зарабатывать все, кроме Украины. Налоги здесь платить не будут, зато мы будем гордыми и рассказывать о том, как мы надеемся на сельское хозяйство, что оно в ХХІ веке выведет нас в страны первого мира. К сожалению, наверняка, уже не выведет, сельское хозяйство – это хорошо, это важно, но сейчас страны зарабатывают на другом. И на сегодняшний день бюджет Украины уже в разы меньше, чем капитализация криптовалюты.

— То есть, это тренд всех стран, которые идут в ногу со временем?

— Да. И мы долгое время были в авангарде, потому что Украина молчала. Есть замечательное правило: «Молчи – за умного сойдешь». Вот Украина стояла на этих позициях достаточно долго, и экосистема криптосообщества здесь очень неплохо развилась. Сейчас от украинского государства нужно только внедрение либеральных, нормальных и понятных правил. И не нужно пытаться делать вид, что Украина может что-то запретить. Основная проблема в том, что ничего здесь нельзя запретить, потому что…

— Этого не существует.

— Так и технология сама никому не подчинится. Нет границы у транзакции в сети Bitcoin, нет абсолютно никаких ограничений по переводу какой-то валюты из одной страны в другую. Украина может просто предложить гражданам те правила, которым они захотят следовать. Если Украина этого не сделает, граждане не будут показывать свои Bitcoin, либо будут их показывать по юрисдикциям других стран. Ведь отчего у нас так распространены все эти офшоры? Потому что, к сожалению, украинское налоговое законодательство является пока очень и очень недружелюбным.

rada5.com

Запретить криптовалюту: кому мешают цифровые деньги в Украине - криптовалюты, bitcoin, курсы, финансы, новости

  • 13 Фев, 15:45Украинские депутаты купили криптовалюты на 200 млн грн

    В свою очередь, депутат Одесского горсовета Денис Григорьев, вложивший в криптовалюту 31 млн грн, прогнозирует, что через 2-3 месяца курс биткоина вырастет на 10%. Его мнение разделяет еще один одесский депутат Дмитрий Пеструев, который предрекает, ч...

  • 13 Фев, 12:14Прокуратура Красноярска запретила горожанам продавать земли и машины за криптовалюту

    «Продажа за криптовалюту на аукционе запрещена и в принципе невозможна, у нас цену можно указывать только в рублях, — ксообщила представитель аукциона Елена Новикова. — Речь идет о нескольких объявлениях, где автор, кроме фиксированной суммы в рублях...

  • 13 Фев, 12:13Впервые в Украине выступит криптовалютная звезда, биткоин...

    Новости

  • 13 Фев, 10:43Криптовалютная реклама обходит запреты Facebook

    Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «ИГИЛ» (ИГ, Исламское Государство), «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Нац...

  • 13 Фев, 09:59Тайланд ввел запрет на все криптовалютные операции

    Помимо этого банки обязаны отказывать своим клиентам в выдаче наличных и кредитных средств в случае, если клиент планирует приобретать криптовалюты. Помимо этого, финансовые организации страны не должны рассказывать клиентам о криптовалютах и инвести...

  • 13 Фев, 07:32СМИ Китая призывают к ужесточению запрета на криптовалюты

    13 февраля, вторник 11:07

  • 12 Фев, 07:26Найден способ обхода запрета рекламы криптовалют в Facebook: в слове «bitcoin» о меняют на ноль

    При использовании материалов сайта обязательным условием является наличие гиперссылки в пределах первого абзаца на страницу расположения исходной статьи с указанием бренда издания AIN.UA Материалы с пометками "Новости компаний" и PR публикуются на пр...

  • 10 Фев, 14:54Авторы рекламы криптовалют нашли способ обойти запрет Facebook

    В Facebook и Instagram  запретили  рекламу криптовалют, ICO и бинарных опционов 30 января. Эти финансовые инструменты попали под запрет наряду с табаком, наркотиками, оружием и порно. Представители Facebook в своем сообщении пояснили, что задача соцс...

  • 10 Фев, 09:11Франция и Германия хотят провести дискуссию о криптовалютах на уровне G20

    В письме отмечается, что «криптовалюты в обозримом будущем позволят открыть много новых возможностей для мирового финансового рынка, но вместе с тем они могут представлять существенные риски для инвесторов, а также могут быть уязвимы для финансовых п...

  • 9 Фев, 21:04В Украине узаконят криптовалюты: что изменится

    Отметим, что в 2017 году Рыбалка уже вносил в ВР законопроект “О стимулировании рынка криптовалют и их производных в Украине” № 7183-1. В авторский коллектив этого документа он даже включил свою девушку – Анастасию Байбородину. За два месяца до этого...

  • 9 Фев, 20:20На Украине собираются легализовать криптовалюту

    По словам чиновника, криптовалюта на Украине сегодня никак не регулируется, что позволяет злоумышленникам использовать валюту для продажи наркотиков и оружия. Также хакеры совершают мошенничества, воруя десятки тысяч долларов у граждан Украины. Легал...

  • 9 Фев, 11:00Киберполиция Украины хочет легализовать криптовалюту

    В начале 2018 года секретарь СНБО Украины Александр Турчинов на заседании Национального координационного центра кибербезопасности заявил, что развитие этого рынка не может оставаться без внимания государства. По итогам заседания профильным органам вл...

  • 9 Фев, 06:45На Украине планируют легализовать криптовалюты

    «Очень часто к нам обращаются с заявлениями о похищении криптовалюты. Существуют мошеннические схемы, когда владелец электронного кошелька предоставляет мошенникам доступ к своим аккаунтам, и они переводят десятки тысяч долларов на другой кошелек. Эт...

  • 8 Фев, 20:00В Украине хотят «причесать» рынок криптовалют

    Напомним, в Украине рынок криптовалют планируют взять под государственный контроль. Под криптовалютой подразумевается цифровая валюта. Ее функционирование происходит децентрализовано в компьютерной сети. Крупнейшими площадками торгов для разных крипт...

  • 8 Фев, 13:38Криптовалюта в Украине будет продаваться на блокчейн-аукционе

    Участники дискуссии также отметили, что криптовалюта и оборудование, помощью которого она добывается, может быть использована в преступных целях – для легализации доходов, полученных преступным путем, или платы за незаконные товары, а также для финан...

  • 8 Фев, 09:30Grayscale Investments запустит новый криптовалютный инвестиционный фонд

    Согласно публичной информации, фонд является компанией с ограниченной ответственностью, зарегистрированной на Каймановых островах и располагающейся в США. Продукт компании не зарегистрирован в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и не регулирует...

  • 8 Фев, 08:53В сообщении взломанной почты НБК говорится о запрете криптовалюты в Китае

    Далее следует приглашение (ныне признанное мошенническим) с просьбой о присутствии прессы на брифинге в Пекине 14 февраля 2018 года. В сообщении утверждается, что заместитель управляющего НБК Пан Гоншен будет контролировать встречу и, предположительн...

  • 7 Фев, 17:17В Украине предложили реализовывать изъятую криптовалюту через государственный аукцион

    Национальное агентство Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами (АРМА) должно принять участие в разработке механизма изъятия и реализации криптовалют, полученными от коррупционных и других преступлений. Также для этих целей может ...

  • 7 Фев, 11:07Криптовалюты в агробизнесе — не фантастика, это уже сегодняшний день

    Покупка сельскохозяйственных товаров за криптовалюту — это только вершина айсберга. Гораздо интереснее процесс привлечения инвестиций с помощью криптовалюты. Приведем пример: в России (казалось бы, где-где, но точно не в России) целое село живет в ци...

  • 7 Фев, 09:31Власти Канады призывают Google запретить рекламу криптовалютных проектов

    Глава оперативной группы по борьбе с бинарными опционами в составе Администратора ценных бумаг Канады (CSA) Джейсон Рой заявил, что финансовый регулятор ведет переговоры с технологической корпорацией Google о возможном запрете рекламы биткоина и ICO....

  • cryptochan.org


    Смотрите также