Будущее криптовалюты в Казахстане туманно. Национальный банк не опаздывает? Закон о криптовалюте в казахстане


закон и налоги — Процесс/Процесс — Forbes Kazakhstan

Иллюстрация: © Depositphotos.com/urban_light

Майнинг биткойна.

Простота добычи и торговли привели к высокой капитализации криптовалют, которая составляет миллиарды долларов. Это, в свою очередь, привлекает как киберпреступников (обитателей даркнета, основателей картелей и финансовых пирамид), так и представителей традиционных банковской и инвестиционной сфер. Поэтому регулярные высказывания руководителей государств, центральных банков, правоохранительных и фискальных органов о необходимости запрета либо контроля «финансовых инструментов» на основе блокчейн вполне ожидаемы. Очевидно, что первоочередной задачей является создание правового поля для блокчейн-инструментов.

Сегодня операции с криптовалютами разрешены в ряде стран –в Германии и Японии биткойн (Bitcoin) уже является законным платёжным средством. А, к примеру, в России, несмотря на активное внедрение криптовалюты в качестве средства платежа, с одной стороны, «в связи с отсутствием обеспечения и юридически обязанных субъектов операции по «виртуальным валютам», такие операции признаются спекулятивными.

Как же достичь баланса между свободой использования блокчейн и при этом не позволить мошенникам нажиться на людском азарте в условиях новой экономики? «Эйфория, скепсис, расширение применения, коррекция ожиданий, повсеместное использование» – в этой цепочке принятия новой технологии сейчас Казахстан находится, пожалуй, на стадии активного перехода от скепсиса до расширения сферы применения.

Отсутствие правового поля для использования криптовалюты создает ряд нерешенных вопросов: должно применяться вещное право либо обязательственное, каков порядок выставления судебного требования, каковы налоговые последствия?

При определении правовой квалификации криптовалюты выбор, главным образом, стоит между деньгами, запасами, финансовым инструментом и нематериальным активом. Ни одно из этих понятий, однако, не отражает всецело сущности этого цифрового актива, имеющего функционалом ни только платежность, но также и инвестирование.

Неопределенность в правовой квалификации криптовалюты сохраняется и в отношении признания таковой в целях налогообложения. Так, в рамках проекта нового Налогового кодекса РК, принятие которого почти завершено, вопрос о признании криптовалюты также не нашел ответа. Но если даже адаптировать текущее налоговое законодательство РК к цифровой экономике, точкой отправления все же необходимо считать признание криптовалюты с точки зрения международных стандартов финансовой отчетности (МСФО).

Согласно текущему налоговому законодательству РК, если иное не установлено таковым, доходы, расходы, активы и обязательства в целях налогового учета должны быть признаны в соответствии с МСФО. В свою очередь, МСФО предусматривает различные виды активов – денежные средства, денежные эквиваленты, финансовые инструменты, основные средства и инвестиционное имущество, запасы и нематериальные активы. Учитывая основные критерии для признания того или иного актива в части перечисленных видов, полагаем, что по своей природе признание криптовалюты в качестве «нематериального актива» является наиболее приближенным к реалиям.

Рассмотрим все варианты более подробно.

На наш взгляд, признание в качестве «денежных средств» исключено, ведь криптовалюта не выпускается каким-либо правительством и не обеспечивается таковым, а высокая волатильность курса исключает возможность признания в качестве «денежного эквивалента».

«Финансовый инструмент» также исключается, так как криптовалюта не предоставляет обладателю договорного права или обязательства получить денежные средства или иной финансовый актив.

Очевидно, что в отсутствии физической формы, криптовалюта также не может быть признана «основным средством» либо «инвестиционным имуществом».

Криптовалюта может быть признана «запасами», так как таковые не обязательно предполагают физическую форму, однако торговля криптовалютой проходит не настолько часто, чтобы таковая считалась обычной деятельностью компании и, как результат, лишь при прохождении теста по признанию «запасов» криптовалюта может быть признана в составе таковых.

И, наконец, рассмотрим отнесение криптовалюты к «нематериальному активу», который может быть продан, обменен или передан, не является денежным средством либо неденежным активом и не имеет физической формы. Учитывая все варианты, можно предположить, что признание криптовалюты может быть как в составе «запасов» при выполнении определенных условий теста, так и в качестве «нематериального актива».

Несмотря на то, что признание криптовалюты в качестве «нематериального актива» в соответствии с МСФО облегчило бы налоговую задачу в рамках первоначального признания фиксированного актива, не стоит забывать, что последующий учет фиксированных активов осуществляется по группам, формируемым согласно классификации, установленной уполномоченным государственным органом по техническому регулированию и метрологии РК.

В данной классификации (ГК РК 12-2009) такой подвид как «криптовалюта» в разделе «нематериального актива» не предусмотрен, впрочем, как и излюбленная всеобъемлющая подсекция «прочее» либо «другое». И даже при условии применения метода исключения, в соответствии с которым фиксированные активы, не отнесенные к иным группам, должны быть признаны в группе IV, учитывая высокую волатильность курса, определение срока полезной службы такого нематериального актива является сомнительным, что осложняет последующее признание в налоговых целях.

Так, в соответствии с текущим налоговым законодательством, к фиксированным активам не относятся нематериальные активы с неопределенным сроком полезной службы, признанные таковыми и учитываемые в бухгалтерском балансе компании в соответствии с МСФО. Это исключает начисление вычета по амортизационным отчислениям для исчисления корпоративного подоходного налога.

Принимая во внимание, что, в соответствии с МСФО, нематериальный актив может оцениваться по справедливой стоимости, в случае если для него имеется активный рынок, изменение справедливой стоимости в бухгалтерском учете должно признаваться в составе прочего совокупного дохода. При этом, по текущему налоговому законодательству РК, таковое изменение необходимо игнорировать для целей налогового учета.

Налогооблагаемое событие в этом случае наступит лишь при отчуждении такого нематериального актива (криптовалюты), то есть в момент, когда реализуется прирост стоимости либо убыток от выбытия такого нематериального актива. Определение размера такого прироста/убытка также можно считать скорее суждением, нежели фактом, как и размышления, описанные выше. Ведь концептуально один из китов, на которых базируется текущее налоговое законодательство – это наличие подтверждающих документов. При условии, что криптовалюта подразумевает «виртуальность», дальнейшее будущее криптовалюты в условиях текущего налогового законодательства весьма туманно.

На что еще следует обратить внимание? Создавая криптовалюту или токены, компании предлагают инвесторам купить их посредством ICO (первичное размещение криптовалют). Рост ICO, помимо больших финансовых потоков, также привлекает пристальное внимание государственных регуляторов. В отношении такого «краудфандинга» единой позиции в мире нет. Так, к примеру, Китай и Южная Корея запрещают ICO, а США, Сингапур и Гонконг объявили «бой» компаниям, деятельность которых не соответствует законодательству этих стран. Некоторые другие страны пока ограничиваются созданием комиссий для изучения данного вопроса и противоречивыми заявлениями.

Очевидно, что юридическая квалификация криптовалюты, блокчейн и ICO потребуют внесение изменений в законодательство, и мы уже наблюдаем активный интерес Казахстана в этом направлении. Нельзя не согласиться, что при выборе регулятивных мер в отношении криптовалюты остается вопрос не только о правовой квалификации, но и об определении правовых последствий, о возможности межгосударственного сотрудничества, и, соответственно, о локальных исключениях из национального правового поля по данному вопросу.

В завершение отметим, что, с одной стороны, нельзя допустить образования финансовых пирамид с большим количеством обманутых непрофессиональных инвесторов. С другой стороны, криптовалюта и блокчейн преображают экономику мира, позволяя, среди прочего, небольшим стартапам быстрее пройти путь от идеи до реализации. Кто знает, сколько будущих мультимиллиардных гигантов стартуют сейчас с ICO за несколько биткойнов?

Алия Токпаева, Виктория Тян - эксперты департамента Tax & Legal, Deloitte

F: Если вы обнаружили ошибку или опечатку, выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите CTRL+Enter

old.forbes.kz

Будущее криптовалюты в Казахстане туманно. Национальный банк не опаздывает?

За обсуждением одной из самых популярных тем в экономическом мире собрались представители чуть ли не противоборствующих финансовых секторов в Алматы на площадке Expert Update, организованной группой компаний "Верный Капитал" и интернет-журналом Vласть. Эксперты высказали своё мнение по поводу необходимости регуляции криптовалют и имеют ли они право существовать в Казахстане. Informburo.kz рассказывает о том, какое отношение к криптоиндустрии сложилось в экспертном сообществе.

Нацбанк скептически настроен к криптовалютам

В Казахстане криптовалюты не регулируются законодательством. Из-за этого целый пласт экономики находится в серой зоне. И даже сами участники рынка до сих пор не имеют однозначного мнения, что же такое криптовалюта.

Представитель Ассоциации финансистов Казахстана Константин Пак отметил, что воплощение идеи криптовалюты разошлось с тем, как её позиционировали изначально, добавив, что каждый десятый проект является прямым мошенничеством, а результат положительных инвестиций можно увидеть только через 3-5 лет.

"Произошло достаточно сильное разделение между идеей, которая закладывалась в криптовалюты, и реализацией, которая получилась в итоге. Хотели получить быстрые, дешёвые, анонимные средства расчётов, в реальности мы получили дорогие, медленные, не средства расчётов и не анонимные. Соответственно, весь этот рынок находится, на наш взгляд, в некоем тупике, как технологическом, так и юридическом и экономическом".

Айдархан Кусаинов, советник председателя правления Национального банка, напомнил позицию регулятора в том, что государственный орган ввиду неопределённости понятий пока что собирается придерживаться довольно консервативных взглядов на новое веяние в экономике. Национальный банк не вводит каких-либо новых запретов, ограничиваясь теми законами и инструментами, что уже существуют, предупреждая, что единственным законным средством платежа является только тенге.

"Сегодня позиция такая, что это достаточно непонятное явление, которое ещё трудно сформулировано и трудно определено. Слишком несвоевременно говорить о регулировании криптовалют, не имея чёткого представления о том, как это в конечном результате будет функционировать. – считает Айдархан Кусаинов. – Регулирование финансовой отрасли не строится по принципу "что не запрещено – то разрешено", а наоборот, оно чётко фокусируется на том, что разрешать. Население привыкло сначала инвестировать, а потом говорить "спасите". И в недвижимости, и в фондовом рынке, и в банках, и в финансовых пирамидах, и в девальвациях И поэтому это определяет позицию регулятора с точки зрения того, что нужно оградить население и непрофессиональных инвесторов от этих непонятных активов".

Неспешность Национального банка в разработке закона о криптовалютах спикер обуславливал тем, что экономика Казахстана отличается социальной ориентированностью. Ограничиваясь только тем, что можно оградить население и непрофессиональных инвесторов от участия в рискованных ICO, а также от непонятных активов, именуемых токенами.

Если вы хотите разобраться в том, что такое ICO и как используются токены, можете ознакомиться с материалом, подготовленным ранее informburo.kz

"Объективно криптовалюта сегодня – не валюта. Она не может производить транзакции физически. Ну, моё сегодня мнение – это хайп. Кто-то может в этом поучаствовать без вопросов. Но это не настолько системно, что для этого нужно какую-то регуляцию. У нас, грубо говоря, на бирже KASE сделок по количеству больше, чем того же биткоина, транзакций обрабатывается, – рассказывает Айдархан Кусаинов. – Нацбанк разослал циркуляр в банки и в платёжные системы о том, что операции с криптовалютами сегодня запрещены. Соответственно, счета, перечисления, переводы организациями, которые это делают, тоже не приветствуется и в принципе запрещены. В принципе, это регулирование идёт в рамках многих регулирований в мире. Развитые страны и лидеры проводят такие ограничения, чтобы не все, скажем так, могли делать эти операции".

Население не должно иметь доступ к криптовалютам

К удивлению представителя Национального банка, все участники обсуждения высказались в поддержку того, что население Казахстана не должно иметь прямого доступа к криптовалютам. Своё мнение они обуславливают тем, что общая финансовая грамотность населения слишком низка, чтобы иметь адекватный взгляд на такие высокорисковые активы.

"Людям без разницы, куда вкладываться, они видят только маркетинг, верхушку айсберга, зачастую вкладываясь в пирамиды. Нужно двигаться в образовательном направлении, сейчас этим практически никто не занимается, ни госструктуры, ни коммерческие организации в этом направлении не двигаются, – считает глава ассоциации Asia Blockchain Теймур Тмуслим. – У нас это чисто спекулятивный рынок. Для казахстанцев это выход, где хранить деньги, выбирая между депозитами, либо криптовалютами".

О том, что действующих мер не хватает также высказался Константин Пак, утверждая, что чрезмерная опека мешает людям набраться опыта.

"Я противник социально ориентированного государства. Нельзя с людьми, как с детьми, нянчиться. Пока не обожжёшься, ничему не научишься. Не надо давать обжигаться, нужно только контролировать процесс. Я считаю, необходима массовая пропаганда финансовой грамотности не только в криптовалюте, но и безналичных платежах и в кредитовании", – говорит Константин Пак, считая, что отсутствие регулирования несёт вред также и государству – При мне Генеральная прокуратура и МВД поднимали этот вопрос. Нет сейчас правовых рычагов, чтобы сказать, что человек что-то украл, потому что то, что он украл, сейчас это ни товар, ни деньги, ничего"

К идее всеобщего просвещения скептически отнёсся руководитель Казахстанской ассоциации блокчейна и криптовалют Есет Бутин. По его словам, полный запрет будет только вреден, децентрализованный рынок сам себя зарегулирует, необходимо только дать возможность зайти в этот рынок простым казахстанцам через профессиональных брокеров или дилеров, иначе они это сделают сами, совершая ошибки. Для этого понадобится создать механизм, который позволит брокерам и дилерам формировать хотя бы 1% своих активов в криптовалюте для первоначальных экспериментов.

"Нацбанк экспериментировать не может, он не имеет права ошибаться, дай бог ему разобраться с банками и инфляцией. У него другие задачи, и вопрос криптовалюты – у него 59-й вопрос, – подметил Есет Бутин. – Я предлагаю двигаться лайт-путём, через песочницы. Пусть будет маленький инструмент, ограниченный. Сделаем для начала экспериментальную модель машины, которая сможет поехать. Посыл Нацбанку, но этим стоит ещё заняться и Министерству финансов".

Ожидания от МФЦА

Криптосообщество ожидает, что первой из таких песочниц станет Международный финансовый центр "Астана", где уже готовится пакет нормативных документов, который пропишет механизм и правила работы криптодолины.

В дополнение Бутин привёл ещё один отрицательный пример неопределенности законов, когда специалисты покидают страну, переезжая в страны, в которых законодательство более уступчивое в плане криптотехнологий.

"Всё, что будет строиться, будет строиться без нас. Это как пять стадий принятия неизбежного. Сейчас мы находимся в стадии депрессии, но кто-то эту стадию перешёл, как, например, США или ЕС. Они собираются регулировать, это ясно абсолютно", – говорит Есет Бутин.

Со своей стороны, Айдархан Кусаинов предположил, что МФЦА, являясь международным хабом, может разрабатывать какие-либо криптоидеи, но тогда появляется проблема трансфера между тенге и этим хабом. "Это будет так же трудно, как отсюда проинвестировать в Лондон. Если убрать этот флер и хайп-историю, мы никуда не опаздываем, и вообще есть сомнение, движется ли это вперёд или полный тупик".

"Мы не опаздываем с регулированием. Все время продвигают замечательную идею криптовалют о том, что это будущее, децентрализованно, анонимно и дёшево. Фактически происходит всё время подмена. Понятно, на это ведётся население, ну там непрофессиональные инвесторы. Поле чудес для лохов, оно всегда было. Посыпьте свое золото – и вырастет дерево. Но профессиональное сообщество, регулятор, в смысле, он не может такими вещами оперировать. Он понимает и видит, что это совсем другая вещь. Это первая часть. Поэтому никакого опаздывания нет", – подытожил Кусаинов.

На вопрос признаёт ли регулятор токены виртуальными активами, чтобы дать казахстанским разработчикам децентрализованных систем проводить ICO и при этом запретить использовать их как электронные валюты, Кусаинов утверждает, что отношение к блокчейн-технологиям, в отрыве от валютной составляющей, абсолютно положительное, но при этом смысла в таком виде сбора денег пока что не видит.

"Вот моё личное мнение. Зачем привлекать инвестиции через ICO? У нас народ не может привлечь даже доллары. У нас проблемы с инвестпроектами и привлечением нормальных инвестиций".

Также спикер высказал мнение, что возможность участвовать в зарубежных проектах не имеет большой важности.

"ICO не являются судьбоносной вещью для экономики Казахстана, и поучаствовать в ней может ограниченное количество людей, у которых уже есть активы за рубежом. Все остальные не пострадают от того, что у них нет возможности участвовать в ICO. С этой точки зрения регулятору подстраиваться под ICO для 100-200 человек, у которых и так активы за рубежом, чересчур несоразмерно".

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

informburo.kz

Казахстан нуждается в законе о регулировании криптовалют

Казахстану необходимо законодательно урегулировать деятельность криптовалютных рынков, чтобы избежать «миграции денежных средств», считает председатель совета «Казахстанская ассоциация блокчейн и криптовалют» Есет Бутин.

В октябре прошлого года председатель Национального банка Казахстана Данияр Акишев сообщил о том, что казахстанским финрегулятором направлены в правительство предложения, касающиеся ужесточения в операциях с криптовалютами. В частности, Нацбанк предложил запретить рассчитываться криптовалютой за национальную валюту и запретить деятельность компаний, генерирующих криптовалюту.

По его словам, эти запреты предлагается ввести из соображений безопасности, поскольку криптовалюта, по мнению главного банкира страны – это инструмент, который «не имеет нормального эмитента, единого централизованного органа, соответственно, не подкреплен ничем и его стоимость основана исключительно на спекулятивных операциях».

Тем не менее, по словам г-на Бутина, Казахстану все равно придется законодательно регулировать этот сегмент финансового рынка, поскольку количество желающих вкладываться в него в стране будет только расти.

«Почему необходимо скорейшим образом принимать закон о криптовалютных рынках и о блокчейне: во-первых, это позволит нам избежать вопросов так называемой миграции наших денежных средств, – сказал глава совета Казахстанской профильной ассоциации. – На сегодня граждане Казахстана, может быть, не в таком обширном режиме, как мы думаем, но все-таки уходят на другие рынки: на рынки России, США, Сингапура, Южной Кореи. Люди все равно выкупают криптовалюту, соответственно выводят из Казахстана денежные средства, для Казахстана в конечном счете это плохо», – заметил он.

По его словам, необходимо дать возможность резидентам республики участвовать в этих рынках самостоятельно, но через рынок, созданный в Казахстане, для чего «важно проработать правила регулирования надзора за созданием криптовалютных площадок, бирж, обменных пунктов», дав людям возможность приобретать криптовалюту за тенге а не за доллары.

«В конечном итоге, это позволит людям зарабатывать деньги и это главный вопрос для людей, поднять свой уровень благосостояния», – считает Бутин.

Одновременно он признал, что вопрос разработки такого законопроекта – это вопрос «не одного дня и вопрос не одного 2018 года».

«Для нас очень важно в 2018 году подойти, в целом, к обсуждению данного вопроса, – пояснил представитель руководства отраслевой ассоциации. – Во-первых, необходимо выработать единую политику со стороны госорганов, в первую очередь со стороны Национального банка, Минфина, Министерства экономики. Когда эта политика будет выработана, нужно в первую очередь смотреть, что должен включать в себя этот законопроект, так что говорить о том, когда он будет принят, я думаю, еще преждевременно. Но мы очень надеемся, что в 2018 году мы начнем это дело обсуждать с госорганами, иначе мы можем опоздать – и наши граждане, в конечном итоге, уйдут на зарубежные рынки», – добавил он.

Эксперт заметил, что в ситуации, когда нет юридических или финансовых запретов на проведение сделок в криптовалюте, она становится областью если не «черных», то «серых» финансовых операций, в которой вкладчики не защищены ничем. Поэтому, по словам Есета Бутина, на то время, когда будет разрабатываться нормативно-правовая база, в Казахстанской ассоциации блокчейна и криптовалют готовы создать экспертный совет и проверять каждую криптовалюту, появляющуюся на рынке, чтобы давать рекомендации казахстанцам относительно целесообразности ее приобретения и рисков, связанных с ней.

«Мы будем проводить экспертизу проектов, возникающих на рынке Казахстана, в том числе давать рекомендации после глубокого их изучения: инвестировать или не инвестировать. В итоге это решение каждого человека по отдельности, но экспертное заключение необходимо», – пояснил глава ассоциации.

В частности, Бутин подверг сомнению состоятельность нашумевшего проекта Halykcoin, позиционировавшегося его создателями как «первая народная криптовалюта» страны, от которой сразу же официально «открестился» «Народный банк» Казахстана («Халык банк»).

«Группа наших экспертов, юристов, финансистов специально изучила очень подробно данный проект, но он не отражает ни коммерческую суть, ни бизнес-процессы, – утверждает Бутин. – На сайте проекта не указан ни юридический адрес организации, создающий данный проект, мы не понимаем, кто это вообще, юридическое или физическое лицо, это, может быть, даже не резидент Казахстана. Если открыть этот сайт, то суть проекта изложена в двух абзацах, а способы оплаты не умещаются на трех страницах. То есть оплатить можно всеми возможными и невозможными способами, чтобы купить эти коины. Мы не понимаем, для чего он был создан», – предупредил эксперт.

Одновременно он признал, что рынок криптовалют подвержен огромному количеству хакерских атак, что сказывается на уровне финансовой безопасности многих проектов.

«По данным лаборатории Касперского, от мошеннических операций пострадали порядка 15 крупных проектов на сумму свыше 300 миллионов долларов», – заключил Бутин.

Объединение юридических лиц «Казахстанская ассоциация блокчейна и криптовалют» была учреждена в ноябре прошлого года для внедрения технологий блокчейн в экономику Казахстана с применением лучших зарубежных практик. Ассоциация планирует работать с казахстанскими регуляторами в направлении легитимизации рынков криптовалют и ICO, а также разрабатывать законодательные инициативы в области технологий блокчейн. В состав Ассоциации вошли компании Медэлемент, СанскрИТ, Асыл Тобе, Техсол Инжиниринг и ряд других, продвигающих блокчейн в таких отраслях как медицина, финсектор, индиниринг. По утверждению участников ассоциации, ежемесячно она получает свыше 30 заявок от новых потенциальных участников рынка на вступление.

finbiz.kz

Эксперты настаивают на принятии Казахстаном закона о криптовалютах

Казахстану необходимо законодательно урегулировать деятельность криптовалютных рынков, чтобы избежать «миграции денежных средств», считает председатель совета «Казахстанская ассоциация блокчейн и криптовалют» Есет Бутин.

В октябре прошлого года председатель Национального банка Казахстана Данияр Акишев сообщил о том, что казахстанским финрегулятором направлены в правительство предложения, касающиеся ужесточения в опреациях с криптовалютами. В частности, нацбанк предложил запретить рассчитываться криптовалютой за национальную валюту и запретить деятельность компаний, генерирующих криптовалюту.

По его словам, эти запреты предлагается ввести из соображений безопасности, поскольку криптовалюта, по мнению главного банкира страны — это инструмент, который «не имеет нормального эмитента, единого централизованного органа, соответственно, не подкреплен ничем и его стоимость основана исключительно на спекулятивных операциях».

Тем не менее, по словам г-на Бутина, Казахстану все равно придется законодательно регулировать этот сегмент финансового рынка, поскольку количество желающих вкладываться в него в стране будет только расти.

Сколько средств поступило в ФСМС в 2017 году?

«Почему необходимо скорейшим образом принимать закон о криптовалютных рынках и о блокчейне: во-первых, это позволит нам избежать вопросов так называемой миграции наших денежных средств, — сказал глава совета Казахстанской профильной ассоциации. — На сегодня граждане Казахстана, может быть, не в таком обширном режиме как мы думаем, но все-таки уходят на другие рынки: на рынки России, США, Сингапура, Южной Кореи. Люди все равно выкупают криптовалюту, соответственно выводят из Казахстана денежные средства, для Казахстана в конечном счете это плохо», — заметил он.

Сколько средств поступило в ФСМС в 2017 году?

В составе правления Банка ВТБ произошли изменения

Какая криптовалюта вырастет в 2018 году: Ripple, Dash или Ethereum?

Самые ожидаемые IPO 2018 года

Утренняя сессия: доллар упал до 332 тенге

По его словам, необходимо дать возможность резидентам республики участвовать в этих рынках самостоятельно, но через рынок, созданный в Казахстане, для чего «важно проработать правила регулирования надзора за созданием криптовалютных площадок, бирж, обменных пунктов», дав людям возможность приобретать криптовалюту за тенге а не за доллары.

«В конечном итоге это позволит людям зарабатывать деньги и это главный вопрос для людей, поднять свой уровень благосостояния», — считает Бутин.

Одновременно он признал, что вопрос разработки такого законопроекта — это вопрос «не одного дня и вопрос не одного 2018 года».

В составе правления Банка ВТБ произошли изменения

«Для нас очень важно в 2018 году подойти в целом к обсуждению данного вопроса, — пояснил представитель руководства отраслевой ассоциации. — Во-первых, необходимо выработать единую политику со стороны госорганов, в первую очередь со стороны Национального банка, Минфина, Министерства экономики. Когда эта политика будет выработана, нужно в первую очередь смотреть, что должен включать в себя этотзаконопроект, так что говорить о том, когда он будет принят, я думаю, еще преждевременно. Но мы очень надеемся, что в 2018 году мы начнем это дело обсуждать с госорганами, иначе мы можем опоздать — и наши граждане, в конечном итоге, уйдут на зарубежные рынки», — добавил он.

Эксперт заметил, что в ситуации, когда нет юридических или финансовых запретов на проведение сделок в криптовалюте, она становится областью если не «черных», то «серых» финансовых операций, в которой вкладчики не защищены ничем. Поэтому, по словам Есета Бутина, на то время, когда будет разрабатываться нормативно-правовая база, в Казахстанской ассоциации блокчейна и криптовалют готовы создать экспертный совет и проверять каждую криптовалюту, появляющуюся на рынке, чтобы давать рекомендации казахстанцам относительно целесообразности ее приобретения и рисков, связанных с ней.

Какая криптовалюта вырастет в 2018 году: Ripple, Dash или Ethereum?

«Мы будем проводить экспертизу проектов, возникающих на рынке Казахстана, в том числе давать рекомендации после глубокого их изучения: инвестировать или не инвестировать. В итоге это решение каждого человека по отдельности, но экспертное заключение необходимо», — пояснил глава ассоциации.

В частности, Бутин подверг сомнению состоятельность нашумевшего проекта Halykcoin, позиционировавшегося его создателями как «первая народная криптовалюта» страны, от которой сразу же официально «открестился» «Народный банк» Казахстана («Халык банк»).

«Группа наших экспертов, юристов, финансистов специально изучила очень подробно данный проект, но он не отражает ни коммерческую суть, ни бизнес-процессы, — утверждает Бутин. — На сайте проекта не указан ни юридический адрес организации, создающей данный проект, мы не понимаем, кто это вообще, юридическое или физическое лицо, это, может быть, даже не резидент Казахстана. Если открыть этот сайт, то суть проекта изложена в двух абзацах, а способы оплаты не умещаются на трех страницах. То есть оплатить можно всеми возможными и невозможными способами, чтобы купить эти коины. Мы не понимаем, для чего он был создан», — предупредил эксперт.

Одновременно он признал, что рынок криптовалют подвержен огромному количеству хакерских атак, что сказывается на уровне финансовой безопасности многих проектов.

«По данным лаборатории Касперского, от мошеннических операций пострадали порядка 15 крупных проектов на сумму свыше 300 миллионов долларов», – заключил Бутин.

Объединение юридических лиц «Казахстанская ассоциация блокчейна и криптовалют» была учреждена в ноябре прошлого года для внедрения технологий блокчейн в экономику Казахстана с применением лучших зарубежных практик. Ассоциация планирует работать с казахстанскими регуляторами в направлении легитимизации рынков криптовалют и ICO, а также разрабатывать законодательные инициативы в области технологий блокчейн. В состав Ассоциации вошли компании Медэлемент, СанскрИТ, Асыл Тобе, Техсол Инжиниринг и ряд других, продвигающих блокчейн в таких отраслях как медицина, финсектор, индиниринг. По утверждению участников ассоциации, ежемесячно она получает свыше 30 заявок от новых потенциальных участников рынка на вступление.

По сообщению сайта КУРСИВъ

i-news.kz

Зарубежные компании ждут закон о криптовалютах в Казахстане - Кеттебеков

С 1 января 2018 года правила регулирования криптотокенов вступят в силу

Бекзада Ишекенова

7 ноября 2017 года

    

Проект правил регулирования криптовалют в Международном финансовом центре Астана уже находятся на рассмотрении правительства. Об этом LS сообщил глава Almaty Tech Garden Санжар Кеттебеков в IT-квартале в Алматы.

Он пояснил, что проект правил включает в себя условия допуска для регистрации и работы в МФЦА.

"Много компаний на данный момент ждут хорошей юрисдикции. И от этих норм зависит, насколько зарубежным представителям будет интересен вход в Казахстан и работа с МФЦА. Определенные вещи будут разрешены уже с 1 января 2018 года", - отметил Кеттебеков.

Что касается криптотенге, глава ATG высказал мнение, что это вопрос нескольких лет. Он пояснил, что данная мера будет логическим продолжением переноса учета НДС на систему блокчейн.

"Но тут нужно пройти много согласований с Нацбанком, министерством финансов и так далее. Нужно понимать, что криптотенге – это те же фиатные средства, перенесенные на новую систему.  Однако нельзя сразу запускать такие вещи, поэтому процесс будет поэтапным в зависимости от того, как быстро адаптируются банки. При этом, по моему мнению, соотношение будет примерно 80% криптотенге и 20% наличных средств. Впрочем и сейчас большая доля средств находится в электронном виде. В будущем эта доля продолжит расти", - спрогнозировал Кеттебеков.

Собеседник LS добавил, что внедрение пилотной версии новой системы учета НДС планируется с начала следующего года. При этом на данный момент Tech Garden совместно с  Prime Source (резидент СЭЗ "ПИТ") и IBM разрабатываются требования на этой базе. Отдельно идет консалтинг привлечения компаний PwC и IBM по разработке инфраструктуры и требований.

"Это проект государственно-частного партнерства, по которому ведется серьезная работа с финансовыми структурами. По нашим прогнозам, вложения со стороны государства составят порядка $1 млн. Однако при этом на каждый государственный тенге частные компании вложат около 10 своих тенге", - пояснил Кеттебеков.

Вместе с тем, по его словам, ATG совместно с министерством оборонной и аэрокосмической промышленности ведет работу над созданием киберзащиты, направленной на безопасности финансовых и промышленных систем. Эти лаборатории также планируется запустить в следующем год.

Напомним, ранее LS сообщал, что в МФЦА работают над регулированием криптовалют. Тем временем управляющий Международным финансовым центром Астана Кайрат Келимбетов сообщал, что территория ЭКСПО в Астане станет криптогаванью. Его поддержал глава Almaty Tech Garden Санжар Кеттебеков, заявивший, что Казахстан может стать лучшим криптоцентром в мире. Он также рассказал о том, как будет выглядеть криптотенге, который появится в течение четырех лет. В свою очередь Нацбанк объяснил причины ненадежности криптовалют.

Между тем, согласно мнению российского эксперта, Казахстан может стать первой страной в СНГ, на законодательной базе регулирующей рынок криптовалют. Главный исполнительный директор биржевой площадки для цифровых активов BlockEx Адам Леонард в свою очередь отметил, что у Казахстана большой потенциал для развития блокчейна и криптовалют.

Тем временем Казахстан находится на 82 месте в рейтинге кибербезопасности. Ранее глава Нацбанка Данияр Акишев сообщил, что в Казахстане разрабатывают систему для борьбы с кибератаками. В свою очередь, по мнению экспертов, Казахстан является полигоном для тренировок хакеров, из-за чего банки не защищены от кибератак.

www.lsm.kz

Будущее криптовалюты в Казахстане туманно. Национальный банк не опаздывает? - криптовалюты, bitcoin, курсы, финансы, новости

  • 19 Фев, 06:39JPMorgan: криптовалюты не имеют шансов узурпировать национальные валюты

    JPMorgan отмечает, что даже если бы криптовалюты соответствовали критерию денег, они все равно не смогли бы конкурировать с национальными валютами из-за их сетевого эффекта. "Во всяком случае, даже криптовалюта с гипотетической стабильной стоимостью ...

  • 18 Фев, 16:30Есть ли будущее у криптовалютных хедж-фондов?

    В конце беседы к нам присоединились еще несколько человек. Одной из них была молодая женщина, работавшая в банке и параллельно занимавшаяся созданием криптовалютного хедж-фонда, зарегистрированного на Британских Виргинских островах. Ее фонд был токен...

  • 18 Фев, 12:35У криптовалют нет ни единого шанса против национальных валют...

    Правила использования материалов | Пользовательское соглашение

  • 18 Фев, 12:04JPMorgan: Криптовалюты не смогут конкурировать с национальными валютами

    «В любом случае, даже гипотетически стабильная криптовалюта вряд ли сможет конкурировать с долларом в качестве средства оплаты товаров и услуг», — добавляет банк. «Экономисты долгое время рассматривают успешные (то есть стабильные) валюты как естеств...

  • 17 Фев, 12:41Запретить операции с криптовалютой предлагают в Казахстане

    Запретить операции с криптовалютой предлагают в Казахстане. Инициатива принадлежит сенаторам. Народные избранники обратились в правительство и к председателю Нацбанка с просьбой ограничить любые сделки с цифровой валютой. А вот инвесторы и держатели ...

  • 16 Фев, 12:44МВД призывает регламентировать оборот криптовалюты в России

    Как мы сообщали ранее, в январе Минфин РФ опубликовал спорный законопроект о регулировании криптовалютного оборота, в котором дается определение майнингу, криптовалюте и токену. Текст черновика закона вызвал немало обсуждений и дебатов, в частности г...

  • 16 Фев, 04:40Небольшие европейские банки разрешают криптовалютные операции, наперекор тренду

    Банк Frick из Лихтенштейна — не единственный, кто рассматривает ситуацию, как потенциальную возможность . Швейцарские банки Vontobel и Falcon также влились в поток, открывая возможности для криптовалютных операций своим клиентам. Но банк Frick из Лих...

  • 15 Фев, 18:46За сделки с криптовалютами казахстанцев предлагают...

    Жить в ногу со временем и говорить на одном языке с молодежью отечественные депутаты пытаются буквально на каждом заседании. Поэтому обойти стороной стремительно набирающие популярность криптовалюты сенаторы, разумеется, не смогли. Сегодня утром они ...

  • 14 Фев, 17:57Нацбанк Казахстана высказался о криптовалютах

    Также А. Имангазина обратил а внимание, что спрос населения на криптовалюты наблюдается в качестве предмета для инвестиций с целью получения быстрого и высокого дохода. Она отметила , что п ри этом необходимо понимать, что сами по себе криптовалюты н...

  • 14 Фев, 12:52Криптовалюты не могут использоваться как средство платежа в Казахстане – Нацбанк

    В Национальном банке заявили, что на территории Казахстана граждане не могут использовать криптовалюту как средство платежа. В главном финансовом регуляторе страны отметили, что единственное законное платёжное средство в стране – это тенге. Об этом с...

  • 13 Фев, 22:03Эксперты: рынок криптовалюты находится в начале пути, но у него есть реальное будущее

    ДУБАЙ, 14 февраля. /Спец. корр. ТАСС Первин Мамед-заде/. Рынок криптовалюты находится пока что в начале своего пути, но у этой зарождающейся технологии есть реальное будущее. С такой оценкой выступили международные эксперты, принимающие участие в раб...

  • 13 Фев, 17:46Национальная криптовалюта: шаг за шагом

    На волне популярности биткоина криптовалюты превратились в модную тему. Государственные органы во многих странах смотрят на них с подозрением. Как обобщил эксперт Илья Булгаков, правительства опасаются, что по мере распространения частных криптовалют...

  • 13 Фев, 13:06Банк Японии: криптовалюты не представляют угрозы существующей финансовой системе

    Факторы, обусловившие падение рынка криптовалют — ужесточение правил майнинга в Китае и правил торгов криптовалютой в Южной Корее. Первый платёж в Lightning Network, планы российских регуляторов в отношении криптовалют, майнинга и ICO, мнения видных ...

  • 13 Фев, 12:39Центробанк Таиланда просит банки страны приостановить работу с криптовалютами

    Министр финансов Таиланда Аписак Тантиворавонг заявил об этом 7 февраля. Он сказал тогда, что тайское правительство не будет запрещать криптовалютную торговлю, но будет работать над построением нормативной базы для цифровых валют. Циркуляр Банка Таил...

  • 13 Фев, 11:11Малайзийский центробанк предлагает пользователям определить будущее криптовалют

    Факторы, обусловившие падение рынка криптовалют — ужесточение правил майнинга в Китае и правил торгов криптовалютой в Южной Корее. Первый платёж в Lightning Network, планы российских регуляторов в отношении криптовалют, майнинга и ICO, мнения видных ...

  • 9 Фев, 16:21Биткоин и другие криптовалюты рухнули из-за крупных банков...

    По мнению экспертов издания Forbes, одной из важных причин недавнего краха биткоина и других цифровых валют могли стать крупные мировые банки. Напомним, во вторник, 6 февраля, курс самой популярной криптовалюты упал на 38,1%, а курс Ethereum и Ripple...

  • 8 Фев, 14:04Всемирный банк: криптовалюты похожи на «пирамиды»

    “Что касается использования биткоина или некоторых [других] криптовалют, мы также смотрим на это, но мне говорят, что подавляющее большинство криптовалют, по сути, представляют собой “пирамиды”, – сказал президент Всемирного банка Джим Ён Ким на меро...

  • 8 Фев, 11:48Майк Новограц собрал $250 млн для запуска криптовалютного торгового банка

    По словам Новограца, торговый банк Galaxy Digital призван стать «Goldman Sachs для криптоиндустрии». Так, в частности, новая компания будет специализироваться на криптотрейдинге, межбиржевом арбитраже, будет инвестировать в блокчейн-стартапы и ICO, о...

  • 8 Фев, 09:33Майк Новограц собрал $250 млн. на криптовалютный торговый банк

    Текущая кампания знаменует возвращение Новограца в инвестиционную сферу. В 2015 году он покинул Fortress Investment Group после того, как возглавляемый им макрофонд потерял средства. Бывший партнёр Goldman Sachs Group с тех пор занимается криптовалют...

  • 8 Фев, 07:01Вести Экономика ― Всемирный банк: криптовалюты похожи на ...

    Несмотря на то что первая криптовалюта пока лидирует по капитализации и индексу доминирования, сегодня все чаще можно услышать про то, что "пузырь" биткоина вот-вот лопнет, обесценится, исчезнет. Вот 7 вероятных причин, почему и как это может произой...

  • cryptochan.org


    Смотрите также