Украина представила законопроект про оборот криптовалют. Оборот криптовалют в мире


Криптовалюты в законе: официальные криптовалюты и где это возможно

Вопрос регуляции криптовалют стоит очень остро в 2018 году. Крайне важно понимать, какие страны поддерживают, а какие вводят запреты на криптовалюту: оценка глобальной тенденции проливает свет на многие «темные углы» финансового рынка. Не стоит упускать из виду регуляцию виртуальной валюты разными странами мира — это фундаментальный анализ, которым не следует пренебрегать.

Поскольку Bitcoin выступает ключевым представителем мира цифровых денег, многие примеры будут базироваться на его основе. Как и другие монеты, BTC по-настоящему не обеспечен поддержкой центральных органов регулирования, поэтому в разных странах существуют разные стандарты.

Даже малейший шорох со стороны регуляторов стран «восходящего солнца» в 2017 году уносил котировки криптовалют вниз, постоянно «щекоча» нервы трейдерам по всему миру. Теперь же многие инвесторы желают в действительности понять, что будет двигать ценой на криптовалюты в 2018 году.

Картина целиком: глобальная регуляция

Саммит G-20Саммит G-20

Позиция относительно Bitcoin: юридически мягкое отношение, зависит от страны.

Регуляция криптовалютных бирж: не существует мировой регуляции на данный момент.

В марте прошла конференция представителей большой двадцатки (G20 summit), суть которой — объединение основной экономической «мощи» планеты и обеспечение устойчивого роста глобальной экономики.

В этом году собрание прошло в Аргентине, и ведущие страны, вроде России, США, ЕС и Канады обсуждали не только вопросы политического характера, но и множество деликатных финансовых аспектов. Среди них был затронут и вопрос регуляции криптовалюты по всему миру.

На конференции был установлен «дедлайн» для всех участников: разобраться с общими положениями относительно криптовалюты и составить список рекомендаций для регулирования «цифрового» рынка. Сроки установили до июля этого года. После встречи представитель центрального банка Италии прокомментировал постановление саммита следующим образом:

«Криптовалюты представляют собой риск, но их не следует запрещать», — пишет Reuters.

Совет по финансовой стабильности (The Financial Stability Board), занимающийся выявлением уязвимых мест в области мировой финансовой стабильности, выразил свое собственное заключение после проведения совещания:

«Наша первичная оценка следующая — криптовалюты не представляют никакого риска для глобальной финансовой стабильности в данный момент».

Управляющий центральным банком Англии Марк Карни напомнил, что объем торговли цифровой валютой пока слишком мал по сравнению всей экономической системы. «Даже на недавнем пике общая капитализация составляла менее 1% от мирового ВВП», — добавил он.

Вывод после проведения G-20 следующий:

Мировое сообщество довольно мягко относится к криптовалютному миру, не видя в нем ни крупных масштабов, ни потенциальной угрозы. Следовательно, лидеры ведущих стран выразили желание «принять участие в развитии и регулировании молодых, но перспективных технологий, что стоят за криптовалютами».

Самое время пройтись по отдельным странам и детальнее рассмотреть, как относятся к криптовалютам на юридическом уровне в разных уголках планеты.

Япония: регуляция — наш конек

Япония: регуляция — наш конек

Политика относительно криптовалют: положительная, начиная с апреля 2018-го года.

Регуляция бирж криптовалют: биржа считается легальной, если зарегистрирована в агентстве финансовых услуг Японии (FSA).

Япония исторически признана самым крупным рынком биткоина. По данным CryptoCompare, почти половина всего объема BTC в мире торгуется против японской йены.

На прошлой неделе FSA выдвинуло предупреждение гонконгской бирже Binance, потребовав получить лицензию для продолжения работы в стране.

Япония известна не только внушительным объемом торгов криптовалютами, но и не менее значимыми взломами крипто-бирж. Страна восходящего солнца была первой, кто «научил» органы регуляции наблюдать за обменными онлайн-пунктами цифровых монет. Случилось это после масштабного хака на Mt.Gox.

В марте японские регуляторы наложили штраф на несколько местных бирж и заморозили их деятельность после нашумевшей кражи токенов NEM на Coincheck.

США: криптовалюта — не угроза, но мы не решили, к чему ее отнести

Кристофер Гьянкарло, «криптоПапочка»Кристофер Гьянкарло, «крипто-Папочка»

Отношение к биткоину: нелегальное платежное средство, невзирая на фьючерсы на Bitcoin, как официальный инструмент для хеджирования рисков.

Отношение к биржам: легальное, но зависит от законодательства штата.

Оборот криптовалюты Bitcoin в Соединенных Штатах достигает 26%, занимая второе место после Японии (данные CryptoCompare). Регуляторы в США расходятся во мнениях по поводу Bitcoin как платежного средства и актива для инвестиций.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) недавно дала понять, что собирается рассматривать криптовалюты как актив, что гораздо ближе к акциям, нежели к настоящим деньгам. Очевидно, что для цифровых монет в стране будут применены правила и регулирование, похожие на законы для фондового рынка. Особый интерес инвесторов вызывают обсуждения того, как будет регулироваться ICO на территории Штатов.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) уверена, что биткоин — это товар. Именно поэтому председатель комиссии Кристофер Гьянкарло заработал себе репутацию «крипто-склонного» регулятора. Управляющий CFTC уверен, что виртуальная валюта «безвредна» для фиатных денег, как и экономики страны в целом. Гьянкарло на этом фоне заработал прозвище «крипто-Папочка», особенно актуальное на твиттере (#CryptoDad).

Налоговая служба Штатов (IRS) не рассматривает цифровую валюту как повседневное платежное средство. Оказывается, еще в 2014 служба выпустила заметки, где расписано, какие комиссии должны списываться за пользование «цифровыми активами».

Министерство финансов США (US Department of the Treasury) в свое время поставило акцент на «криптовалюте, как средстве помощи для преступников». Но нельзя исключать, что злоумышленники пользуются фиатными средствами не меньше, чем виртуальными.

Европейский союз: единственная легальная валюта — евро

Марио Драги, президент ЕСМарио Драги, президент центрального банка ЕС

Что думает ЕС о биткоине: «ни один участник ЕС не имеет права создавать виртуальную криптовалюту», — президент Центробанка ЕС Марио Драги.

Политика касательно бирж: легальны, в зависимости от страны.

4% мирового оборота криптовалюты происходит в евро, сообщает CryptoCompare.

Кажется, больше всего в Союзе обеспокоены отмыванием денег через виртуальные активы. Вице-президент европейской комиссии Валдис Домбровскис считает, что криптовалюта представляет риск для экономики, ведь она служит средством для оттока «черных» денег и спонсирует незаконную деятельность. Вдобавок, Домбровскис говорит, что любой обменный пункт и кошелек для криптовалют должен находиться под «директивой, исключающей возможность отмывания денег». Он также добавил, что комиссия «продолжит наблюдать за сектором цифровых денег на национальном уровне, включая участников G-20».

Из интересного: Марио Драги отказал Эстонии в создании собственной криптовалюты («эсткоин») в сентябре 2017, подкрепив это решение следующими словами:

«Ни одна страна, входящая в состав ЕС, не может создать (иметь) собственную валюту. Единственная валюта для еврозоны — это евро».

Регулирующий орган ценных бумаг во Франции (Autorite des Marches Financiers, AMF) утвердил список 15 криптовалютных бирж, которые оказались под запретом в марте. Регуляторы страны заявили, что они «готовы присоединиться к Германии, дабы урегулировать биткоин, и связанный с ним криптовалютный рынок» (Reuters).

Соединенное Королевство ушло недалеко от ЕС

Майк Карни, глава Банка АнглииМайк Карни, глава Банка Англии

Регуляция Bitcoin: нелегальное платежное средство. «Только фунт может быть валютой Великобритании», — Марк Карни, председатель Банка Англии.

Политика по отношению к крипто-биржам: считаются легальными, если зарегистрированы в Управлении по финансовому регулированию и надзору (FSA). Необходимо соответствовать тем же принципам, что и в ЕС: «анти-отмывание денег» и «контр-терроризм».

В марте Карни заявил, что «экспоненциальный рост на криптовалюты — это мания». После чего добавил:

«Пришло время привести экосистему криптовалют к стандартам всех финансовых рынков. Быть частью финансовой системе — большая привилегия, однако в то же время еще большая ответственность».

Центральный орган надзора за рынком финансовых услуг Великобритании (FSA) назвал цифровые валюты «продуктом с высоким спекулятивным риском», предостерегая всех участников финансового рынка от дальнейших манипуляций.

Южная Корея: недостаточно компетентны для регулирования

Южная КореяЮжная Корея

Положение биткоина в стране: нелегальная валюта.

Положение криптовалютных бирж: легальные, но использование анонимных банковских счетов для виртуальных монет запрещено. Необходима регистрация в комиссии по финансовым услугам Южной Кореи (FSC).

Объем торговли биткоина в ЮК оценивается примерно в 4% от мирового. Страна, занимающая 4-е место по экономическому развитию среди азиатских, служит пристанищем для трейдеров, однако регуляторы подают сомнительные сигналы.

В 2013 году власти Кореи объявили о том, что биткоин и другие виртуальные валюты не являются легальными валютами. Министр юстиции в январе этого года заявил, что правительство страны собирается закрыть все криптовалютные биржи. Вслед за этим заявлением последовали петиции, подписанные 280.000 граждан, протестующих против беспричинного решения. Власть пообещала ужесточить и зарегулировать несанкционированные действия в сфере криптовалютного трейдинга, однако приняла петиции.

За прошлый год комиссия по финансовым услугам наложила запрет на работу локальных финансовых фирм, предлагающих фьючерсы на биткоины. Также регулятор страны запретил использовать анонимные банковские счета для трейдинга цифровыми монетами в январе. При этом FSA заявила, что не собирается полностью подавлять работу бирж.

Поскольку финансовые операции, связанные с криптовалютами, остались в публичном доступе, ICO и крипто-фьючерсы также находятся на стадии изучения правительством.

В феврале оказалось, что государство не готово к регуляции полного спектра услуг, связанных с виртуальными деньгами:

«Правительство пока не приняло решения. Сперва мы нуждаемся в соответствующих консультациях», — Хонг Нам-ки, министр кабинета координации политических действий в стране.

Китай: мы не любим криптовалюту

Мнение по поводу Bitcoin: нелегальная валюта.

Отношение к биржам: нелегальны.

Торговля криптовалютой в Китае технически признана нелегальной.

Все началось с 2017 года, когда местные власти запретили ICO — инструмент для сбора средств посредством покупки новой криптовалюты. После этого пролетело не менее страшное заявление о запрете внутренних крипто-бирж, после чего курс многих ведущих цифровых монет просел.

В январе старший банкир центрального банка Китая заявил, что власти «должны запретить криптовалюты, а также предприятия и организации, которые так или иначе имеют дело с цифровыми деньгами».

Но активность криптовалюты в стране «выжила», хотя и стала значительно ниже — майнеры продолжают поддерживать криптовалюту. Скорее всего, даже добыча монет в Китае в скором времени окажется под тотальным запретом.

Сингапур: пускай сначала докажет, что она на что-то способна

Валютная администрация СингапураВалютная администрация Сингапура

Что думают о Bitcoin: незаконная валюта.

Что думают по поводу бирж: законными считаются обменные пункты, находящиеся под надзором Валютной администрации Сингапура (MAS).

Сингапурский доллар составляет всего 0.02% оборота от всех фиатных средств, торгуемых против BTC, зато страна признана пристанищем для ICO. Одна седьмая всех крупных ICO берет свое начало здесь (данные отчета PwC).

Сингапур позиционирует себя как дружественный для криптовалют регион. Центральный банк Сингапура заявил в феврале, что «нет серьезных оснований запрещать виртуальную валюту в стране, так как неизвестно, имеет ли она будущее».

В январе администрация Сингапура предупредила жителей о том, что с виртуальными деньгами необходимо «действовать осторожно, принимая во внимание значительные риски, связанные с инвестированием в молодой рынок».

Местные власти полагают, что анонимность биткоина находится под вопросом, и ни одна криптовалюта не может быть рассмотрена, как легитимное платежное средство.

Индия: мы обязательно примем меры

Индия: мы обязательно примем меры

Статус биткоина: нелегальная валюта, в скором времени может оказаться под запретом.

Статус криптовалютных бирж: легальный инструмент. Правительство Индии предупреждает о рисках, но не занимается регуляцией.

Индия «пытается» объявить криптовалюту нелегальным платежным средством и собирается назначить регуляторов для наблюдения за биржами.

Как было заявлено финансовым министром страны, «правительство примет необходимые меры для исключения активов, связанных с виртуальными технологиями, из оборота и оплаты за услуги».

Центральный совет по управлению комиссиями в Индии (CBDT) выпустилго заметки, свидетельствующие о десятках тысяч жителей, инвестирующих в криптовалюту. За последние 17 месяцев совокупная сумма всех транзакций составила примерно $3.5 млн.

«Долина криптовалюты» — Швейцария

«Долина криптовалюты»: Швейцария

Положение BTC в стране: легальное.

Положение криптовалютных бирж: легальное, при условии регистрации в службе по надзору за финансовыми рынками (FINMA).

Когда речь идет о регуляции криптовалюты, швейцарские власти считаются одними из наиболее «дружелюбных». 40% всех крупных ICO зарождаются в этой стране, говорят нам данные PwC (родом также из Швейцарии). Город Цуг, немного южнее Цюриха, получил прозвище «криптодолины» не просто так: здесь расположен «дом» многих блокчейн-проектов, включая Ethereum Foundation и компанию для кошельков Cardano.

Отчет швейцарского аудитора PwC подчеркивает, как репутация страны неспешно приобретает оттенок «приемлемой среды для компаний и технологических фирм».

Швейцарская служба FINMA разработала свод четких инструкций для проведения ICO. Министр экономики заявил в январе, что желает превратить страну в «криптонацию». Ранее председатель национального банка Томас Джордан рассказал, что рассматривает Bitcoin как инвестиции, но не как валюту.

Послесловие

Говоря о регуляции криптовалюты, мы рассуждаем о решении конкретных инстанций и людей в разных уголках мира. Нет единого стандарта, способного урегулировать биткоин и рынок виртуальных валют: ключевое препятствие кроется в непонимании технологий, стоящих за всеми криптовалютами.

Хороший старт для развития молодого финансового рынка дали страны, проводящие мягкую политику относительно цифровых денег: с пониманием рынка придут и необходимые меры регулирования. Но пока слово «блокчейн» вызывает у властей лишь недоумение, вряд ли можно ожидать достойного обращения с новыми технологиями.

Саммит G-20 рассмотрел и принял решения касательно криптовалют. Для многих это проблеск надежды, несущий долгосрочные перспективы.

Однако не стоит забывать:

Бум 2017-го года вряд ли произойдет снова. Не стоит ожидать повышенной спекулятивной выгоды — но почему бы не понадеяться на перспективы, связанные с принятием законов о криптовалюте? Если молодому финансовому рынку развяжут руки, приток капитала и ликвидности не оставит без работы умелых спекулянтов.

Подписывайтесь на наши социальные сети:

profitgid.ru

Украина представила законопроект про оборот криптовалют

Украина представила законопроект про оборот криптовалют

На рассмотрение Верховной Рады Украины внесен законопроект о легализации криптовалют и регулировании правоотношений в сфере оборота, хранения, использования и проведения операций с криптовалютами. Соответствующий документ опубликован на официальном сайте ВРУ, сообщает forklog.com.

Авторами законопроекта стали трое народных депутатов из фракции «Народный фронт» Ирина Ефремова, Ирина Войцеховская и Игорь Котвиций, а также избранник от президентского блока Иван Рыбак. Законодатели дали определения основным понятиям сферы криптовалют, включая собственно сам термин криптовалюта.

«Криптовалюта — это программный код, являющийся объектом права собственности и предметом договора мены, информация о котором вносится и сохраняется в системе блокчейн».

Из этого следует, что криптовалюта не является законным платежным средством, а может выступать только предметом договора мены.

«Авторы законопроекта совершили одну серьезную ошибку. Они возложили регулирование оборота криптовалют на НБУ, хотя сам нацбанк однозначно заявил, что криптовалюта — это не валюта, а значит, находится вне его компетенции», — прокомментировал положения документа советник главы Государственного агентства по вопросам электронного управления Константин Ярмоленко на своей странице в Facebook.

Кроме этого, народные избранники считают, что государству необходимо знать личности всех, кто проводит криптовалютные операции на территории Украины, и располагать данными об этих операциях. Также государство намерено взимать налоги с майнинговой индустрии и операций мены.

В проекте закона отмечается, что нарушение положений данного закона может повлечь за собой не только гражданско-правовую, административную ответственность, но и уголовную. В статье 5 (пункт 4) отмечается, что майнер волен сам выбирать тип криптовалюты для майнинга. Ярмоленко оценил логическое мышление избранников, которым они руководствовались при написании этого положения.

Государство намерено полностью контролировать отрасль и облагать ее налогами, но не готово гарантировать что-либо ее участникам. Об этом народные депутаты написали в статье 4. «Государство не гарантирует и не предпринимает никаких мер по обеспечению деятельности онлайн-сервисов для обмена криптовалюты».

Стоит отметить, что это первый законопроект о регулировании криптовалют на постсоветском пространстве и один из первых в мире. Ранее украинское правительство одобрило концепцию развития электронного управления в стране до 2020 года.

kapital.kz

«оборот биткоина в стране незаконен»

Криптовалютные биржи в Намибии не разрешены в соответствии с многолетним законом, а торговцы в африканской стране не могут принимать их в качестве оплаты товаров и услуг, заявил центральный банк страны.

В новом меморандуме из девяти страниц Банк Намибии говорит, что биткоин и его последователи представляют лишь «минимальную» угрозу для денежной политики центрального банка.

Банк также напомнил о рисках отмывания денег через криптовалюты, о предполагаемых недостатках валют без поддержки правительства или товара, а также о потенциальных выгодах, которые могла бы достичь финансовая система страны благодаря своей базовой технологии распределенных реестров.

В документе широко цитируются предыдущие исследования Международного валютного фонда (МВФ) и его Целевой группы по финансовым мероприятиям — глобальной межправительственной организации по борьбе с отмыванием денег.

Банк уточнил своё толкование соответствующего внутреннего законодательства.

Например, Намибийский закон о контроле за биржами 1966 года «не предусматривает создание виртуальных валютных бирж или бюро в Намибии», — сказал центральный банк.

В документе также говорится:

«Помимо того, что банк не признает виртуальные валюты в качестве законного платёжного средства в Намибии, он также не признает его иностранной валютой, которую можно обменять на местную валюту. Это связано с тем, что виртуальные валюты как не выдаются центральным банком так и не гарантируются им, а также не поддерживаются каким-либо товаром».

Хотя в докладе признаётся, что цифровые валюты могут использоваться для облегчения денежных переводов и других потребительских платежей путем торговли фиатными валютами, в нём же говорится, что «из-за отсутствия юридических предпосылок банк не может одобрить такую ​​деятельность в Намибии в настоящий момент».

По-видимому, даже запрещена покупка чашки кофе за биткоин.

«Виртуальные валюты не могут использоваться для оплаты товаров и услуг в Намибии», — заявил центральный банк. Например, местным магазинам не разрешается оценивать или принимать виртуальные валюты в обмен на товары или услуги. Таким образом, пользователи виртуальных валют должны проявлять осторожность, обращаясь с этим типом валют или при сравнении его с электронными деньгами [фиатными]».

Хотите больше новостей? Facebook. Быстрее всех? Telegram и Twitter. Подписывайтесь!

coinspot.io

Стоит ли России опасаться эпохи криптовалют?

В последнее время в юридической среде активно обсуждаются вопросы связанные с правовым регулированием криптовалюты, даже Государственная Дума пытается инициировать изменения в  Гражданский кодекс для того, чтобы придать какую-то легитимность обороту криптовалюты и иных обязательств, удостоверенных в цифровой форме.

Классическим примером криптовалют является Биткоин, на его примере и будем анализировать ситуацию.

Однако, как отмечает президент МКА «АКЦ» адвокат Владимир Гаглоев, простое внесение соответствующих норм в национальное законодательство не придаст правовой характер обороту криптовалюты.

Он отмечает, что особенно  несуразно в этой связи звучат законодательные инициативы, которыми пытаются ограничить, либо иным образом регламентировать права и обязанности субъектов оборота криптовалюты.

Для того чтобы инкорпорировать любые гражданско-правовые отношения в отечественное законодательство, необходимо понять их физическую сущность, предпосылки возникновения нового для законодательства явления, которое даже отдаленно не подпадает ни под одну из существующих норм Гражданского кодекса.

Сегодня правовой статус криптовалюты в системе координат  национального законодательства можно охарактеризовать названием русской народной сказки: «Иди туда не знаю куда принеси то, не знаю что».

В основе возникновения нового вида имущества стало развитие  цифровых технологий, которое привело к появлению такого алгоритма как Блокчейн, включающего в себя  систему децентрализованного хранения данных.

Таким образом появилась своего рода социальная сеть, которая предоставила возможность ее пользователям осуществлять определенные записи в едином реестре, с помощью которого можно идентифицировать, хранить и передавать (переписывать) информацию (криптовалюту) от одного пользователя другому.

Также необходимо отметить, что система Блокчейн, которую использует Биткоин является идеальной с точки зрения точности ее ведения, и исключает несанкционированный доступ к реестру, во всяком случает такого факта установлено пока не было.

По сути, в криптовалютах под транзакцией(перечислением) понимается внесение новой записи в единый реестр, что технологически в корне отличается от известных и легальных форм платежей и транзакций с использованием действующих платежных систем.

Давая общее описание технологических возможностей Блокчейна необходимо также отметить  социальные предпосылки,  наделившие Биткоин признаками денег.

Современная мировая экономика  характеризуется глобальной конфронтацией, и чрезмерной политизированностью при принятии экономических решений.

В борьбу за передел мирового энергетического, сырьевого и  рынка труда вступила и тяжелая артиллерия в виде Центральных банков, которые используя имеющиеся у них функциональные возможности, ограничивают передвижение капитала, принимаются механизмы блокировки счетов, вплоть до обнуления счетов, что мы видели  на примере Кипра.

Если глобальные экономические войны за ресурсы ведутся между транснациональными корпорациями с помощью государств, то интересы мелкого и среднего бизнеса, основанные на международном разделении труда страдают ощутимо.

При этом, именно мелкий и средний бизнес обеспечивает жизнедеятельность государства, производит товары необходимые для потребления.

Можно констатировать, что мировая денежная кредитная система, которая должна была быть призвана способствовать развитию экономики, созданию конкурентной среды через свободное перемещение капитала, перестала выполнять эти функции.

По сути, финансовые регуляторы  трансформировались в сторону глобальных экономических и торговых войн.

При таких условиях на помощь мелкому и среднему бизнесу приходит криптовалюта, которая в своем обороте не зависит от занимаемой регуляторами позиции.

Криптовалюта, в силу заложенных в нее технических особенностей, не может быть отчуждена без участия ее владельца, что придает ей определенный судебный и правовой иммунитет.

Технические особенности функционирования в совокупности с социальными предпосылками наделили Биткоин  и другие криптовалюты меновой стоимостью, что возможно только при массовом выражении доверия, через реализацию предусмотренных внутренними правилами(протоколами) возможностями — майнинг и мена.

Возвращаясь к правовым аспектам оборота криптовалюты и иных обязательств удостоверенных в цифровой форме необходимо отметить следующие аспекты:

  1. Биткоин действует только на основании заложенных в нее математических алгоритмов.
  2. Стоимость  криптовалюты напрямую зависит от уровня доверия. Наличие технической возможность влияния и  контроля над оборотом криптовалюты сведёт ее стоимость к нулю.
  3. Биткоин не будет учитывать требования национальных законодательств, если только национальные законодательства не подгонят свои нормы под протоколы Биткоина.
  4. Хозяйствующие субъекты инвестируют в криптовалюту в том числе и с целью защиты от посягательств со стороны третьих лиц в том числе и государства.

Функциональные особенность оборота Биткоина таковы, что он не нуждается в законодательном урегулирование, это законодательство нуждается в возможности хоть как- то влиять на оборот Биткоина, чтобы не нарушался принцип верховенства закона.

Предлагаемые сегодня на рынке криптовалюты и иные обязательства в цифровой форме несут в себе также и серьезные технические риски, такие как, back door. Но, несмотря на это, количество вовлечённых в оборот людей будет настолько велико и становится организованным, что сможет перейти на резервную валюту, так как для этого менять физических свойств не придётся.

«На сегодня нет никакой необходимости в дополнительном законодательном регулировании этого вопроса», – отмечает Гаглоев.

Стимулировать майнинг, с предоставлением специального тарифа на подачу электроэнергии. Разрешить банковские операции по списанию и зачислению денежных средств по операциям с криптовалютой, но только между резидентами.

«Нашему государству не стоит бояться новых цифровых технологий в этой сфере, пускай боятся те, у кого стабильная валюта, рублю и так терять нечего. Необходимо осознать, что криптовалюта и все иные производные от неё являются прототипами новой финансовой системы, и наше участие, если хотите, наличие права голоса в будущих финансовых институтах, напрямую зависит от того насколько масштабно мы будем в нее вовлечены сегодня», – резюмировал Гаглоев.

Читают сейчас

prizm24.ru