Мнение экономиста: Почему мировая финансовая система не готова принять криптовалюту. Мнение экономистов о криптовалюте


​Любовь или ненависть: мнения авторитетных экономистов о биткоине | Altcoin

Биткоин – это денежный инструмент, приковывающий внимание. Многие убеждены, что он сможет преодолеть центральную банковскую систему, коррумпированное планирование экономики, и забрать контроль над мировой денежной массой у небольшой группы лиц.

Биткоин часто ассоциируют с анархо-капитализмом, свободными рынками, и иногда с австрийской школой экономики. В этой статье рассматриваются мнения большой группы анархо-капиталистов, сторонников единого золотого стандарта и известных экономистов относительно биткоин-революции.

Мнения светил либертарианства и известных анархо-капиталистов относительно биткоина за последние годы

Некоторые убеждены, что децентрализованная криптовалюта – биткоин – это инструмент для принятия экономистами австрийской школы, анархо-капиталистами, либертарианцами, анархистами и агористами. Однако много известных личностей, изучавших труды Людвига фон Мизеса и Мюррея Ротбарда, не имеют однозначного отношения к биткоину. Некоторые из них сразу приняли криптовалюту, а другие, которые считают себя сторонниками единого золотого стандарта («золотые жуки»), заговорили по-другому после изначального отвержения биткоина. Так или иначе, биткоин – настоящая часть анархистских/либертарианских идеологий, и был ею уже достаточное время.

Дуг Кейси

Писатель и анархо-капиталист Дуг Кейси известен своими экономическими взглядами и эссе о политике и рынках. Несколько лет назад в ответ на вопрос о поддержке новой технологии Кейси заявил, что ему не нравится биткоин, и пренебрег криптовалютой. Однако сейчас его точка зрения изменилась. Теперь писатель считает биткоин деньгами, хотя и не уверен в его перспективах.

«Что касается криптовалюты, мое изначальное возражение против биткоина заключалось в том, что он ничем не подкреплен. Теперь он как официальная валюта. Как доллар США, замбийская квача, аргентинский песо или любая другая с более 150 валют в современном мире. Это колеблющаяся абстракция», – объяснил Кейси недавно в интервью.

«Но я ошибался, когда сказал, что он не имеет ценности. Это фиатная валюта, но более ценная, чем какая-либо другая».

Доктор Рон Пол

Рон Пол – бывший американский политик и очень популярный либертарианец. Многие уверены, что в ходе трех участий в президентской гонке в США Пол вызвал интерес к либертарианизму у тысяч людей. Он также является писателем, среди других классических работ известная его книга «End the Fed» («Покончить с ФРС»). Пол был учеником австрийской школы экономики. Бывший политик всегда был сторонником золота и драгоценных металлов и сначала немного сомневался в биткоине. Однако через несколько лет Пол сменил свое мнение, и даже снялся в телерекламе криптовалютного пенсионного фонда (IRA). В рекламном ролике пенсионного фонда IRA Пол заявляет:

«Как человек, который твердо верит в валютную конкуренцию, я в восторге от выбора, который предлагает биткоин».

Роберт Мерфи

Роберт Мерфи – анархо-капиталист, популярный писатель и ученый на веб-сайте Института Мизеса. Он сторонник биткоина и соавтор книги «Понимание биткоина: путеводитель сторонников свободы в механизмах и экономике криптовалют» («The Liberty Lovers Guide to the Mechanics and Economics of Cryptocurrencies»). В своем руководстве Мерфи объясняет, что биткоин стал средством обмена и часто навязываемая «Теорема регрессии Мизеса» здесь не актуальна.

«Мы не прогнозируем, что биткоин со временем станет реальными деньгами, мы скорее утверждаем, что на данном этапе теорема регрессии Людвига фон Мизеса совсем неприменима к данному вопросу», – объясняют Роберт Мерфи и Сайлас Барта в своей книге.

«Станет ли биткоин деньгами или навсегда останется средством обмена – это чисто эмпирический вопрос, к которому не применяется теорема регрессии».

Дэвид Крамер

Дэвид Крамер, еще один приверженец либертарианства и писатель антигосударственного, антивоенного и поддерживающего рынок сайта Lewrockwell.com, не одобряет биткоин. Еще в 2011 году он написал статью «Биткоин – очередное фальшивое средство обмена» («Bitcoin: Just Another Bogus Medium of Exchange»), в которой сравнил децентрализованную валюту с прекратившей свое существование системой электронного золота. Крамер заявил, что изначальная ценность биткоина равна нулю, и поскольку это только «биты в компьютере», то она и сейчас равна нулю. Автор объясняет, что фиксированной источник денег может определятся только свободным рынком, а не «программистом». Доводы Крамера были опровергнуты многими известными членами Биткоин-сообщества, например, Джоном Матонисом.

Питер Шифф

Скандально известный Питер Шифф – «золотой жук» и американский инвестор, который в течение долгого времени ненавидел биткоин. Почти каждый раз в разговоре о биткоине Шифф сравнивал технологию с коллекционными игрушками Beanie Babies и «тюльпаноманией» (известные экономические пузыри). Кажется, он никогда не примет биткоин из-за отсутствия истинной ценности. За последние годы публиковалось много аргументов Шиффа против биткоина, последние были высказаны в дискуссии со сторонником биткоина и ведущим ток-шоу RT Максом Кайзером и Брайаном Келли из CNBC.

«Это цифровая золотая обманка», – заявил Шифф на канале CNBC. «Современный биткоин – это как игрушки Beanie Babies. Весь принцип биткоина – имитировать свойства, которые делают золото деньгами, и выступать в качестве альтернативы официальным валютам. Но на самом деле он не жизнеспособный как деньги. Я имею ввиду, что это потенциальное средство обмена, но не средство сбережения».

Конрад Граф

Конрад Граф – известный писатель и экономист, опубликовавший много статей о денежной теории биткоина. Среди них «Происхождение биткоина» («On the Origins of Bitcoin»), «Расшифрованные серии биткоина» («Bitcoin Decrypted Series»), и недавно «Привлекательность владения биткоинами» («Are Bitcoins Ownable?») Еще в ноябре 2015 года в интервью news.Bitcoin.com Граф сказал, что «биткоин – одно из величайших изобретений в истории».

«В статье "Происхождение биткоина" рассматривается проведение различий между чисто теоретическим аспектом и историческим и антропологическим подходами», – объяснил Граф. «Статья нацелена на объединение вкладов Менгера и Мизеса с отличительными выводами Ника Сабо (аспекты статьи «Связки ракушек: происхождение денег» («Shelling Out: On the Origins of Money») в один счет, который будет подходить для биткоина, ракушек, серебряных монет и чего-либо другого, таким способом, который я считаю совместимым с теоремой регрессии Мизеса».

Ханс-Германн Хоппе

Американец немецкого происхождения Ханс-Германн Хоппе – популярный анархо-капиталист и экономист австрийской школы. Хоппе не считает биткоин деньгами и никогда не выступал сторонником криптовалюты, по меньшей мере, открыто. Однако экономист придерживается мнения, что радикальная форма децентрализации приведет к концу национальных государств и ударит по паразитах, призывающих к демократии. Хоппе объяснил такую свою позицию в прошлом году:

«Нельзя доверять демократии, но также нельзя доверять диктатуре. Лучше надеяться на радикальную политическую децентрализацию, не только в Индии и Китае, но по всему миру».

Доктор Уолтер Блок

Известный Уолтер Блок – экономист австрийской школы и теоретик анархо-капитализма. Блок также старший научный сотрудник Института Людвига фон Мизеса в Алабаме. Экономист не оценил биткоин и заявил, что он противоречит монетарной теории Карла Менгера. По его словам, биткоин существует только благодаря сдерживанию золота.

«Я отдаю предпочтение деньгам, основанным на реальных товарных активах (золото, серебро, все, что принимается на рынке). Я полагаю, что биткоин не соответствует этим критериям, поэтому я против биткоина», – объяснил Блок.

«Я отдаю предпочтение валюте, на 100% подкрепленной (товарами), по тем причинам, о которых неоднократно писали Ротбард и Мизес».

Гэри Норт

Отдельно взятый экономист австрийской школы, который является противником биткоина – это Гэри Норт. Более того, Норт назвал «биткоин второй крупнейшей финансовой пирамидой в истории» в одном из своих противоречивых эссе. Норт рассматривает основные аспекты финансовой пирамиды и происхождение денег с помощью учений австрийской школы экономики. Высказывания Норта против биткоина были несколько раз опровергнуты другими экономистами, но автор Lewrockwell.com и Института Мизеса непоколебим.

«Вот мой прогноз: биткоин войдет в историю как самая ошеломляющая частная финансовая пирамида всех времен», – заявил Норт. Я остановлю все, о чем мечтал аферист Бернард Мэдофф. (Однако это никогда не будет конкурировать с социальным страхованием)».

Джеффри Такер

Автор и экономист Джеффри Такер – директор по вопросам цифрового развития Фонда экономического образования (FEE) и известный защитник биткоина. Такер написал много статей о перспективах биткоина, децентрализации и цифровом предпринимательстве. Сначала Такер отнесся скептически, но скоро стал ярым приверженцем криптовалютной революции.

«Распределенные сеты меняют многое, возможно даже все», – сказал Такер еще в 2015 году. Им, как капиталом, не владеет ни одна организация, что впечатляет. И все же он дает огромную экономическую мощь человеку».

Стефан Молинье

Канадец ирландского происхождения Стефан Молинье в одно время был большим сторонником биткоина, но со временем притих. Анархо-капиталист и ультраправый либертарианец известный своими аудиороликами на Freedomain, книгами и видео на YouTube. Одно из видео под названием «Правда о биткоине» («The Truth About Bitcoin») – это детальное описание взглядов Молинье на то, как биткоин может стать инструментом, который приведет к концу национальных государств.

Однажды Молинье заявил:

«Если бы существовала вселенная биткоина, не нужно бы было печатать деньги для войны. Деньги не были бы нужны для содержания тюрьмы/промышленного комплекса. Не нужно искать деньги на борьбу с наркотиками. Нужно просто попросить людей».

Действительно ли биткоин антигосударственный, антивоенный и поддерживающий рынок?

Есть еще много известных экономистов австрийской школы и анархо-капиталистов с различными взглядами на биткоин. Мы не может определить, какими были бы мнения Мизеса, Менгера или Ротбарда о биткоине, поскольку они не были знакомы с Интернетом и блокчейн-технологией. Мы можем только формировать собственные мнения после изучения их работ, таких как теорема регрессии Мизеса и другие теории происхождения денег. Много экономистов австрийской школы, таких как Конрад Граф, Даниэль Кравис и Роберт Мерфи, верят в биткоин. Может пройти много времени, пока другие известные личности примут биткоин. А некоторые из них, как Питер Шифф, могут никогда его не принять.

altcoin.info

Почему мировая финансовая система не готова принять криптовалюту

Профессор факультета экономических наук Высшей школы экономики (Россия), кандидат экономических наук Александр Абрамов рассказал, почему криптовалюты не подходят на роль международных денежных единиц. Если технические трудности преодолимы, то в любом случае необходима полная интеграция бюджетной и банковской политики стран-участниц проекта. Что и доказал урок евро.

Digital.Report: Может ли какая-либо независимая криптовалюта быть принята в виде полноценной денежной единицы для взаиморасчетов в мировой финансовой системе? 

Профессор факультета экономических наук Высшей школы экономики (Россия), кандидат экономических наук Александр Абрамов

Александр Абрамов: В обозримом будущем криптовалюты не смогут стать альтернативой классическим деньгам в мировой финансовой системе. Почему за все эти годы не появилось международных классических валют? Потому что, когда взаимные расчеты осуществляются не столько между государствами, сколько непосредственно между хозяйствующими субъектами, сложно договориться о функционировании какой-то параллельной валюты и ее обеспечении. Расчеты проще осуществлять через те или иные резервные валюты стран. Чтобы международная валюта реально использовалась, она должна заменить национальные валюты, на что большинство государств мира сегодня вряд ли готовы.

Решает ли эти проблемы введение криптовалюты? На мой взгляд, нет. Криптовалюта может скорее выполнять функцию финансового актива, используемого для накопления, чем меры стоимости и средства платежа.

Сложно договориться о функционировании какой-либо параллельной валюты, в том числе и крипто, и ее обеспечении для расчетов непосредственно между хозяйствующими субъектами.

С экономической точки зрения криптовалюты – это альтернатива классическим денежным средствам, основанным на работе банковской системы. В классических денежных системах объем денежной массы, проще говоря эмиссии, определяется не только тем, сколько напечатают в типографиях наличных денег, но, прежде всего, кредитной активностью коммерческих банков. Наращивая свои обязательства, именно банки создают основной объем денег в обращении, и, чтобы их не было слишком много, этим процессом управляют Центральные банки через нормативы резервирования средств, ключевую ставку, операции с государственными ценными бумагами и т.п.

После того, что обычные люди и компании натерпелись после кризиса 2008 года, вполне понятно желание предпринимателей и граждан создать альтернативу банкам и официальным деньгам. Однако здесь важно не выплеснуть из ванной воду вместе с ребенком.

Если посмотреть на криптовалюту как на денежное средство, то ее главное преимущество заключается в наличии особой технологии, предотвращающей необеспеченную эмиссию новых денежных единиц. Однако этого мало для денег. Нужно, чтобы на эту валюту был спрос производителей товаров и услуг, необходимы гибкие механизмы эмиссии валюты в соответствии с товарным покрытием. Для продавцов товаров важен стабильный курс данной валюты по отношению к другим валютам, надежный механизм конвертации валют. Наконец, необходим механизм защиты валюты от манипуляций со стороны недобросовестных лиц.

Сегодня биткоин выполняет роль и денег, и инвестактива, и в этом уже заложено глубокое противоречие.

Если посмотреть на тот же биткоин, то сегодня он выполняет роль и денег, и инвестиционного актива. В этом уже заложено глубокое противоречие. Столь волатильная цена на данный актив является серьезным препятствием использования биткоина в качестве денежного средства. Например, если курс доллара быстро укрепляется, то тем, кто продает товар за доллары становится сложнее их продать, они начинают проигрывать в конкурентной борьбе. Но почему такое же не может происходить с биткоинами или иной криптовалютой?

Открытым остается вопрос о том, как складывается курс криптовалют, в какой мере на него оказывают воздействие те или иные заинтересованные стороны, например, те, кто занимаются майнингом криптовалют. Таким образом, пока еще трудно говорить о благоприятных перспективах цифровых валют или их альтернативе классическим валютам. Скорее всего, наибольший позитив, который они приносят, – это популяризация технологии блокчейн, у которой несравненно больше перспектив использования в тех или иных сферах, чем у самих криптовалют.

На постсоветском пространстве, в том числе в рамках ЕАЭС, президент Казахстана регулярно предлагает «ввести международную расчетно-платежную единицу, которая позволит избавить мир от валютных войн, спекуляции, избежать перекосов в торговых отношениях, снизить волатильность на рынках. Валюта должна иметь простой, транспарентный механизм эмиссии, подвластный ее потребителям. С учетом цифровизации, развития таких технологий, как блокчейн, такая расчетная единица может быть создана в виде криптовалюты». Если идти по этому пути, то кто должен выпускать криптовалюту?

Тут имеются два подвопроса: насколько страны вообще готовы отказаться от собственных валют в пользу международных валют, а если такое возможно, реализуемо ли это на технологии криптовалюты. Отвечая на первую часть вопроса, замечу, что после ситуации с кризисом евро в 2012 году сторонников международных валют, по моему мнению, стало значительно меньше. Урок евро показал, что без полной интеграции стран, прежде всего в вопросах бюджетной и банковской политики, создавать единую валюту – шаг довольно рискованный. Однако, как оказалось, даже Евросоюз с его многолетними усилиями не в состоянии перейти в полной мере к такой интеграции. Поэтому у меня все же несколько осторожное отношение к ближайшим перспективам новых международных валют.

Для любой международной валюты необходима полная интеграция в вопросах бюджетной и банковской политики.

Если же представить себе, что несколько государств будут готовы пойти на интеграцию, более глубокую, чем существует в Евросоюзе, то у единого центрального банка такого международного образования будет право выбора – ориентироваться на классическую новую валюту или сразу реализовать проект криптовалюты. В такой ситуации мне почему-то кажется, что был бы выбран вариант классической валюты. Дело в том, что сегодня валютный курс – это один из самых эффективных инструментов экономической конкуренции между странами. Даже просто в силу этой причины, не думаю, что кто-то добровольно отказался бы от данного механизма влияния на международные экономические отношения. Сегодня, да и для ближайшего завтра, это было бы слишком смелое решение.

digital.report

Медведев М.Ю. Биткоин и другие криптовалюты. Мнение экономиста - Автоматизация, информатика - - Каталог файлов

Что я думаю о биткоинах и других криптовалютах? Не стану излагать теорию денежного обращения – во множестве источников она изложена вполне удовлетворительно, по крайней мере в плане истории, – а сразу перейду к выводам.

 

1. Конкуренции биткоинов с мировой валютой не состоится.

Почему? Потому что с развалом Советского Союза мировая финансовая система де-факто создана: это система американского доллара.

Доллар монополист, он – точнее, взаимоповязанные кланы, стоящие за организацией мировой финансовой системы, – не терпит конкуренции. Если заниматься биткоинами и иной криптовалютой разрешено, то лишь до того времени, пока криптовалюты не опасны монополистам. Встраивание в долларовую систему дополнительных звеньев даже поощряется – но лишь до определенного момента, как сказано. При малейшей опасности, что в людских головах произойдет опасный поворот и публика посчитает, что биткоины надежней доллара, заблудшим будет объяснено, насколько они пали. Мигом выяснится, что владельцы биткоинов – фальшивомонетчики. А с фальшивомонетчиками разговор короткий, сами понимаете. Такое бывало неоднократно, хотя бы пару десятилетий назад, когда по стране бегали толпы перевозбужденных идиотов с криками: «МММ! Властелина! Русский дом Селенга! На этом можно заработать! На этом можно заработать!». Действительно заработали – отдельные удачливые или особо авторитетные товарищи за счет множества припозднившихся лохов. А потом, когда лавочка приобрела чересчур популярный характер и стала опасно конкурентоспособной с государственными институтами, ее прикрыли альтернативными методами.

Нет сомнений, что ФРС, владелец мирового печатного станка, поведет себя аналогичным образом. Встраивание новорожденной криптовалюты в мировую финансовую систему? – пожалуйста, присоединяйтесь, новейший финансовый инструмент с немалой перспективой, ага; создание альтернативной финансовой системы? – да вы, батенька, фальшивомонетчик, давайте-ка мы вас в аэропорту арестуем, а если вы государство, то из ракетоносца по территории долбанем.

О том, что долларовая финансовая система – тоже фальшивомонетчество, владельцы ракетоносцев не скажут, хотя это правда. Бумажные деньги печатаются, электронные создаются нажатием на клавишу – говоря экономическим языком, эмитируются: бенефициаром данного процесса выступает эмитент, без какого-либо экономического на то оправдания получающий в свое распоряжение эмитированную денежную массу.

В этом отношении что доллар, что другие традиционные валюты, что электронные криптовалюты – два сапога пара. Если криптовалюты и одержат убедительную победу над американским долларом, ничего, кроме смены бенефициаров, не произойдет.

К слову, обрушить американский доллар абсолютно несложно. Вместо долларов можно пользоваться по старинке золотом, или алмазами, или банановой кожурой или птичьим пометом, а уж внедрить в экономику существующие в электронной форме биткоины – раз плюнуть, это дело общей договоренности. Как только большинство стран попросит у Соединенных Штатов погасить долги и прекратит пользоваться долларом в качестве платежного средства, доллар – после коротенькой мировой войны, которая к теме не относится, – скоропостижно скончается, больше о нем не вспомнят. После чего правила финансовой игры поменяются в соответствии с текущим моментом: если мировой валютой будет признана банановая кожура, выгоду получат страны Латинской Америки и другие бананопроизводители, а если обожаемый вами биткоин, тогда… наверное, бенефициарами окажутся те, кто смог заработать на начальных этапах ее популяризации, либо магнаты из прежних, поставившие под контроль процесс новой денежной эмиссии, уж не знаю, при помощи каких технических средств.  

Правда – в оправдание криптовалют будь сказано, – некоторое их приятное отличие от американского доллара находится.

 

2. Преимущество биткоинов в том, что они существуют в электронной форме и эмитируются на основании алгоритмов.

Насколько я понимаю, биткоины существуют исключительно в электронной форме: это соответствует современным способам коммуникации, хотя не является определяющим.

Гораздо существенней, что биткоины, как и другие криптовалюты, эмитируются на основании алгоритмов. Это уже нечто! Не засекреченный банкир принимает решение вбросить в финансовую систему пару дополнительно отпечатанных миллиардов, с тем чтобы залатать очередную дыру на разъезжающемся во все стороны мировом кафтане и заодно поправить собственные финансовые делишки, а деньги эмитируются понятным алгоритмическим путем – следовательно, справедливо. То есть многим кажется, что справедливо. В этом причина бешеной популярности криптовалютной идеи: люди интуитивно чувствуют, что в биткоине и его электронных собратьях заложено здоровое алгоритмическое начало, однако разобраться, в чем именно состоит здоровое начало, а что не выдерживает минимальной критики, не хватает квалификации. Вот и мечутся по Интернету энтузиасты с высунутыми языками:

  • одни, умудренные жизнью циники, прекрасно осведомлены, чем закончится история (правильней сказать, истерия) с новомодными биткоинами, чем вообще заканчиваются финансовые панамы, и желают лишь урвать кусок пожирнее;
  • другим, восторженным глупцам с техническим образованием, кажется, что они присутствуют при зарождении компьютерной экономики. Как прекрасен новый мир, посмотри! Желание поучаствовать в цивилизаторском процессе естественно и по-человечески понятно – прискорбно, что технический энтузиазм зиждется на экономическом невежестве.

Если вы, уважаемые айтишники, не разумеете, для чего нужны деньги и какая криптовалюта (пускай будет криптовалюта) может исправно выполнять исконную счетно-денежную функцию, я вам подскажу – буквально в двух словах, вы поймете.

 

3. Деньги обязаны не только быть электронными и эмитироваться на основании алгоритмов, но и выражать количество вложенного в продукты труда.

С электронной формой и алгоритмической основой у криптовалют все в порядке, лучше некуда:

  • криптовалюты существуют исключительно в электронной форме
  • и реализуются на основании алгоритмов, о чем говорилось.

Но извините, этого недостаточно! Заложенные в криптовалюты – по крайней мере, в биткоин, – алгоритмы не выражают количество вложенного в продукты труда. Единицы чего фигурируют в номиналах криптовалют, не возьмусь судить из-за отсутствия технического образования, но это точно не количество труда! Следовательно, никакой экономической функции биткоины, равно как и другие криптовалюты, не исполняют и не могут исполнять по определению: эти электронные сигналы пригодны для функционирования в качестве денег не более американского доллара.

А как должно быть сделано по уму? – надеюсь, заинтересуетесь вы.

В соответствии с теорией трудовой стоимости, если вы когда-нибудь о такой слышали. Имеется множество вариантов теории трудовой стоимости – я вкратце изложу собственный, как мне кажется, объясняющий необходимость в денежном обращении, равно как и его, денежного обращения, необходимые характеристики.

Люди производят товары, вкладывая в них определенное количество усилий. Однако названные усилия становятся трудом лишь по факту состоявшегося потребления. Мало ли что я произвожу – за что платить, если изготовленные продукты не востребованы?! Лишь после того, как потребление состоялось, усилия признаются трудом, а производитель получает право потребить продукт, изготовленный другим производителем: разумеется, тот продукт, в который вложено аналогичное количество усилий. Таким образом, производители справедливой экономики сначала передают свои товары для потребления, а по мере потребления получают возмещение – деньги, которыми оплачивают потребление продуктов других производителей. Отсюда и необходимость в денежном обращении. Необходимость в денежном обращении имеется – железная экономическая необходимость, однако к эмиссии долларов банкирами из ФРС она не имеет малейшего отношения.

Деньги следует эмитировать автоматически – в момент, когда некто потребил продукт стороннего производителя. Я потребил ваш продукт, в который вложено 1 час усилий? Отлично, я задолжал вам 1 час труда. Выраженное во времени количество труда – это и есть деньги, они должны эмитироваться системой вне желания участвующих сторон, на основании алгоритма, по одному факту потребления продукта, изготовленного сторонним производителем.

Представим, что человек, которому я задолжал 1 час труда, потребил продукт, в который я вложил также 1 час труда. Долги взаимно погашены, деньги – внимание! – аннулированы. В этом отличие корректного денежного обращения от существующего ныне, также от современных криптовалют: деньги не только эмитируются, но и аннулируются системой, количество денег плавающее, оно зависит исключительно от взаимного погашения долгов участниками экономической системы. Легко понять, почему на роль денег не годятся материальные предметы: их нельзя аннулировать. Монеты переходят из рук в руки практически до бесконечности, поэтому не могут выражать соотношение долгов в системе. Как говорилось, изначальную выгоду получает эмитент – хитрец, который объявил этот слиток золота, или эту банановую кожуру, или этот кусок птичьего помета законным платежным средством, в чем и состоит единственное его «трудовое усилие». А с развитием безналичного обращения, когда законные платежные средства стало возможным эмитировать простой электронной транзакцией… О чем говорить, в самом деле?!

Погашать долги производители могут не только взаимно, а с третьими лицами, но – в порядке очередности. Если я набрал долгов (то есть потребил продуктов) на 20 часов, а изготовленные мной продукты потребили на 5 часов, оплату (в 5 заработанных мной часов) получит производитель, продукты которого я потребил ранее. Это означает, что другие производители в будущем остерегутся предоставлять мне продукты для потребления, из опасения получить возмещение за проделанную работу очень нескоро. Люди, которые плохо трудятся (имеют отрицательный баланс между производством и потреблением), начнут голодать, что соответствует принципу теории трудовой стоимости, наверняка вам известному: каждому по труду.  

Теорию трудовой стоимости полностью в короткой статье не изложишь, но главный посыл, надеюсь, ясен: пока биткоины и другие криптовалюты не выражают количество вложенного в продукты труда, совершить экономическую революцию не удастся. Ну, ребята, вы же такие смекалистые: запросто берете интегралы, маракуете в непостижимых с моей точки зрения физических формулах, будьте благоразумны! Нельзя создать тонкий экономический инструмент посредством одних технических ухищрений, не разумея целей, для которых экономический инструмент предназначен. В лучшем случае получится стандартная махровая разводка типа американского доллара. А оно нам надо? Этого добра в мировой экономике хватает и без биткоинов.

accountology.ucoz.ru

Настоящее и будущее криптовалют | Публикация в журнале «Молодой ученый»

Библиографическое описание:

Крутько В. В., Маньков В. В. Настоящее и будущее криптовалют // Молодой ученый. — 2018. — №4. — С. 111-113. — URL https://moluch.ru/archive/190/48020/ (дата обращения: 19.02.2018).



В статье рассматривается текущая ситуация на рынке криптовалюты, описываются принципы функционирования системы блокчейн и приводятся мнения различных экономистов о будущем криптовалют.

Ключевые слова: криптовалюта, блокчейн, биткойн, крипторынок

Криптовалюты, оценка влияния на экономику

В 2017 году любому человеку так или иначе связанному с экономикой и сферой финансов приходилось практически каждый день сталкиваться с терминами «крипотовалюта» и «блокчейн». Невозможно отрицать тот факт, что с каждым днем распространение альтернативных денежных знаков растет с геометрической прогрессией. Поэтому, изучение их влияния на мировую экономику становится одним из первостепенных и очень перспективных направлений работы аналитиков. Относительное резкое внедрение новой валюты несет разные непредсказуемые последствия. С одной стороны, открылось множество возможностей для бизнеса. Многие операции стало возможным совершать, обходя множество налогов и государственный контроль. Здесь же возникает и обратная сторона медали. Многие незаконные операции, а, иногда, и незаконные товары стало возможно приобретать, обходя традиционные платежные системы банков. Кроме этого, происходят изменения в банковской системе, которые, в силу законодательных ограничений, не сразу удается нивелировать. На сегодняшний день представители разных стран и крупных компаний расходятся во мнении, стоит ли работать с новой валютой или же лучше исключить появление нового риска в своем финансовом планировании.

За счет чего обеспечивается надежность криптовалют?

Блокчейн (цепочка блоков) — это распределённая база данных, у которой устройства хранения данных не подключены к общему серверу. Эта база данных хранит постоянно растущий список упорядоченных записей, называемых блоками. Каждый блок содержит метку времени и ссылку на предыдущий блок.

Применение шифрования гарантирует, что пользователи могут изменять только те части цепочки блоков, которыми они «владеют» в том смысле, что у них есть закрытые ключи, без которых запись в файл невозможна. Кроме того, шифрование обеспечивает синхронизацию копий распределённой цепочки блоков у всех пользователей.

В технологию блокчейн изначально заложена безопасность на уровне базы данных. Концепцию цепочек блоков предложил в 2008 году Сатоши Накомото. Впервые реализована она была в 2009 году как компонент цифровой валюты — биткоина, где блокчейн играет роль главного общего реестра для всех операций. Благодаря технологии блокчейн биткоин стал первой цифровой валютой, которая решает проблему двойных расходов (в отличие от физических монет или жетонов, электронные файлы могут дублироваться и тратиться дважды) без использования какого-либо авторитетного органа или центрального сервера.

Безопасность в технологии блокчейн обеспечивается через децентрализованный сервер, проставляющий метки времени, и одноранговые сетевые соединения. В результате формируется база данных, которая управляется автономно, без единого центра. Это делает цепочки блоков очень удобными для регистрации событий (например, внесения медицинских записей) и операций с данными, управления идентификацией и подтверждения подлинности источника.

На Всемирном Экономическом Форуме августа 2016 года был опубликован доклад, посвященный влиянию криптовалют на мировую финансовую систему. Немалая часть доклада была посвящена широким возможностям использования технологии блокчейн. В координационный комитет, ответственный за подготовку доклада, вошли вице-президент консалтинговой компании Deloitte & Touche Роберт Контри, президент Thomson Reuters Дэвид Крейг, исполнительный директор HSBC Джон Флинт, топ-менеджеры Deutsche Bank, UBS, Braclays, Visa, Allianz — Ким Хаммондс, Аксель Леман, Майкал Харт, Вильям Шиди, Дитер Веммер.

В исследовании приводятся результаты углубленного анализа семи случаев использования технологии распределенного реестра: в международных платежах, обработке страховых претензий, торговом финансировании/кредитовании, привлечении заемного капитала, автоматизированных разрешениях споров и претензий, в голосованиях при управлении инвестициями и рыночном прогнозировании.

В докладе приводятся шесть ключевых выводов о будущем технологии блокчейн в финансовой области.

  1. Технология распределенного реестра (ТРР) обладает большим потенциалом для упрощения и повышения эффективности путем установления новых процессов и инфраструктуры для финансовых услуг.
  2. ТРР не является панацеей от всех бед; наоборот, ее следует расценивать как одну из множества технологий, которые сформируют фундамент для инфраструктуры финансовых услуг следующего поколения.
  3. Применение ТРР будет зависеть от конкретных случаев, реализация технологии будет варьироваться в зависимости от желаемых целей.
  4. Цифровая идентичность является критически важной технологией, способной расширить сферы применения приложений в рамках новых вертикалей. Цифровые фиатные деньги (законное платежное средство), наряду с другими возможностями, обладают способностью усиления преимуществ технологии.
  5. Для создания прорывных приложений необходимо тесное сотрудничество между операторами, разработчиками и регуляторами.
  6. Новая блокчейн-инфраструктура финансовых услуг способна разрушить существующие процессы и бизнес-модели.

Исследование ВЭФ напоминает о том, что более 24 стран мира инвестируют в технологию распределенного реестра, более 90 компаний образовали несколько консорциумов для ее развития, более 90 центробанков мира участвуют в обсуждении вопроса имплементации технологии, а инвестиции в отрасль за последние три года составили более $1,4 млрд.

Мнения финансистов обиткоине

Мнения аналитиков по поводу влияния нового средства платежа на мировую экономику разнятся. В основном, представители крупных банков и финансовых организаций придерживаются осторожной, ограничительной политики. С одной стороны, даже незначительная положительная оценка деятельности криптовалютных бирж может сильно повлиять на курс отдельных криптовалют. С другой стороны, практически любой банк или управляющая компания понимают, что нельзя совсем не работать с новым продуктом, ввиду серьезного спроса на него и гигантской волатильности.

Новостной сайт Online German, взял интервью у члена правления Bundesbank Карла-Людвига Тиле, который заявил, что Европейский Союз не планирует выпускать государственную криптовалюту. Он также соглашается с идеей о том, что биткоин был прямой реакцией на финансовый кризис 2008 года. На вопрос о выпуске государственной криптовалюты Тиле ответил следующее: «в настоящее время не планируется создание цифровых денег от центрального банка, аналогичных наличным деньгам. Тем не менее, существуют дискуссии о преимуществах цифровых денег, которые может получить центральный банк в закрытой системе для урегулирования сделок. Дорогая и неэффективная система передачи биткоина противоречит его пригодности в качестве средства платежей. Часть мотивации виртуальных валют, вероятно, возникает из-за критического отражения финансовой системы того времени. Предотвращение подобных кризисов остается постоянной задачей для центральных банков и фискальной политики в целом. Задачей нашего банка также является укрепление доверия к государственным деньгам и нашей финансовой системе, поскольку наша валюта, евро, в основном основана на доверии».

Директор Bundesbank Йоахим Вумерлинг сказал, что безграничные криптовалюты трудно регулировать в конкретном регионе или стране. Выступая на мероприятии во Франкфурте, банкир сказал, что криптовалюты вместо этого должны контролироваться в глобальном масштабе, а регуляторы должны совместно создать правила.

Регулярные и правительственные органы Франции объявляют о планах по регулированию цифровых валют, таких как биткоин. Бруно Ле Мэйр объявил о своем решении создать «миссию по цифровым валютам» и рабочую группу, которая будет работать над регулированием криптовалюты. Миссия будет заключаться в предложении руководящих указаний относительно эволюции правил и лучшего контроля за развитием технологий и предотвращения их использования в целях уклонения от уплаты налогов, отмывания денег или финансирования преступной деятельности и терроризма.

Так что же влияет на курс криптовалют? Рассмотрим на примере 2017 года, богатого на различные политические события и высокую волатильность биткоина. Год назад цена биткоина находилась между 930 и 978 долларами, что, возможно, создало предпосылки для того, чтобы стоимость криптовалюты пересекала 1'000 долларов в Новый год. Действительно, многие ждали именно этого заголовка в первых числах 2017 года.

Лето во власти быков. Анализ изменения курса валюты

Если бы была одна фраза для определения периода с мая по сентябрь этого года, она звучала бы так: новый рекордный уровень для биткоина. Цена криптовалюты пробивалась вверх, каждый раз преодолевая исторический максимум с очевидной легкостью, в том числе 1 мая, когда биткоин пролетел мимо рекордного уровня, несмотря на печально известную историю с несуществующей ныне криптобиржей.

Этим летом также наблюдалась значительная активность вокруг первичных предложений монет (ICO), о чем свидетельствуют данные ICO Tracker. По мере того, как май подошел к концу, цена биткоина поднялась выше 2'000 долларов в первый раз и через несколько недель преодолела отметку 3'000 долларов. В то же время эти ценовые пики часто сопровождались последующей турбулентностью на рынке, в том числе падением на $300 в течение одного часа, всего через день после того, как была впервые пересечена линия $3'000.

Возможно, одним из наиболее примечательных событий в прошедшем году стал вход основных аналитиков Уолл-Стрит на крипторынок и их комментарии по поводу цен. Goldman Sach предсказал, превышение отметки в 4'000 долларов, что привело к дальнейшему прогнозированию рынка со стороны других известных аналитиков.

К первой неделе сентября цена биткоина впервые превысила отметку 5'000 долларов — и через 2 дня рухнула на сотни долларов. Действительно, наступившие события ознаменовали отмену летней прибыли, а цена криптовалюты упала ниже $3'400 14 сентября и на следующий день вовсе до $3'000.

К середине октября сентябрьская слабость биткоина была забыта, и цена снова превысила 5'000 долларов. Несмотря на ожидаемое закрытие криптобирж «большой тройки» из Китая и глобальный отказ от нерегулируемых ICO, цена биткоина в значительной степени была поддержана бычьим настроем, которое создало основу для некоторых впечатляющих ценовых шагов в ноябре и декабре. Не смотря на все предупреждения регуляторов и споров вокруг сети биткоина, цена криптовалюты продолжала свою восходящую траекторию, что привело ее к рекордному максимуму выше 20'000 доллара США 17 декабря.

Подобно ситуациям, наблюдавшимся ранее после преодоления рекордных максимумов в этом году, встреча биткоина с отметкой в 20'000 долларов США стала предвестником 30 % падения, которое сократило рыночную капитализацию самой популярной криптовалюты на десятки миллиардов долларов. Это была одна из самых больших коррекций на рынке, которая продолжается и сегодня.

Исходя их прошлых событий, вероятно, в ближайшее время цена биткоина восстановится, и после того как она стабилизируется за пределами отметки в $16'000, мы снова увидим покорение исторических максимумов.

Таким образом, а сегодняшний день криптовалюты и их динамика в особенности является одним из самых перспективных и неоднозначиных явлений на мировом рынке. Созданные для совершения анонимных транзакций в обход платежных систем, криптовалюты стали объектом инвестирования всеми возможными путями. Уже сейчас существует огромное количество бирж и финансовых организаций, деятельность которых связана с торговлей ПФИ, привязанными к криптовалюте. Большинство стран в ускоренном режиме пытаются определиться с их статусом, чтобы не упустить рынок с колоссальным ежедневным оборотом и хоть как-то его регулировать. Немалый интерес вызывает также и технология, обеспечивающая возможность создания криптовалют. Уже сейчас «блокчейн» используется во всевозможных логистических, медицинских и образовательных компаниях. Технология позволяет и защитить данные и обеспечить их рациональное хранение.

Литература:
  1. Marc Andreessen «Why bitcoin matters» january 21, 2014
  2. Алина Тестова «Назад в будущее»: Блокчейн сегодня и завтра» 5 октября 2017
  3. Arvind Narayanan, Joseph Bonneau, Edward Felten, Andrew Miller, Steven Goldfeder «Bitcoin and Cryptocurrency Technologies» Feb 9, 2016
  4. Доклад Всемирного Экономического Форума «The future of financial infrastructure» — 15 августа 2016 года
  5. Elina Volkonska «Блокчейн понятным языком» 02.07.2017 — [Электронный ресурс]: http://bestinvestpro.com/blokchejn-chto-eto-ponyatnym-yazykom/
  6. Galina Egorova «15 вариантов применения технологии Блокчейн кроме Биткоина» 13.10.2016 — [Электронный ресурс]: http://fintech-ru.com/15-вариантов-применение-технологии-бло
  7. Блокчейн на Мировом Экономическом Форуме в Давосе 20.01.2017 — [Электронный ресурс]: https://coinspot.io/world/blokchejn-na-mirovom-ekonomicheskom-forume-v-davose/

Основные термины (генерируются автоматически): цена биткоина, технологии блокчейн, цепочки блоков, цена криптовалюты, распределенного реестра, база данных, финансовых услуг, сентября цена биткоина, мировую экономику, технологии блокчейн биткоин, десятки миллиардов долларов, государственной криптовалюты Тиле, использования технологии блокчейн, будущем технологии блокчейн, технологии распределенного реестра, рынке криптовалюты, высокую волатильность биткоина, распределённой цепочки блоков, сентябрьская слабость биткоина, сотни долларов.

moluch.ru

7 причин ни в коем случае не вкладывать свои деньги в биткоины

И другие криптовалюты!

Виртуальная валюта биткойн (BTC) взлетела до рекордно высокого уровня (больше $10 000) на основных биржах и в цифровых валютных индексах, включая известную торговую платформу BitStamp в Люксембурге, сообщает Gadgets Now.

Созданный в 2009 году, Bitcoin использует шифрование и блокчейн, что позволяет быстро и анонимно передавать средства за пределами традиционной платежной системы.

Биткойн, который сейчас называют «цифровым золотом», в этом году подорожал более чем в 10 раз.

Это самый быстрый рост среди всех классов активов на фоне растущего спроса на криптовалюты, сферы использования которых продолжают расширяться.

Исходя из этого, инвестиция в биткойны выглядит чрезвычайно прибыльным и правильным делом, не так ли?

Но эксперты так не думают. Вот 7 причин их скептицизма:

1. Крайняя нестабильность.

Инвестирование в криптовалюты связано с очень высоким риском, так как его цена крайне неустойчива.

Многие эксперты скептически относятся к биткойну хотя бы потому, что им нечего анализировать. Вивек Белгави, партнер в финансовой компании PwC, говорит:

«Неразвитая система, в которой существует биткойн, не дает аналитикам изучить ее, как объект инвестиций. Поэтому люди вкладывают средства неизвестно во что и присоединяются к стаду спекулянтов».

Поскольку стоимость криптовалют не регулируется, она возрастает лишь потому, что все больше людей выходят на этот рынок, привлеченные высокими курсами. От этого, в свою очередь, эти курсы растут все выше.

Это может привести к образованию «пузыря», который в конечном итоге лопнет и вызовет масштабные финансовые потери.

2. Ни товар, ни валюта.

Отсутствие ясности относительно его происхождения – еще одна большая проблема, связанная с биткойном. В прежние времена в качестве денег использовались металлы, такие как золото, серебро и т. д. Затем пришли валюты, напечатанные правительствами (или центральными банками), и они называются «fiat currencies».

Хотя его сторонники утверждают, что криптовалюта «добывается» с использованием сложных математических формул, они не называют ее товаром.

Они также утверждают, что BTC не контролируется и не обеспечивается никаким правительством; поэтому криптовалюты не отвечают самому определению «денег».

«Для бизнеса, промышленности и частных лиц может быть очень рискованно инвестировать в биткойны, поскольку это просто формула, не подкрепленная каким-либо материальным активом, а исключительно высоким спросом», – говорит выдающийся индийский экономист С.П. Шарма.

3. Не инвестируйте, если не понимаете.

Некоторые мировые банкиры и эксперты призывают инвесторов не вкладываться в криптовалюты, называя их «пузырем, который уже готов лопнуть».

Например, генеральный директор JP Morgan Джейми Димон недавно публично назвал биткойн «пустышкой», сказав: «Это хуже, чем тюльпанная лихорадка. Это не закончится хорошо. Кого-то за это убьют».

Эксперт имеет в виду тюльпаноманию — первый в истории биржевой пузырь. В 1630-х годах в Нидерландах возник ажиотажный спрос на луковицы тюльпанов, в торговлю ими ринулись тысячи спекулянтов, взвинтив цены до небес. Рынок раздулся – и лопнул. Множество людей тогда потеряло все свои вложения, а мир надолго отвернулся от биржевых игр. Но не навсегда…

Однако владельцы и торговцы биткойном остаются при своем мнении. Соучредитель и главный операционный директор биткойн-обменника Zebpay Сандип Гоенка возразил:

«Комментарий от гендиректора JP Morgan был его личным мнением, и есть вероятность, что он не понимает эволюцию биткойнов. С другой стороны, у нас есть бывший президент Citigroup (одного из крупнейших международных финансовых конгломератов) Викрам Пандит, инвестирующий в биткойны».

Проблема очевидна: если глобальные банкиры не понимают этого явления, у частных инвесторов понятия и того меньше. Итак, что нужно делать? Следуйте простой, но глубокой мудрости Уоррена Баффета – «если вы этого не понимаете, не инвестируйте».

4. Нерегулируемое пространство.

В отличие от других инвестиционных направлений, криптовалюты не регулируются государственными структурами или банками.

«Здесь нет никаких структур-гарантов ваших вкладов, к которым вы можете обратиться с жалобами или за компенсациями», – отмечает финансист Викрам Пандья.

Шарма соглашается:

«Если мы что-то купим с помощью кредитной карты и сделка сорвется, мы можем позвонить в банк и попросить вернуть деньги. Но если вас обманут при сделке с биткойном, вернуть средства не получится».

Опасность инвестиций через нерегулируемые схемы видна по известной истории с частным инвестором Вивеком Пете, который вложился в индийский аналог биткойна (ATC Coin), но потерял свои деньги при попытке продать криптовалюту.

Его компьютер просто выдал сообщение о «системной ошибке», и мужчина остался ни с чем.

5. Вопрос о законности.

Одним из основных препятствий для инвесторов и операторов криптовалют является путаница в их правовом статусе.

Хотя они не были объявлены незаконными, криптовалюты не признаются основными банковскими системами в качестве «валюты».

Еще с начала нынешнего десятилетия национальные регуляторы выпускают пресс-релизы, в которых предупреждают о потенциальных финансовых, операционных, юридических и других рисках виртуальных валют.

В своем последнемт таком пресс-релизе от 1 февраля 2017 года индийский RBI отказал в лицензиях на торговлю в любой виртуальной или цифровой валюте. Все пользователи, владельцы, инвесторы, трейдеры криптовалют делают это на свой страх и риск.

Но операторы биткойна отметили, что RBI не запретил их. Соучредитель и исполнительный директор биткойн-обменника Bitxoxo Хесем Рехман подчеркнул:

«Хотя RBI выразил свою озабоченность, транзакции биткойна не были названы незаконными. Поэтому, на наш взгляд, инвесторы не должны терять надежду, просто проявляйте осторожность ».

6. Финансовые пирамиды.

Помимо операционных вопросов торговли криптовалютами, существует также высокий риск мошенничества. На фоне дезинформации и отсутствия ясности в торговле биткойнами, нашлось много мошенников, выстраивающих финансовые пирамиды.

Они «гарантируют высокую доходность» первым инвесторам за счет денег новых вкладчиков. Некоторые такие компании утверждают, что в кратчайшие сроки могут удвоить первоначальные вложения.

Профессор IFIF Business School Раджендра Синха предостерегает:

«Растущее использование виртуальных валют на мировом рынке облегчает привлечение инвесторов в финансовые пирамиды. Вкладчики должны быть осторожны инее вестись на обещания нереальных прибылей».

С этим согласны даже сторонники биткойна. Хесем Рехман из Bitxoxo подчеркнул:

«Имейте в виду, что биткойны очень неустойчивы, поэтому невозможно обещать гарантированную прибыль».

7. Незаконные операции.

Из-за отсутствия государственного контроля, террористы и вымогатели также используют криптовалюты в своих интересах.

«Пользователи биткойнов на обоих концах транзакции могут оставаться относительно анонимными, а киберпреступники нашли способы маскировать их адреса, поэтому государственным органам и компаниям может быть сложно отслеживать такую незаконную деятельность», – говорит эксперт по безопасности Решми Хурана.

50-летний Кишоре Йесвани стал жертвой взлома в сентябре 2016 года. Компьютер Йесвани был заблокирован хакерами, которые потребовали выкуп в три биткойна. Мужчина выполнил требование, однако компьютер остался заблокированным, и он все равно потерял все свои данные.

Подобные инциденты возможны, потому что вымогателей гораздо сложнее отследить – им не вручишь меченые купюры и не поймаешь на покупке.

«Поскольку отсутствует информация о сторонах сделки, такая нерегулируемая система контактов один на один подвергает инвесторов непредвиденным рискам, включая несознательное участие в отмывании денег и финансировании терроризма».

Эти риски – едва ли не единственная причина того, что удобные и растущие криптовалюты не стали доминирующим средством расчетов в мире, оставив будущее – свое и финансовых рынков вообще – тревожным и неопределенным.

А вы уже «вложились в биток»? Или считаете это новым МММ мирового масштаба? Расскажите нам в комментариях и поделитесь этой статьей со всеми, кого это может заинтересовать.

Иван ЗаричанскийИсточник

kontinentusa.com

Биткоин с точки зрения экономической теории

Для того чтобы понять, что такое биткоин с точки зрения экономической теории можно обратить внимание на мнение Пола Кругмана, лауреата нобелевской премии по экономике 2008 года.Он напоминает нам, что деньги – это средство обращения и средство сохранения стоимости и задается вопросом, что определяет стоимость биткоина? У него на это нет точного ответа, при этом он утверждает, что у него есть хороший ответ на то, что определяет стоимость доллара США – собирание налогов США с помощью ФРС и поведение Федеральной резервной системы США, которая ограничивает количество долларов. Здесь важно отметить, что фактически Кругман собирает воедино элементы теории картализма и элементы количественной теории денег, что по мнению других экономистов не очень корректно. Кроме того, Кругман указывает, что биткоин не является общепринятым средством платежа – расплачиваются биткоином только те, кто участвует в этой сети.

Еще один серьезный аргумент в пользу того, что биткоин не деньги, по его мнению – это угроза дефляции, так как биткоина может быть только ограниченное количество.

Другие экономисты подходят по-разному к вопросу о том, является ли биткоин деньгами. Например, есть группы экономистов, которые утверждают, что биткоин все-таки является деньгами, поскольку это средство платежа среди тех, кто им пользуется; это средство обращения, соответственно позволяет покупать товары и услуги; биткоин отличается ограниченным предложением, что очень хорошо с точки зрения денег, поскольку это не провоцирует инфляцию. Кроме того, биткоин пользуется довеем людей.

Есть и другие группы экономистов, которые говорят, что биткоин это не деньги, или еще не деньги.  Они ссылаются, прежде всего, на то, что это не общепринятое средство обращения. Если задуматься об этом аргументе, то фактически получается, что эти экономисты признают биткоин деньгами, только если на них перейдет весь мир.Они также отмечают, что фактически биткоин не валидирован ни одним государством – биткоином нельзя заплатить налоги и он не подкрепляется ни одним государством. Но здесь возникает вопрос, нужно ли нам вообще государство, чтобы что то было деньгами. В истории были примеры частных денег, правда, нужно отдать должное тому, что они не были долго в обращении.

Возникает и вопрос ликвидности, то есть насколько быстро и удобно можно будет поменять биткоин на другое, более общепринятое  средство платежа. Но, скорее всего, этот вопрос будет решаться развитием платежных систем.

Отмечается, что пока курс биткоина нестабилен, он не очень хорошо выполняет функцию средства накопления стоимости и пока он похож на что то спекулятивное.Это не единица счета. В биткоинах, хотя и котируются некоторые цены на товары и услуги, но все-таки они обычно пересчитываются через какую-то валюту. Люди думают в терминах доллара или евро, но не в терминах биткоина. А все-таки быть единицей счета – это возможно одна из определяющих функций денег.

Наконец, как отмечал и Кругман, существует проблема дефляции. Так в чем же проблема с тем, что биткоины потенциально подвержены дефляции?Собственно, в терминах биткоина цены будут снижаться, потому что биткоинов ограниченное количество, а количество товаров и услуг, которые можно будет оплатить с их помощью, будет расти. Правда, можно утешать себя тем, что биткоин делим практически до бесконечности. Поэтому можно будет любые маленькие стоимости оплачивать с его помощью. Тем не менее, будет неудобно считать, понадобятся различные конвертеры для того, чтобы пересчитывать стоимость из биткоина в более привычные денежные единицы и, естественно, это будет препятствовать тому, чтобы биткоин выполнял функцию единицы счета, что является очень важным для денег.

Но, кроме того, есть еще один серьезный пункт. Если бы биткоин был единицей счета, например, в нем платили бы зарплату, то при снижении цен как правило возникает проблема – зарплата к понижению не склонна. Это означает, что труд становится более дорогим, а работодатели склоны увольнять излишних работников и, соответственно, возникает угроза безработицы.  Именно этим и опасна дефляция в современной экономике. И именно поэтому биткоин, скорее всего, не станет в ближайшее время деньгами в полном смысле слова, утверждают экономисты.

Возникает вопрос, что же делать с биткоинами и с криптовалютой вообще? Деньги это или нет, пусть каждый решает для себя, но это существует, развивается и нужно как то с этим работать. С точки зрения регуляторов здесь есть несколько моментов – во-первых, их можно как то встраивать в систему регулирования и отчетности, как уже делают многие страны; во-вторых, их можно запрещать, как тоже делают в других странах.

Таким образом, в зависимости от того, что те или иные экономисты считают деньгами, у них складывается отношение к биткоину и криптовалюты в целом, и точного ответа даже с точки зрения экономической теории получить нельзя. Возможно, общество еще не совсем дозрело для каких-либо радикальных изменений денежной системы. Во всяком случае, криптовалюта активно развивается и постепенно составляет конкуренцию государственным деньгам.

finsensei.ru

Мнение экономиста: Почему мировая финансовая система не готова принять криптовалюту - криптовалюты, bitcoin, курсы, финансы, новости

  • 18 Сен, 17:48Отчёт JPX: о DLT и готовых облачных решениях для финансовых рынков

    Документ JPX, опубликованный в четверг, анализирует, как различные типы распределённых реестров, такие как Hyperledger Fabric, R3’s Corda и платформа Quorum от JPMorgan, могут использоваться для помощи компаниям стать более эффективными при совершени...

  • 18 Сен, 17:47Мнение: Джейсон Палмер об опасности криптовалютного пузыря

    Создатель Dogecoin считает, что инвесторам есть о чем беспокоиться. На минувшей неделе биткоин, поднимавшийся в начале сентября почти до $5000, на фоне новостей о закрытии криптовалютных бирж в Китае стремительно пошел вниз, опустившись в какой-то мо...

  • 17 Сен, 14:45Центробанк Узбекистана: криптовалюты способствуют росту теневой экономики

    Более того, аналитики из центробанка Узбекистана убеждены, что криптовалюты не могут выполнять все функции денег, а также лишены какого-либо резервного обеспечения, что, в свою очередь, делает их “производным средством с быстро меняющейся стоимостью”...

  • 15 Сен, 06:43Криптовалюта – это финансовая пирамида, считает глава Центробанка России

    Председатель Банка России Эльвира Набиуллина вчера, выступая на Международном банковском конгрессе, заявила, что ЦБ категорически против приравнивая криптовалют и схожих с ними цифровых активов к иностранным валютам. Механизмы использования криптовал...

  • 14 Сен, 12:14Открытое правительство РФ: криптовалюты должны быть признаны как финансовый инструмент

    «У нас хорошая математика, у нас хорошие информационные технологии. Я хотел бы верить, что на базе того интеллектуального задела, который есть, мы могли бы создавать продукты, подобные криптовалюте. Это великий талант и великое умение — создать и про...

  • 13 Сен, 11:54Борис Титов предложил приравнять криптовалюты к иностранным валютам

    Предприниматель, филантроп, один из создателей и бывший крупнейший акционер компании Microsoft

  • 13 Сен, 07:35Павел Кравченко: как криптовалюты и блокчейн изменят персональные финансы

    Криптовалюты и блокчейн вносят ряд изменений в управление персональными финансами. Разберемся, в чем их отличие от традиционных финансовых инструментов и какие новые возможности они открывают. Криптовалюты и блокчейн: функции персональных финансов Кр...

  • 12 Сен, 08:44Мнение: криптовалюты позволят России обойти международные санкции

    «Я думаю, что криптовалюты открывают возможность для ухода от санкций для тех, кто хочет профинансировать какие-то проекты в РФ, в том числе и в Крыму. И поэтому я являюсь сторонником того, чтобы в пилотном варианте данный процесс запустить», — сказа...

  • 12 Сен, 07:58Криптовалюты могут стать эффективней доллара на мировом рынке

    Криптовалюта может стать новой эффективной международной денежной единицей. Об этом заявил председатель комитета ТПП РФ по финансовым рынкам и кредитным организациям Владимир Гамза в рамках делового завтрака «Современные проблемы обращения цифровых д...

  • 11 Сен, 15:38Криптовалюта что это простыми словами, как заработать, курс биткоина на сегодня: выросла популярность криптовалюты биткоин

    В зависимости от ситуации на рынке, курс может повышаться или понижаться плавно – происходит это тогда, когда игроки способны покупать биткоины; падать или подниматься резко – это свидетельствует о том, что на биржу пришел пампер. Курс биткоин на сег...

  • 11 Сен, 14:46Министр финансов России: «нет смысла запрещать криптовалюты»

    Во время выступления на Московском финансовом форуме в прошлую пятницу Силуанов рассказал о планах правительства по наблюдению за внутренним криптовалютным рынком России. Повторяя предыдущие заявления членов российского правительства, Силуанов отмети...

  • 10 Сен, 10:24Закон о регулировании криптовалют в России будет готов до конца 2017 года

    «Мы считаем возможным участие физлиц в покупках этих инструментов, но эти покупки должны быть четко регламентирован», — заметил Силуанов, добавив, что надзор за криптовалютами должны осуществлять соответствующие органы.

  • 9 Сен, 18:08Законопроект криптовалют примут в конце 2017

    От редакции Интернет-издание «Версия Инфо» создано с целью отображения реальной и объективной новостной картины дня для наших читателей. «Версия Инфо» не сотрудничает с государственными структурами и другими организациями, которые могут влиять на мне...

  • 9 Сен, 18:00Проект закона об обороте криптовалют будет готов до конца года

    До этого, в начале сентября Центробанк сообщил, что считает допуск криптовалют и любых финансовых инструментов с ними связанных, на рынок преждевременным. Кроме того, Центробанк обратил внимание на повышенные риски при инвестициях в криптовалюты. На ...

  • 9 Сен, 03:15Высокий риск финансовых потерь: ЦБ не допустит криптовалюту...

    Президент Сбербанка Герман Греф на ВЭФ-2017 призвал мягко регулировать криптовалюту, поскольку излишнее усердие ЦБ и прочих заинтересованных ведомств, по его мнению, может «задушить перспективную технологию». В настоящее время криптовалюта как платеж...

  • 8 Сен, 19:01Федеральная резервная система США ищет эффективные платёжные DLT системы

    «[Федеральная резервная система] рассмотрит варианты усовершенствования своих существующих сервисов и будет продолжать отслеживать, изучать и запрашивать информацию о возможном вкладе заинтересованных сторон, чтобы понять последствия новых технологий...

  • 8 Сен, 14:04Министр финансов рассказал о предстоящем регулировании криптовалюты

    Министр финансов Антон Силуанов рассказал о готовящемся регулировании для криптовалюты. Такое заявление он сделал на пресс-конференции на Московском финансовом форуме. На вопрос одного из журналистов о том, собирается ли Минфин зарабатывать на крипто...

  • 7 Сен, 11:56Хранение криптовалюты. Что да как + раздача слонов

    Вариантом, минимально безопасным для хранения крупных сумм, я считаю созданные по всем правилам криптоконтейнеры VeraCrypt. Они обеспечивают правдоподобное отрицание, поддерживают самые разные алгоритмы шифрования и могут быть заперты не только на па...

  • 7 Сен, 10:41Приравнять криптовалюты к доллару: что означает предложение Титова на практике

    Юлиан Лазовский управляющий фондом «Микро Капитал» «Я на сегодняшний момент в целом поддерживаю позицию, чтобы приравнять к валюте, чтобы использовалось валютное законодательство, хотя полностью использовать нельзя, потому что не существует там валют...

  • 7 Сен, 08:00На фоне финансовой нестабильности криптовалюты становятся убежищем для скептически настроенных инвесторов

    Нельзя сказать, как далеко зайдет эта тенденция. Технически объемы криптовалют бесконечны: биткойн ограничен 21 миллионом единиц, но это число может быть увеличено, если большинство «майнеров» (людей которые «добывают» валюты») согласятся на это. Спр...

  • cryptochan.org


    Смотрите также