Конспект Заключения (1 часть) книги "Эпоха криптовалют. Как биткоин и блокчейн меняют мировой экономический порядок. Заключения (1 часть) Будь что будет. Как криптовалюта меняет глобальную экономику


Как меняется мировая криптовалютная инфраструктура

Прошлая неделя ознаменовала себя обвальным падением биржевой стоимости криптовалют, но количество «объяснялок» этого явления во всемирной паутине зашкаливает. Обращает на себя внимание разнонаправленность тренда поиска причин. Кто-то говорит об изначальной перегретости «фьючерсной составляющей», недавно запущенной на Чикагской фондовой бирже. Иные видят причины падения в несовершенстве программного кода системы блокчейн. Другие, словно мантру, повторяют тезис о необеспеченности криптовалюты реальными активами. Но в чём главная причина и к чему всё идёт?

Идём с Востока

Очевидной причиной падения является вступивший в фазу практической реализации фактический запрет на добычу и обращение криптовалют, главным образом, в Китае, Южной Корее и других странах Юго-Восточной Азии (типа Вьетнама и Индонезии). Те, кто до этой минуты шел в авангарде, привлекая все новых и новых инвесторов в эту отрасль, теперь переместились в ряды гонителей виртуальных денег.

В Китае, например, хотят отменить льготы и послабления для майнинга, ограничить использование криптовалют в качестве платежных средств.

По круговой

Удар для биткойна и вправду серьезный. Самый динамично развивающийся регион планеты теперь будет ограничивать своих граждан в использовании криптовалют. Есть, от чего впасть в отчаяние инвесторам, устроив ралли, только теперь в направлении вниз. Проблема для криптовалют усугубляется еще и тем, что различные комиссии и регулятивные меры назначаются и предпринимаются и в других частях света. Так, например, Франция в лице министра экономики Бруно Ле Майера назначила главу миссии по регулированию криптовалют. Им стал давно известный своей неприкрытой неприязнью к независимым средствам платежа Жан-Пьер Ландау.Его позицию по данному вопросу достаточно красноречиво отражает его же статья в «Файнэншл Таймс», которая вышла в 2014 году. Там он сравнивает экономическую систему на основе блокчейна с «тюльпановыми» спекуляциями XVII века. Очевидно, что под маской регулирования расчетов в криптовалютах (дабы усилить прозрачность данных операций, их подконтрольность и пр.) будет осуществляться их плавное вытеснение из оборота с пресечением эксплуатации некоторых из их характерных черт, таких как обезличенность, к примеру.

Исторический обзор

Удары судьбы биткойн привык получать давно:

1. Декабрь 2013 года – ограничительные меры, введенные правительством Китая.В ноябре 2013 года биткойн поднялся выше $1000. В декабре «Народный банк Китая» запретил транзакции в биткойнах для финансовых организаций (то есть для других банков в стране). Естественно, это обвалило курс на более чем $300 за пару дней. Впрочем, год все равно закончился не столь плачевно - $840 за 1 виртуальную монетку.

2. Март 2014 года – ход конем Налоговой службы США.Налоговая служба США (IRS) с 26 марта 2014 года начинает рассматривать биткойн в качестве разновидности собственности. Теперь при приобретении этого электронного актива придется платить налог на имущество. Естественно, это вызвало снижение интереса к биткойну и падение его рыночной стоимости почти на 25% - до $453 за монетку.

3. Январь 2017 года – новые «китайские» ограничения.05.01.2017 г. «Народный банк Китая» ввел очередной запрет на использование биткойна в корпоративных финансах. Цена биткойна ушла резко вниз на 31% (до $889).

Так, был и планомерный рост до $20000, и коррекции по пути, и фундаментальные падения (в сентябре) в связи с запретом ICO (кстати, теми же китайцами). И все равно биткойн выживал и рос, а интерес пользователей к нему не ослабевал.

Немного прогнозов: в среднесрочной перспективе криптовалюту в лице ее главного представителя – биткойна – ждет стабилизация. И здесь даже не так важно, какой уровень это будет - $3 тыс., $5 тыс. или $7 тыс. Более существенен ответ на вопрос, когда это произойдет и что будет далее. Предположительно, к концу января рынок устаканится, а вот затем…

Его пример – другим наука

Капитал обладает одним важным свойством: он не торопится возвращаться туда, откуда его выгнали. Попробуйте ответить себе на вопрос: как скоро вы пойдете по переулку, где столкнулись с неприятными личностями? Наверное, хотя бы до тех пор вы будете избегать сомнительных маршрутов, пока не уляжется эмоциональный «осадочек», а по-хорошему лучше вовсе подождать, пока милиция найдёт этих злоумышленников.

С биткойном все совершенно так же. Инфраструктура криптовалютных сетей – это не только интернет-проекты, но и колоссальные инвестиции, которые идут на создание и поддержание майнинговых пулов и частных ферм. Эти вещи куда как менее мобильны, чем сайты с их зеркалами. В совокупности несколько миллиардов долларов вложено в проекты крупнейших пулов на планете. Естественно, что здесь замешаны не только привлеченные, но и кредитные деньги. Также логично предположить, что далеко не все из этих кредитов погашены.

И вот теперь китайское правительство создает в стране нетерпимую атмосферу для ведения такого вида бизнеса. Кто-то может возразить, что формально никто ничего не запрещает, а всех только подводят к «общему знаменателю». Но в России различные аспекты криптовалют тоже формально не запрещены, однако отношение к этой теме со стороны властных структур такое, что ничего серьезного до сей поры на её территории не образовалось. В Китае образовалось и теперь выжигается.

Не нужно иметь экономического образования, чтобы сделать правильные выводы, что инвесторы станут спасать то, что смогут. Это, конечно, не обмен старых денег на новые за 72 часа, но что-то надрывное в этом процессе, безусловно, прослеживается. А решения о новых инвестициях будут приниматься с оглядкой на стабильность инвестиционного климата в стране. Есть мнение, что даже если китайская руководящая и направляющая одумается и вновь развернется лицом к криптопредпринимателям, внезапно все разрешив, то подобного притока инвестиций уже не будет. Никому не хочется ходить в заложниках волюнтаристских решений.

Самое удивительное, что китайцы с их мудростью абсолютно игнорируют тот факт, что здоровые человеческие потребности в конфиденциальности никогда никуда не денутся. Криптовалюта будет продолжать существовать даже при более дешевых стоимостных оценках, а граждане того же Китая станут продолжать ею пользоваться (найдут способ обойти запреты). Вот только сам Китай перестанет быть локомотивом развития и превратится в реакционного нетто-потребителя этой финансовой услуги.

Куда уйдет биткойн?

В какие города? На самом деле, вариантов не так много, если не сказать про безальтернативность ситуации. Майнинг энергетически крайне затратен. Поэтому центрами добычи станут страны с недорогим киловаттом. Самая дешевая стоимость электроэнергии – в ОАЭ, Саудовской Аравии и у других стран Персидского бассейна. Им предрекают серьезные перспективы, в случае если их лидеры развернутся лицом к криптовалютным системам, а также проявят последовательность в создании благоприятного инвестиционного климата.

Но не только Ближний Восток. 45% всех энергозатрат при добыче новых хэшей приходится на охлаждение, а значит, холодный климат может сэкономить организаторам майнинга добрую половину от всех текущих затрат. Особенно интересными для организации и даже перебазирования майнинговых пулов в ближайшее время станут Исландия, Норвегия и Канада. Эти страны хоть и не отличаются дешевой электроэнергией (кроме потенциально Исландии), но зато могут сэкономить на охлаждении, а главное - крайне стабильны в осознании ценности инвестиций.

bitcryptonews.ru

Как Биткоин изменит глобальную экономику?

Хотим или нет, но приходится констатировать, что мы живем в эпохе глобализации и глобальных изменений технического и технологического вида. Они коснулись и сферы финансов, ознаменовавшийся появлением уникального феномена, получившего название цифровых денежных единиц. Многие их признали сразу, а насобирав или купив за сущие гроши, проснулись в один прекрасный день криптобогачами. Остальные предпочитают сохранять позицию Фомы неверующего и обливают их грязью, назвав денежным суррогатом и обычным пузырем.

Несмотря на популярность криптовалюты Биткоин, эти последние, относятся к ней с определенным недоверием. Бытует мнение, что это очередная замена золоту, каких было много, которую нельзя воспринимать серьезно. Аналогичные утверждения часто можно услышать и в отношении других популярных альтернативных денежных единиц. Но нельзя отвергать факты, подтверждающие роль Bitcoin в эволюции не только финансового сектора, а также в развитии мировой экономики и всех видов деятельности современного человечества.

Люди, которые имеют представление об истории оборота денежных средств за последние тысячи лет, могут легко представить сущность современной планеты. В период войны между Югом и Севером США доллара вообще не было, а на территории страны использовалось множество денежных единиц.

Представители элиты могли эмитировать свои «деньги», после чего обеспечивать их долговыми расписками и расплачиваться с кем-либо за товары или услуги. Сутью такой сделки было обязательство одной стороны, которая выдает расписку, передать определенный объем драгоценного металла в обмен на выданную бумагу. Такие платежные инструменты («Золотой стандарт») пользовались большим спросом и активно применялись в период становления США.

Обеспеченные расписки в дальнейшем сохранялись получателем или использовались им для совершения платежа за необходимую продукцию. В то время бумажные деньги еще не относились к категории государственной валюты. Вместе с банкнотами, которые эмитировали банки в различных штатах, в обращении были монеты из золота и серебра. Первоначально использовались металлические деньги из Испании и других стран, а со временем появились «золотые орлы» США.

Развитие мировой экономики не спасло Соединенные Штаты в период Великой Депрессии. Несмотря на наличие собственной валюты, многие вспомнили опыт выпуска «своих» денег, которые были популярны ранее. По заявлению историков в этот сложный для США период ходило больше 3000 валют, эмитируемых в различных областях страны. Некоторые «деньги» изготавливались с применением шин или коры деревьев.

Мало кто знает, но штат Калифорния является практически банкротом, что обусловлено ошибочной политикой правительства региона. При этом выпускаются долговые расписки, которые выступают в роли инструмента для оплаты услуг служащих. Несмотря на незначительный объем таких «денег», они все еще ходят в виде средства для проведения платежей.

В некоторых странах африканского континента роль «денег» выполняют минуты мобильной связи. Даже в развитых государствах существуют такие понятия, как бонусы, которыми впоследствии можно расплачиваться за определенные услуги. По сути, это вариант денежной единицы. Получается, что наш мир вполне может существовать при условии обращения многих валют одновременно. Отдельно стоит упомянуть и Европу, жители которой до появления единой валютной зоны как-то взаимодействовали между собой, применяя при этом множество денежных единиц.

Сущность Bitcoin

Классические деньги значительно отличаются от криптовалюты. При этом Биткоин вовсе не способствует развитию многополярности в секторе денежного оборота. Его действие обратное. Какие последствия для экономики может иметь активное применение Bitcoin? В первую очередь удастся создать мир, где все операции будут проводиться с одной денежной единицей, которая эмитируется в автоматическом режиме и не зависит от прихотей правительства. Объем Биткоина никоим образом не ориентирован на запасы драгоценных металлов или дефицит денег на рынке.

Если заглянуть в газеты, посмотреть ТВ или почитать публикации в Сети, можно наблюдать одну неприятную тенденцию. Применительно к криптовалюте журналисты выбирают наиболее «жаркие» темы, которые в большей части имеют негативный характер. Рассматриваются спекуляции с криптовалютой, особенности ее применения на «черном» рынке и для совершения преступных действий. Между тем вовсе не сложно догадаться, что доминирование подобных мотивов и умалчивание о положительных сторонах Биткоина и криптовалют, носит явно предвзятый и проплаченный характер. Кто затевает подобные козни не только на страницах СМИ, известно всем.

Но мир не стоит на месте, и подобная тенденция временна. К обсуждению Bitcoin привлекаются люди, которые устанавливают правила для текущего денежного сектора. Руководители крупнейших финансовых структур рассматривают Биткоин с позиции денег будущего. Все чаще проскакивает мнение, что криптовалюта является более прозрачным и эффективным инструментом для совершения платежей, чем фидуциарные аналоги.

Сильные мира сего понимают, что общество подходит к той «точке кипения», когда обдирать его путем стягивания скрытого налога и постоянного увеличения эмиссии денежной массы уже не получится. После печати банкноты неизбежно теряют в стоимости, что делает обычных людей беднее. Объем прибыли остается на прежнем уровне, а количество доступных благ уменьшается.

Результатом постоянной печати валюты становится подорожание товаров, снижение стоимости государственных долговых бумаг и прочих активов. Государства беднеют вместе со своими гражданами, которые располагают теряющими стоимость бумажками. Какие последствия для экономики возможны после ввода в оборот Биткоина? Рассмотренные выше риски уходят в прошлое, ведь люди получат право хранить заработанные средства и не переживать о потере ими стоимости. Наоборот, первая криптовалюта не раз «доказала», что способна не только сохранять стоимость накоплений, но и увеличивать ценность криптосбережений даже в периоды общей рецессии.

Может ли Bitcoin заменить доллар?

Финансисты знают, что экономика США представляет собой большой финансовый пузырь, в основе которого лежит огромный объем долговых облигаций. На этом фоне напрашивается вывод о перспективах замены внутренней валюты на более стабильный Биткоин. Введение криптовалюты в оборот наконец-то уберет зависимость от печатного станка, который за последние годы произвел на свет большой объем средств.

Практика такова, что каждые 29 центов, которые были эмитированы государством, «добываются» из воздуха и не имеют под собой основы. При этом в ФРС уверены, что они держат ситуацию под контролем, ведь деньги можно в любой момент «занять» в частном секторе. Но пойдут ли на это политики? —  вот в чем вопрос.

Государственный долг

Одной из главных проблем экономики США, Японии, ЕС и других стран является активная и практически бесконтрольная эмиссия денег. Подобные мероприятия проходят под предлогом укрепления и оздоровления экономики, но в реальности эта практика опасна для простых людей. Если говорить понятными словами, многие страны уже банкроты. Их руководители понимают, что они никоим образом не смогут расплатиться с накопленными обязательствами. Единственным выходом является печатание денег, что неизбежно приводит к снижению их стоимости и инфляции. Применение Биткоина позволяет устранить подобный недостаток, и навсегда остановить печатный станок. При этом несложно догадаться, какие последствия для экономики можно ожидать — стабилизация и расцвет.

Конечно, Bitcoin может использоваться в корыстных целях, например, для «отмывания» валюты. Но мало кто упоминает, что бумажные банкноты также с легкостью применяются в мошеннических сделках и даже с тревожной регулярностью и все возрастающими масштабами.

Криптовалюта — особый тип электронно-цифровых денег, способный перевернуть представление о финансовом мире. Единственным риском остается факт отмены Bitcoin или его запрета со стороны правительств различных стран. Но здесь сложно придумать механизм, который бы заставил людей соблюдать подобные ограничения. Если криптовалюта войдет в крупный бизнес (так и происходит в последнее время), признать ее нелегальной будет сложно, а уж запретить тем более.

Деньги для всего мира

Введение Биткоинов — это возможность получить общую мировую валюту, которая будет использоваться для перевода заработной платы, проведения операций между странами, оплаты товаров и услуг. Благодаря такой особенности, проблемы девальвации будут нивелированы навсегда. И здесь нет ничего необычного, ведь внутри разных государств уже давно применяется общая денежная единица, и люди от этого только выигрывают. Правительства стран пришли давно к мнению, что цены и заработная плата должны меняться с учетом текущей рыночной ситуации. К аналогичному выводу постепенно приходят и в ЕС.

Финансовые учреждения

Еще одним следствием появления Биткоина в роли основной валюты являются потенциальные риски для банков. При возникновении проблем государство больше не сможет печатать деньги для спасения финансовых учреждений. На самом деле с помощью криптовалюты можно устранить многие сложности, а именно использование больших плеч при торговле на бирже, а также скрытность финансовой структуры в целом.

Внедрение глобальной валюты обеспечивает долгожданную прозрачность операций, что позволяет реформировать банковскую систему и повысить надежность хранения валюты. Не стоит удивляться, что такое нововведение встречается скептически. Люди по натуре являются консерваторами и тяжело принимают что-то новое. Но со временем Bitcoin может взять на себя роль финансового регулятора, который поможет финансовой системе преобразиться и вдохнет в нее новую жизнь.

Пересмотрев непродолжительную историю развития первой криптовалюты, можно заметить тенденцию, что Биткоин, зарекомендовав себя в роли надежного резервного финансового актива, начал приобретать функцию средства для каждодневных взаиморасчетов в удаленном режиме. Альтернативные денежные единицы стремительно приобретают известность и популярность и уверенно притесняют фидуциарные аналоги, становясь все более узнаваемыми. Они способны повернуть вспять наметившуюся деградацию в развитии мировой экономики, изменив в сторону улучшения порочные стандарты современных финансовых взаиморасчетов.

allchangers.ru

Евгений Винокуров: как криптовалюты меняют экономику

О преимуществах цифровых валют говорят на каждом шагу, и рынок криптовалют продолжает развиваться. Общее их количество уже приближается к 1000, Центробанки работают над проектами создания национальных криптовалют, а президент Казахстана Нурсултан Назарбаев даже предложил создать единую международную цифровую валюту, которая позволит «избавить мир от валютных войн, спекуляций, избежать перекосов в торговых отношениях». Однако, об экономических рисках, которые связаны с криптовалютами, известно не так много, заявил российский экономист, профессор РАН, директор Центра интеграционных исследованийЕвразийского банка развития Евгений Винокуров.

В 2016 году Банк Канады опубликовал доклад, в котором, на основе проведения параллели между цифровыми валютами и драгоценным металлом, последствия развития криптовалют приравнивались к новому золотому стандарту.

Во-первых, это ограниченное количество актива и, как следствие, отсутствие рисков размывания стоимости. Так, предел предложения биткоина установлен в 21 миллион BTC – именно столько в итоге будет «добыто» в соответствии с текущими алгоритмами эмиссии, которая уменьшается в два раза каждые четыре года. Протоколы для большинства других криптовалют в целом похожи.

Во-вторых, это сам процесс добычи: большие ресурсы тратятся на добычу продукта, который сам по себе не имеет физической ценности – она появляется, лишь когда определенная критическая масса людей начинает пользоваться этим продуктом как средством платежа и сбережений.

Использование этого актива в качестве денег связано с рисками, характерными для золотого стандарта, и с дефляционной природой экономики, построенной на конечном активе. Первый недостаток криптовалют связан с невозможностью государства контролировать предложение денег. Если есть продукт, являющийся мерой стоимости, который к тому же постоянно растет в цене в силу его конечности, то в итоге тратить его для экономических агентов становится нецелесообразно: они переходят в режим «скупого рыцаря», то есть переключаются с потребления на сбережение, и экономика останавливается.

Второй недостаток – невозможность создавать спрос на децентрализованно эмитируемое средство платежа, что может подорвать и функцию денег как средства накопления. Криптовалюта, в отличие от золота, подразумевает практически нулевые издержки арбитража. Во времена золотого стандарта, даже в условиях жесткой привязки валюты к золоту, государства имели разные процентные ставки. Золото не могло свободно перетекать через границу, следуя более выгодным финансовым условиям, поскольку издержки его транспортировки высоки. Криптовалюту переводят в любую точку мира за секунды практически без затрат. В их отношении государство не может осуществлять независимую процентную политику. 

Технология блокчейна и основанные на ней криптовалюты – не просто средство платежа. Фактически это криптографическая регистрация прав собственности. Например, в сети биткоина есть так называемые «окрашенные монеты» (colored coins), которые ассоциируются с имуществом. Субъект, который может потратить биткоины, считается владельцем собственности. 

При этом «окрашенные монеты» можно передавать и совершать с ними обычные операции. В случае с биткоинами эта идея реализована плохо, но существуют другие более продвинутые и эффективные методы фиксации прав собственности на основе технологии блокчейна. Теоретически эти методы можно применять и к приписке криптовалюте стоимости традиционных денег – такая валюта будет оцифрованным аналогом обычных денег и при этом обладать всеми преимуществами денег цифровых – быстротой и прозрачностью транзакций.

Децентрализация эмиссии не является обязательным условием криптовалют. Например, обращение биткоина основано на принципе proof-of-work, который обеспечивает защиту транзакций в системе блокчейна, осуществляемую за счёт выполнения запрашивающей стороной некоторой достаточно сложной и длительной работы. В этом случае эмиссию новых денег осуществляет агент с наибольшими вычислительными мощностями, что обеспечивает децентрализацию. 

Альтернативой proof-of-work может стать proof-of-stake, где транзакции защищаются необходимостью хранения определенного количества средств на счете При этом методе для подтверждения очередного блока в цепочке транзакций алгоритм с большей вероятностью выберет учетную запись с большим количеством средств: децентрализация системы исчезает и появляется системообразующий игрок. Это может быть новая мегакорпорация (условный «крипто-Google»), или государство, или даже объединение государств, создавшее финансовый и вычислительный пул.

Таким образом, с одной стороны, технологии цифровых валют и блокчейна имеют большой потенциал: по оценкам Банка Англии, создание собственной криптовалюты может принести дополнительные 3% прироста ВВП за счет снижения процентных ставок и издержек. Для России и других членов Евразийского союза выгоды могут быть еще больше в силу того, что ставки и транзакционные издержки в наших странах гораздо выше. С другой стороны, в оцифровке финансовой системы есть риски, и регуляторам их достаточно сложно просчитать.

25.07.2017Материал предоставил: Lid'Ok

Последние новости:

Все новости

bits.media

Конспект второй главы книги "Эпоха криптовалют. Как биткоин и блокчейн меняют мировой экономический порядок. Глава 2 Генезис (возникновение биткоина)

31 октября 2008 года, 14 часов 10 минут по нью-йоркскому времени. Несколько сотен специалистов по криптографии и энтузиастов этой науки, включенных в закрытый список рассылки по криптографии, получили на свои электронные адреса письмо от неизвестного, назвавшегося Сатоши Накамото. Доклад подробно рассказывал о технологии цифровых «денег». Cистема предназначена для работы вне традиционных банковских структур и позволяет участникам сделки пересылать цифровые деньги непосредственно друг другу – концепция торговли без посредников известна под названием «равный равному». По сути, это одна из форм цифровой наличности. Биткоиновая революция началась. Однако большинство приглашенных стать первыми ее участниками даже не осознавали этого.

Накамото знал, что его система обладает двумя уникальными качествами: неразрушимой универсальной книгой учета транзакций, которую он называл блокчейном (на его основе любой желающий мог проверить достоверность информации о транзакциях), а также уникальным набором денежных стимулов для собственников компьютеров в сети, побуждающих их поддерживать эту книгу в актуальном состоянии. Накамото уже создал новый сайт bitcoin.org

Первый блок, или блок № 0, иногда именуемый исходным блоком, был добыт 3 января 2008 года

Добыча (или майнинг) – это не совсем правильный термин, поскольку первостепенная задача сетевых компьютерных «добытчиков», или узловых компьютеров сети, заключается в подтверждении достоверности транзакций. «Добытые» биткоины представляют собой награду за то, что «добытчик» первым разрешил случайным образом генерированную, математически сложную задачу, тем самым подтвердив транзакцию. Майнинг биткоинов постепенно становится все более сложным делом, поскольку «добытчики» постоянно привлекают в сеть все новые вычислительные ресурсы.

Загружая в сеть свое программное обеспечение, Накамото снабдил его так называемым исходным блоком – первым из всех существовавших блоков из 50 биткоиновых монет. В течение следующих шести дней ему предстояло добыть намного больше – до 43 тысяч монет – при условии, что оборудование выдержало бы заложенный в нем темп по майнингу блока биткоинов каждые 10 минут. По курсу августа 2014 года такой трофей стоил бы около 21 миллиона долларов, но в то время их стоимость равнялась нулю, поскольку Накамото не мог ни перевести их кому-нибудь, ни «потратить» как-то иначе. Если считать отличительной особенностью валюты полезность, то на той начальной стадии существования биткоин не имел ее вовсе. Ему позарез требовались новые приверженцы.

«Объявляю о старте биткоина – новой электронной денежной системы, использующей пиринговую сеть для предотвращения дублирования расходов» Satoshi Nakamoto, “Bitcoin V0.1 Released,” cryptography mailing list, January 9, 2009, http://www.metzdowd.com/pipermail/cryptography/2009-January/014994.html.

«Нам не приходило в голову, что биткоин станет удачным коммерческим проектом». Интервью Пола Виньи с Руссом Нельсоном 7 марта 2014 года.

Многим казалось, что Накамото продолжает искать таинственный клад, хотя все остальные давным-давно отказались от этой затеи.

Накамото стал первым пользователем. Теперь требовался второй. Хэл Финни был ведущим разработчиком в компании PGP. «На редкость надежная приватность» (Pretty Good Privacy – PGP), способствовало популяризации систем шифрования с открытым ключом для электронной почты. 

«Доказательство работы» — наделяют стоимостью, основанной на стоимости затраченных на ее майнинг ресурсов

Шифропанки, близкие по убеждениям к анархистам и либертарианцам, оказались в рядах наиболее радикальных активистов движения.

Финни загрузил его программное обеспечение, открыл электронный биткоиновый кошелек и попытался «добыть» первый блок из 50 монет. Так он стал Узловым компьютером № 2. В качестве тестовой операции Накамото перевел на его кошелек 10 биткоинов. Финни стал первым человеком, получившим перевод в биткоинах. В марте 2013 года стоимость добытого им запаса монет составляла около 60 тысяч долларов, и Финни вспомнил о решении прекратить майнинг. Финни особое значение через 10 месяцев после первой встречи с Накамото, поскольку у него диагностировали боковой амиотрофический склероз, или болезнь Лу Герига – дегенеративный процесс, медленно разрушающий тело. В августе 2014 года он умер. Принадлежащий ему запас биткоинов в настоящее время расходуется на криоконсервацию и хранение его тела.

1993 году Возникновение движения шифропанков пришлось как раз на середину эпохи интернета.

Тим Мэй прочел написанный собственноручно «Криптоанархический манифест», начинавшийся перефразированным знаменитым высказыванием Карла Маркса: «Призрак бродит по современному миру – призрак криптоанархии» Tim May, “The Crypto Anarchist Manifesto,” http://www.activism.net/cypherpunk/crypto-anarchy.html.

«…точно так же, как технология печати нарушила и ограничила мощь средневековых гильдий, а также перераспределила влияние основных социальных групп в обществе, технология криптографии фундаментально изменит природу корпораций и государственного вмешательства в экономические транзакции». 

«шифропанк» Джим Белл, в прошлом, как и Мэй, работавший в Intel, предложил организовать анонимный рынок заказных политических убийств. Andy Greenberg, “Meet the ‘Assassination Market’ Creator Who’s Crowdfunding Murder with Bitcoins,” Forbes, November 18, 2013, http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/11/18/meet-the-assassination-market-creator-whos-crowdfunding-murder-with-bitcoins/.

Все это – «хорошие, плохие и злые» составляющие банка идей шифропанков – образовало ту интеллектуальную среду, в которой зародилась идея биткоина. Основная цель биткоина, как и его приверженцев, состоит в соблюдении анонимности и либертарианских принципов свободы от центральной власти, а это практически реинкарнация принципов шифропанков 1990-х годов. 

В ноябре 2013 года биткоин презентовали как внутреннюю единицу платежа для нового тайного рынка заказных убийств, открытого неизвестным лицом под самурайским псевдонимом Кувабатакэ Сандзюро на основе собственного сайта. За все время с момента запуска этого сайта наибольшую премию предлагали за голову председателя ФРС Бена Бернанке. Блог и статьи Ника Сабо, http://unenumerated.blogspot.com/

Многие идеи, реализованные в биткоине (идея единой книги учета транзакций, зашифрованные счета, система противодействия «двойным тратам»), впервые были сформулированы  в работах Чома. Но наибольшую известность ему принесло учреждение DigiCash – компании, которой почти удалось сделать анонимную криптовалюту мейнстримом в 1990 году. Закат DigiCash оказался столь же быстрым, как и ее расцвет. Первичное размещение акций так и не состоялось; переговоры с Microsoft и Visa провалились; банки прекратили эмиссию DigiCash, а приобретенные ими лицензии просто пропали. Утратив поддержку банков, DigiCash не могла функционировать как анонимное платежное средство для водителей, оплачивавших сбор за платные дороги в Нидерландах. В конечном счете идея безналичной оплаты дорожных сборов легла в основу централизованно администрируемой модели предварительной оплаты дорожных сборов, аналогичной системе E-ZPass на северо-востоке США. Она стала дополнительным инструментом контроля в руках полиции. Чом убежден, что причиной краха послужили действия новой команды топ-менеджеров, ставшей у руля компании в 1997 году. Речь идет о том, что группа венчурных инвесторов назначила бывшего топ-менеджера Visa Майкла Нэша на должность СЕО, отстранив Чома от управления. Восемнадцать месяцев спустя было признано, что компания утратила целый ряд блестящих деловых возможностей, а Нэша вынудили уйти. Еще через шесть месяцев DigiCash заявила о банкротстве.

DigiCash  защищала приватность пользователя, устраняла посредников в процедуре обработки платежей вместе со связанными расходами и даже обещала ниспровергнуть власть правительства и положить конец коррупции. Эти идеи опередили свое время. Общество не было готово к ним – точнее говоря, не были готовы банки и прочие заинтересованные группы, обеспечивавшие функционирование финансовой системы. А будут ли они вообще когда-нибудь к этому готовы?

Проект PayPal позволял открывать онлайновые счета с цифровым эквивалентом долларов и пересылать их другим владельцам аналогичных счетов, включая и новое поколение торговцев с низкими накладными расходами, использовавших электронные торговые площадки вроде eBay. Ни один из этих проектов не мог делать того, что мог DigiCash, но им это и не нужно было. Рынок попросту требовал перевода существующей системы расчетов и финансов в среду электронной коммерции.

Как в случае с DigiCash, а позднее и с биткоином, модель электронных денег Citibank состояла из независимых единиц валюты. Электронную валюту Citibank в этом смысле можно считать разрушительной для старого порядка силой, требовавшей совершения операций по принципу «равный с равным» в отсутствие любых посредников. Срок действия цифровых долларов Citibank через некоторое время истекал, и их владелец должен был звонить в банк, чтобы заменить их. Этот фокус придумали, чтобы воспрепятствовать отмыванию денег. Для обеспечения безопасности систем на компьютерах, где хранились электронные деньги, требовалось установить специальные чипы, контролировавшие функционирование денежной системы. Сокрушительный провал в 1997 году, когда Министерство финансов США согласилось протестировать систему. 

В 1998 году Джон Рид (CityCorp)  заключил сделку с тогдашним СЕО финансового конгломерата Travelers Group Сэнфордом Вейлом о слиянии компаний и создании единого универсального банка – финансового супермаркета/ возникла проблема: сделка, по сути, оказалась незаконной. Как ни крути, она шла вразрез с требованиями принятого в разгар Великой депрессии Закона Гласса – Стиголла, в котором говорилось об отделении коммерческих операций банков от инвестиционных путем разделения банков на коммерческие и инвестиционные. Закон был призван обезопасить депозитные средства клиентов в коммерческих банках от их использования для финансирования спекулятивных инвестиций, представляющих собой высокорисковые операции.  Но Вейлу и Риду удалось убедить Конгресс и администрацию президента Клинтона, что Штатам необходимы более крупные банки, способные успешно конкурировать в эпоху глобализации. Итак, 12 ноября 1999 года президент Клинтон подписал закон. Подпись Клинтона под законопроектом стала одной из предпосылок самого масштабного финансового кризиса, который мир видел за последние 80 лет. К середине 2001 года проект электронной денежной системы был окончательно закрыт. Идея электронных денег Citibank зачахла и умерла.

 Причины расцвета криптовалют можно правильно понять только в свете глобыльных финансовых катаклизмов (2008 года).

Через два дня после 15 сентября 2008 года – даты банкротства банка Lehman Brothers – Мохаммед Эль-Эриан, на тот момент один из двух СЕО крупного инвестиционного фонда Pacific Investment Management, сутками работавший ради спасения компании из бурлящего финансового Мальстрема, улучил минутку и позвонил жене. И попросил ее снять с карточки как можно больше наличных денег. Она не сразу поняла, зачем ей это нужно делать. Тогда он объяснил: есть опасение, что американские банки завтра не откроются.

В мире утраченного доверия всего через месяц после краха Lehman Brothers Сатоши Накамото предложил проект биткоина.

«никаких доверенных третьих лиц». Биткоин впервые предложил альтернативное решение ключевой проблемы в истории денег. 

Крах Lehman и AIG вдребезги разбил это доверие. Люди перестали доверять оценке активов, как и ценам фондового рынка. Никто не верил больше финансовой отчетности банков. 

Верификация и построение блоков в цепь, а также принятие каждого нового блока в качестве легальной базы, к которой будут присоединяться блоки в будущем, обеспечивают де-факто консенсус по вопросу о достоверности включенных в блок транзакций. 

не дает отдельному пользователю возможность «дважды потратить» биткоины. Наконец-то цифровому мошенничеству пришел конец.

Разработке алгоритма майнинга биткоинов, а именно определения вознаграждения, достаточного для того, чтобы побудить владельцев компьютеров в сети выделить достаточно ресурсов (электроэнергии и мощности компьютеров) для поддержания работоспособности блокчейна. 

В совокупности эти характеристики легли в основу рассредоточенного механизма обеспечения доверия.

В первые четыре года протокол предусматривал выпуск фиксированного количества блоков биткоиновых монет (по 50 штук в каждом) примерно раз в 10 минут. К концу 2012 года количество монет в блоке сократилось до 25 и в дальнейшем сокращалось в два раза каждые четыре года. К 2140 году оно должно свестись к нулю, а в обращении к тому времени должен быть 21 миллион биткоиновых монет. запрограммированное сокращение объемов эмиссии биткоина присваивает ему новое качество – редкость, и оно же создает основу для поддержания курса биткоина и стимулирует «добытчиков» продолжать майнинг.  Накамото знал, что при сокращающемся с каждым годом предложении биткоина ему в итоге потребуется альтернативный стимул для поддержания энтузиазма «добытчиков», поэтому ввел систему небольших комиссионных за проведение транзакций, чтобы компенсировать «добытчикам» понесенные расходы. С течением времени и по мере уменьшения отдачи от майнинга эти комиссионные становились бы все более мощным стимулом работы в биткоин-сети. В целом это оказалось элегантным и соответствующим духу свободного рынка решением задачи, беспокоившей общество на протяжении столетий: как согласовать поиск собственной выгоды отдельными индивидуумами и потребности общества.

Правительство Китая может, конечно, запрещать своим банкам проводить операции с биткоином или заявлять, что на территории Китая единственным платежным средством служит юань, но оно не может запретить биткоин, поскольку у него нет единого центра эмиссии. С такой же проблемой сталкивается правительство любой другой страны. 

Для коммуникации многие использовали IRS-чат, который Накамото организовал на сайте bitcoin.org. К октябрю новый чат, предназначенный для программистов, заработал под тэгом #bitcoin-dev, а еще месяц спустя форум окончательно формализовался под названием Bitcoin Forum

Расход электроэнергии – главная статья условно переменных расходов на майнинг.

К октябрю 2009 года этот вопрос назрел и члены криптовалютного сообщества взяли на себя задачу расчета и обнародования курса биткоина к доллару на вновь открытом сайте New Liberty Standard.

Отправным пунктом для расчета курса послужила стоимость электроэнергии, потребляемой в процессе майнинга; первый обнародованный курс биткоина к доллару (BTC1) составлял 309,03 биткоина за доллар. Иначе говоря, один биткоин стоил 0,08 цента. Кое-кто считал, что курс завышен, но у биткоинового сообщества, по крайней мере, появилась площадка для купли и продажи своих экспериментальных виртуальных активов. Немедленно проявилась главная отличительная особенность биткоина последующих лет – волатильность его курса: к 13 ноября курс вырос на 70 %, достигнув 0,14 цента, но уже в течение следующего месяца откатился до уровня 0,06 цента.

Выигрыши биткоинов распределялись более или менее произвольно между всеми майнерами. Все это выглядело очень по-семейному.

Ситуация резко изменилась в новом году, после того как программист из Флориды Ласло Ханечобнаружил, что ему удалось написать программу, передающую функции майнинга графическому процессору компьютера (GPU) его шансы на выигрыш очередного блока биткоинов из 50 монет возросли в геометрической прогрессии.

Новость о том, что Ханеч сумел заработать такую сумму в биткоинах, на фоне информации о выпуске новой, усовершенствованной версии базового программного обеспечения 0.2, а также о создании второй биткоиновой биржи под названием Bitcoin Market прозвучала как сообщение о золоте, найденном на лесопилке Саттера в 1848 году (начало «золотой лихорадки»). Вместе с нарастанием ажиотажа биткоин медленно, но неуклонно превращался из игрушки эксцентричных гиков в увлечение нового поколения цифровых золотоискателей.

smart-lab.ru

Конспект Заключения (1 часть) книги "Эпоха криптовалют. Как биткоин и блокчейн меняют мировой экономический порядок. Заключения (1 часть) Будь что будет

Заключение. Будь что будет

Реальность есть исторический процесс. ГЕОРГ ГЕГЕЛЬ

Если биткоин собирается стать революционным, глобальным двигателем преобразований, каковым его и считают преданные сторонники, то сначала, видимо, ему придется пройти несколько эволюционных этапов развития.

 Во-первых, на его репутации все еще отчетливо видно грязное пятно связи с сайтами Silk Road и Mt. Gox. Большинство людей попросту считают, что вся идея своего рода обман. На худой конец, люди должны чувствовать, что операции с криптовалютами безопасны. Криптовалютам еще придется кое-что объяснить, прежде чем люди к ним привыкнут.

Во-вторых, по мере «добычи» новых монет и приближения их общего количества к 21 миллиону биткоин становится дефляционной валютой. Наша глобальная экономика в ее нынешнем состоянии основана на инфляционных валютах. Но по крайней мере во времена экономического кризиса традиционные бумажные деньги с их возможностью неограниченной эмиссии позволяют центральным банкам печатать их в объеме, достаточном для того, чтобы сберегать стало невыгодно, и тем самым расчистить дорогу кредиту и созданию новых рабочих мест. Глобальной экономике, которая работает на кредите и более не имеет механизма жесткого монетарного контроля, такая система могла бы причинить много вреда.  В период финансовой паники и экономической катастрофы люди будут хранить сбережения в имеющей ограниченное предложение и пользующейся высоким спросом цифровой валюте. Это ограничит денежные потоки для всех остальных и  усилит спад деловой активности. Если центральный банк не будет выполнять функции кредитора последней инстанции, нас всех ожидает нехватка наличных денежных средств. По сути дела, это приведет к повторению Великой депресси.

Проблема безопасности (и волатильности) может и должна быть преодолена путем дальнейшей модернизации криптовалют, имеющей самые широкие перспективы благодаря их модели с открытым кодом.  Волатильность курса биткоина также будет постепенно снижаться по мере роста численности трейдеров, оперирующих на рынке, и совершенствования технической оснащенности валютных бирж.

Но наиболее серьезные аналитики в сфере криптовалют отнюдь не рассматривают сценарий мирового доминирования биткоина как основной. Правительства почти наверняка будут использовать свою власть для эмиссии традиционных валют, объем которой ничем не ограничен, и начнут предлагать ее же в качестве запасного источника для экономики, которая ощущает нехватку денег. Более того, объем альткоинов, поступающих на рынок, в еще большей степени ничем не ограничен, если учесть гибкость схем их выпуска. Кстати, в один прекрасный день они могли бы составить альтернативу дефляционной биткоиновой денежной системе.

Криптовалюты обещают исключить большую часть чрезмерных издержек, которые банкоцентричная модель платежей генерирует в глобальной экономике. Они могут открыть доступ в глобальную экономику миллиардам исключенных из этой системы людей и с помощью множества основанных на блокчейне приложений сделают целые классы посредников, централизованных организаций и государственных агентств подотчетными обществу.

(Пример, CEO компании Overstock Патрик Бирн, придумавший систему стимулов для поставщиков, чтобы побудить их принимать биткоины).

Основным катализатором внедрения биткоина могло бы стать стремление правительства сократить издержки на материально-техническое снабжение государственного сектора или повысить прозрачность принятия управленческих решений.

 Первое государство, правительство которого признает ценность криптовалют,  могла бы превратиться в центр криптотехнологий, поощряя правительства других стран – своих торговых партнеров – последовать ее примеру. 

Разрешения проблем развивающихся стран благодаря преимуществам биткоинов. В частности, в первую очередь предполагается разрешить проблемы организации денежных переводов и недостаточного охвата населения банковскими услугами.

Возможно, таким катализатором могло бы стать пресловутое «приложение-приманка». В 1990-х годах невиданный всплеск интереса к интернету подстегнуло создание браузера Netscape, обладавшего удобными для пользователей характеристиками. В области криптовалюты эквивалентом такого «приложения-приманки» мог бы стать электронный кошелек, без труда взаимодействующий с электронными торговыми площадками и при этом достаточно надежный для того, чтобы люди не опасались его взлома.

Когда разразилась паника 2008 года, биткоина еще не было. Вместо него инвесторы ринулись инвестировать в актив, веками считавшийся наиболее безопасным, – золото, цена которого возросла в три раза за два года. Но сегодня биткоин предлагает альтернативу, причем гораздо более выгодную, чем золото. У него есть схожее свойство ограниченности предложения, которое поддерживает его ценность, и центральные банки не могут ею манипулировать. Однако покупать товары за биткоины намного проще, чем за золото.

Мысль: во время следующего кризиса крипта может взлететь как золото минимум в 3 раза.

Нетрудно представить себе биткоин, точно так же оказывающийся «в плохие времена в нужном месте». А базовая технология, представленная в биткоиновом блокчейне, значит гораздо больше, чем какая-то конкретная валюта с таким же названием. 

Два противоположных варианта судьбы биткоина, а также нескольких совершенно разных перспектив, которые криптовалюта может открыть для общества.

Сценарий «нет»

У денег есть три основные функции: это средство расчета, средство обмена и средство сбережения. Чтобы биткоин или любая другая криптовалюта выполняли все три функции, их концепция требует серьезной широкой поддержки.

Криптовалюта при всех своих потенциальных преимуществах может точно так же проиграть «просто хорошему» конкуренту, который работает через традиционную банкоцентричную систему, но сумеет обеспечить экономию издержек и удобство для пользователей – достаточные, чтобы получить преимущество. (Подобно видеокассетные магнитофоны формата Betamax технически более совершенны, чем видеомагнитофоны формата VHS. Но большинство людей сегодня даже не знают, что такое Betamax).

Возможно, эта новая форма денег никогда не получит признания.  Навсегда увязнут в вечной дилемме, что первично – курица или яйцо, и вечном повторении цикла: недостаточно пользователей – недостаточно вариантов применения – недостаточно причин их применять. Критическая масса никогда не будет достигнута ни на одном из этих этапов, а значит, идея завянет и умрет.

Сценарий «да»

На данный момент биткоин является наиболее технически оснащенной криптовалютой, обладающей к тому же ярко выраженным преимуществом первопроходца. Если какая-либо новая валюта воспользуется этими преимуществами, она сможет занять место биткоина.

В управляемом биткоином мире каждый из нас обретет гораздо больше ошеломляющих возможностей, а банки и правительства будут иметь меньше власти. И если все остальные децентрализованные приложения, о которых мы говорили, действительно будут внедрены, это будет такой мир, где люди живут преимущественно на собственные средства, в своих обогреваемых и освещаемых солнечной энергией домах, ездят на беспилотных общественных машинах, обменивают деньги и ценности напрямую друг у друга. 

Судя по всему, биткоин будет развиваться далее, не вместе с «реальным» миром, но в неразрывной связи с ним, становясь базовой технологией, адаптированной под потребности целого ряда учреждений и видов бизнеса. Этот процесс имеет нечто общее с тем, что мы наблюдаем в биологии, – внутривидовой и межвидовой эволюцией. Мы считаем, что именно так будут развиваться события. 

В последней части заключения будут рассмотрены четыре сценария развития криптоэкономики. Я хотел бы по ним сделать голосовалку. БУду рад если Вы примите участие.

smart-lab.ru

Конспект 11-ой (последней) главы книги "Эпоха криптовалют. Как биткоин и блокчейн меняют мировой экономический порядок. Глава 11 Новая новая экономика (Сценарии криптобудущего)

Глава 11 Новая новая экономика

Прогресс – удобная болезнь. ЭДВАРД КАММИНГС

До этого момента мы изучали в основном историю развития криптовалют, обеспечиваемые ими преимущества, а также проблемы, которые они создают. В этой главе рассмотрим сценарии криптобудущего. Поразмышляем о цифровом веке и его сути, о «конце работы».

Самое серьезное противоречие связано с проблемой, описанной в предыдущей главе: централизация против децентрализации. 

Центральные банки приобрели еще большее значение, вливая триллионы долларов в традиционной валюте в глобальную экономику посредством своих извечных партнеров – коммерческих банков. Крупные корпорации имели возможность получать финансирование под низкую процентную ставку на рынке корпоративных облигаций в наш век нулевых процентных ставок и росли еще более высокими темпами, поскольку это стимулировало новую волну слияний и поглощений. Однако мелкий и средний бизнес обнаружил, что коммерческие банки – его главный источник финансовых ресурсов – ужесточили условия кредитования, тем самым ограничив способность компаний расти и развиваться. Тем временем совокупный спрос в экономике продолжал падать, а значит, и крупные компании не видели смысла инвестировать в наем новых сотрудников, ведь у них оставалась возможность получать прибыль за счет снижения финансовых расходов, а также использовать аутсорсинг и автоматизацию производства, вытесняющие сотрудников с рабочих мест.

Подход «чем больше, тем лучше» давал преимущество немногим крупным компаниям и тормозил развитие всех остальных.  Доходы большинства домохозяйств в западных странах практически не увеличивались.

Это одна из характерных черт экономики XXI века, и она говорит о тенденции к централизации, а не наоборот.

В то же время достаточно ясно обнаруживаются и признаки децентрализации, по большей части за счет новых технологий, предоставивших людям как возможность, так и мотив вырваться из-под власти крупных централизованных организаций. Например, возьмем проблему электронергии.  У домохозяйств появляется все больше возможностей удовлетворять свою потребность в электроэнергии за счет солнечных и ветряных энергоустановок. В результате резко сокращается, а то и полностью пропадает их зависимость от традиционной электроэнергетики. «…мы являемся свидетелями начала массированного перехода к новой модели распределения электроэнергии – от возникшей еще в 1980-е годы модели “центральная станция – сеть потребителей” к модели “широкого распределения” с солнечными панелями на крышах домов, локальными ячеистыми батареями и микросетями».

Новая система имеет несколько названий: распределенная экономика, экономика совместного потребления, экономика сотрудничества. У вас есть неиспользуемый вычислительный ресурс на настольном компьютере? Поделитесь им с теми, кому он нужен. Ваш автомобиль стоит без дела на подъездной дорожке? Дайте его кому-нибудь напрокат. Вам пришла в голову блестящая идея? Поделитесь ею в социальной сети и организуйте фандрайзинг онлайн. Деловые символы нашей эпохи – это сайт по аренде личных апартаментов Airbnb, краудфандинговая платформа Kickstarter, сайт по взаимному кредитованию Lending Club, службы такси Uber и Lyft, контролируемые самими владельцами машин. GoogleAd дала возможность малому бизнесу обойтись без услуг крупных массмедиа и предлагать свои продукты непосредственно потенциальным покупателям. Facеbook позволяет людям объединяться в группы, сообщества и ассоциации, не привязанные к региональным, общественным или национальным структурам. Благодаря Twitter люди могут создавать собственные новостные ленты.

Высказывание Дэвида Джонстона из Mastercoin, которое кое-кто в криптовалютном сообществе называет законом Джонстона, воплотится в жизнь: «Все, что поддается децентрализации, будет децентрализовано»

Вполне возможно, что мы находимся на грани глобальных социальных потрясений – самых сильных за всю историю после XVI века, когда в период зрелого Ренессанса банковское дело и национальные государства сформировались как два основных центра власти, вокруг которых впоследствии должна была возникнуть денежная и экономическая система общества.

Способы реагирования на изменения:

Первый состоит в том, чтобы игнорировать новые идеи и продолжать функционировать как ни в чем не бывало. (Ведь, случаев, когда новаторские технические идеи проваливались, в истории техники множество. Достаточно назвать хотя бы карманный персональный компьютер Apple Newton и видеоформат Betamax).

Второй – вступить с ними в борьбу, задействовав для этого политическое лоббирование, негативную рекламу и выбросы компромата. В итоге новые идеи будут очернены в глазах общественности.

Третий способ – попытаться приспособиться к новшествам, включить их в свою структуру и научиться использовать.

Провайдеры новых технологий не имеют ни малейшей возможности уклониться от уплаты комиссионных банкам и прочим игрокам традиционной системы за обработку платежей и принятие на себя кредитного риска. Например, коммерческие компании, использующие PayPal, платят 2,7 % от суммы каждой транзакции за ее обработку. Даже при быстром росте это бремя комиссионных значительно усложняет задачу получения прибыли для компании Square, показавшей в отчетности за 2013 год 100 миллионов долларов убытков.

Для сравнения, такие биткоиновые процессинговые компании, как BitPay, Coinbase и GoCoin, заявляют, что были более или менее прибыльными с первого же дня своего существования. Этого удалось добиться благодаря относительно низким накладным расходам и минимальным комиссионным, взимаемым майнерами с операций в блокчейне. 

Иначе обстоят дела в Китае – единственной стране, где и потребители, и коммерческие компании платят близкие к нулю комиссионные за ведение расчетов через мобильные системы. Там этого добивается государство за счет чрезмерного влияния на экономику. Государственные банки, явно под давлением Пекина, вводят минимальные комиссионные за обработку платежей. По сути, государство субсидирует эту деятельность, и у биткоина нет никаких шансов победить в конкурентной борьбе с такими гигантами, как WeChat и Alipay, или даже с кредитными картами национальной платежной системы UnionPay. 

Тренды указывают на неизбежное наступление века криптовалюты лет через 10.  Это заставляет нас задуматься о том, что же будет с банками как источником кредита, если этот век настанет. В криптовалютной экономике получение кредита обещает быть непростым делом. Невозможно создать биткоины просто из воздуха, как это делают банки в традиционной денежной системе. Новая тенденция выдачи займов из рук в руки прослеживается в деятельности ассоциации Lending Club, предлагающей модель, способную легко вписаться в криптовалютную среду. Система контроля операций в блокчейне потенциально способна ужесточить контроль возврата кредитов и отслеживание кредитных историй. В любом случае генерирование кредитов и денег в криптовалютной финансовой системе приобретет совершенно иные формы, если устранить из нее банки.

 Сеньораж: контроль денежного обращения позволяет правительству контролировать и силовые органы. 

Одной из стратегий адаптации может стать выпуск государственной криптовалюты. Еще одна такая стратегия национальных государств – объединиться и укреплять свое сотрудничество в области денежного обращения. Мы понятия не имеем, чем все это закончится.

Если дать широкое определение экономики сотрудничества, то оно включит в себя все – от бартерного обмена и предоставления займов друг другу до подбора подарков. Возможно сегодня все человечество берет на себя ответственность за средства производства, меняя правила игры. В настоящее время толпа имеет собственную бизнес-модель.

Поколение миллениалов, к которому обычно относят рожденных после 1981 года, стало единственным поколением из четырех изученных, в котором большинство хотело бы, чтобы правительство увеличило, а не уменьшило объем предоставляемыхуслуг. Другие исследования показали, что это поколение скорее будет защищать идею государства как «эффективного» поставщика услуг для общества, чем представители старших поколений.

21 % ВВП США создается в тех отраслях, где необходимо доверие, то есть доверенный посредник, функции которого может взять на себя и автоматизировать блокчейн (только коммерческие банки, торговлю ценными бумагами, инвестиционные фонды и трасты, страховые компании, агентов по продаже недвижимости и юридические фирмы – весь этот конгломерат давал работу 10 миллионам человек в 2014 году в США).

Стоит задуматься над тем, что произойдет с другими рабочими местами в отрасли финансовых и юридических услуг, если влияние криптовалютных технологий действительно окажется столь глобальным, как на то надеются их приверженцы. Что станет с сотрудниками, занятыми в сфере обработки платежей, в платежных системах, депозитариях, агентствах по недвижимости?  Кейс:  сотрудница банка в финансовой столице мира нуждается в материальной помощи от государства.

Непохоже, чтобы, например, Western Union сидела сложа руки, как в свое время Kodak, перед лицом вызова, брошенного криптовалютами ее бизнесу международных переводов. Для снижения издержек 63-летняя компания уже внедряет онлайновые инструменты, а ее топ-менеджеры прекрасно разбираются в перспективах цифровых валют. Действительно, многие компании в этой области в итоге придут к внедрению блокчейна в целях снижения издержек. 

Банки начнут закрывать свои бэк-офисы и административные центры. Теряют конкретные люди, а приобретает общество в целом.

Людям придется решить, как именно применить свои навыки в этом бурном новом мире, а если это невозможно, то как быстрее получить необходимые знания. Тайлер Коэн в своей книге Average Is Over («Время середнячков закончилось») отмечает, что «на первый план выходят следующие ключевые вопросы: способны ли вы успешно взаимодействовать с интеллектуальными машинами? Способны ли ваши навыки расширить возможности компьютера, или компьютер успешнее функционирует без вашего участия? Или, что еще хуже, не препятствуете ли вы работе компьютера?» Эти тезисы Коуэна, отчасти проистекающие из концепции «конца работы», не обещали ничего хорошего среднему классу Америки. Впервые оказалось, что устаревшие рабочие места вымывались из экономики быстрее, чем эти перемены создавали новые высокотехнологичные рабочие места.

«Люди, считавшие интернет забавой для ученых, оказались на обочине истории. Люди, отвергавшие цифровую фотографию как никому не нужную вещь, оказались на обочине истории. И люди, считавшие, что настоящая теннисная ракетка должна быть исключительно деревянной, тоже оказались на обочине истории. Поэтому я считаю, что люди, безапелляционно отвергающие все инновации в этой сфере [расчетах и денежных системах на основе блокчейна], тоже рано или поздно окажутся на обочине истории».

Взрослым необходимо пройти профессиональную переподготовку, чтобы получить навыки в совершенно иной рабочей среде. 

Интересы пострадавших от (крипто)технологий  людей будут определять законы и политику в будущем. 

В 2014 году Федеральная избирательная комиссия США (ФИК) единогласно разрешила вносить биткоиновые пожертвования в избирательные фонды политиков и политических организаций на сумму не более 100 долларов единоразово – столько же разрешено вносить наличными долларами.

Каждый сможет воспользоваться результатами глобальных усовершенствований, привнесенных в нашу жизнь будущими новаторами.

smart-lab.ru


Смотрите также