Платформа Centrality – новое слово в децентрализации криптовалют. Децентрализация в криптовалюте это


Что такое децентрализация криптовалюты — Роман Листопад — Хайп

Источник: Bitcoin NewsИсточник: Bitcoin News

Авторы идеи криптовалют хотели сделать инновационное платежное средство, которое будет универсальным, независимым от внешнего регулирования, доступным везде и простым в использовании. Для того, чтобы пользоваться массовой популярностью, виртуальные деньги должны быть не только удобными, но и защищенными. Согласитесь, никому не интересна валюта, которую легко взломать, или которая может вдруг «умереть», когда станет неинтересна ее создателям. Чтобы этого не случилось, криптовалюты прибегают к децентрализации сети.

Децентрализация криптовалюты – это рассредоточенность ее основных ресурсов (данных) по всему миру, с многократным дублированием для предотвращения их потери. Цепочка данных (блокчейн) не хранится на каком-то основном сервере, а находится одновременно на множестве компьютерах пользователей по всему миру.

Децентрализацию криптовалюты можно сравнить с файлообменом через торренты. Файл доступен для загрузки в случаях, если хоть один из компьютеров, на которых он скачан и раздается, включен и подключен к интернету. Точно так же и криптовалютная сеть функционирует, если хоть один из компьютеров, хранящих блокчейн, активен. Однако на практике обычно нужен не один компьютер, так как для подтверждения легитимности транзакции ее должны подтвердить несколько участников сети.

Источник: CoinWireИсточник: CoinWire

Зачем нужна децентрализация криптовалюты

Как было сказано во вступлении, основной целью внедрения децентрализации является обеспечение безопасности. Благодаря рассредоточенности и дублированию данных в сеть, обеспечивающую функционирование валюты, сложно «повалить» путем организации атаки.

Источник: Toolbox.comИсточник: Toolbox.com

Множественное дублирование не позволяет злоумышленникам совершить подмену данных. Одним из способов банковского мошенничества является получение денег по поддельным документам. Децентрализация криптовалютных сетей не позволяет так делать, поскольку для подтверждения транзакции нужно подтверждение нескольких узлов. То есть, если попытаться «подсунуть» сети модифицированные файлы (согласно которым, например, кошелек мошенника якобы содержит большую сумму), система их отвергнет как не соответствующие данным с других компьютеров.

Децентрализация сети препятствует внешнему ее регулированию. Если власть сочтет содержание какого-нибудь сайта незаконным из-за нарушения авторских прав, то она может в судебном порядке изъять оборудование у владельца, тем самым прекратив существование ресурса. А вот в случае с блокчейном так не получится: даже если у одного человека конфискуют компьютер, то у остальных участников сети файл будет доступен и его можно будет скачать.

Проблемы централизации криптовалют

Несмотря на то, что создатели криптовалют задумывали их как децентрализованное платежное средство, проблема централизации периодически становится актуальной. С тех пор как майнинг стал очень выгоден, представители крупного бизнеса начали массово скупать оборудование для промышленного майнинга. В мире функционирует множество крупных ферм, активно добывающих Bitcoin, Litecoin, Dash и другие криптовалюты.

Большие фермы способствуют централизации криптовалют. Фото: RedditБольшие фермы способствуют централизации криптовалют. Фото: Reddit

Из-за того, что в одних руках оказываются очень большие вычислительные мощности для майнинга, повышается риск централизации криптовалют. Это негативное явление, так как сосредоточение повышает уязвимость системы в целом. Владея большей половиной вычислительных ресурсов, теоретически можно заставить работать криптовалюту по своему сценарию. То есть, можно подать в сеть неверные данные (например, завысить сумму на кошельке владельца этих ресурсов за счет «списания» денег у других) и она примет их как истинные, так как истинность будет подтверждаться большинством вычислительных ресурсов.

Для борьбы с централизацией разработчики прибегают к различным решениям, таким как намеренное усложнение алгоритмов майнинга (как в ZCash), делающим создание ASIC неэффективным, или организация мастер-нод (как в Dash), функционирующих независимо по всему миру. Борьба с централизацией должна стоять в приоритете для создателей хороших криптовалют, так как концентрация больших вычислительных ресурсов в одних руках ставит под сомнение безопасность и надежность сети.

hype.ru

Что такое децентрализация биткоин и криптовалют

Toggle navigation

  • Главная
  • Новичкам
    • Что такое криптовалюта
    • Блокчейн простыми словами
    • Что такое Bitcoin
    • Что такое майнинг
    • Что такое Ethereum
    • Что такое smart-контракт
    • Что такое ICO
    • Что такое токен
  • Рейтинги
    • Рейтинг валют (1300+)
    • Рейтинг бирж (30+)
    • Облачный майнинг
    • Перспективные криптовалюты
  • Купить Криптовалюты
    • Как купить биткоин
    • Как купить ethereum
    • Как купить Bitcoin Cash
    • Как купить Litecoin
    • Как купить Ripple
  • Кошельки
    • Как создать Bitcoin кошелек
    • Как создать Ethereum кошелек
    • Как создать Ripple кошелек
    • Как создать Dash кошелек
    • Как создать Litecoin кошелек
    • Как создать Bitcoin Gold кошелек
  • Майнинг
    • Что такое облачный майнинг
    • Калькуляторы майнинга
    • Майнинг на процессоре
    • Майнинг на видеокарте
    • ASIC майнинг
    • Браузерный майнинг
    • Майнинг на ноутбуке
    • Майнинг на мобильном телефоне
  • Блог

prostocoin.com

Что на самом деле представляет собой децентрализация криптовалюты

Содержание

Decentralization_823786234Нет сомнения в том, что многие из нас слышали о децентрализации, блокчейне или криптографических алгоритмах, но не все могут внятно объяснить, почему так важна децентрализация и почему в некоторых областях она даже мешает.

Давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.

Немного истории

Прежде всего, децентрализация вообще не новая идея. Человеческая цивилизация существовала и десятки тысяч лет назад, за эти годы у нас было множество примеров централизованных правительств, компаний, организаций, судов, но также имелись некоторые децентрализованные вещи.

Например, как зародилась централизованная система страхования, которую сегодня контролирует государство? Когда несколько людей использовали свое судно, которым они промышляли, они заключали между собой договор взаимопонимания на предмет того, что если их корабль попадет в плен к пиратам или будет поврежден морским штормом, они будут помогать друг другу, в том числе и материально. Это – начальная децентрализованная модель страхования.

Или вот более свежий пример – индустрия программного обеспечения. Наверняка каждый активный пользователь Интернета знаком с удобным приложением Torrent, которое представляет собой децентрализованную сеть для отправки файлов из одной сети в другую. Вся информация хранится не на централизованном сервере, а небольшими частями на компьютерах пользователей. И если хоть один участник сети в данный момент активен, вы можете скачать нужный вам Torrent-файл.

Основа децентрализации

В 2009 году Сатоши Накамото придумал свою идею биткоина. Он описал это ее, как одноранговую систему электронных наличных денег. Новое платежное средство должно стать универсальным, независимым от регулятивных и контролирующих органов инструментом, который люди могут использовать в своей повседневной жизни.

Но как можно сделать деньги независимыми? Только методом децентрализованного функционирования. У криптовалюты нет единого центра, который хранит на своем сервере всю информацию и проводит всецелое управление сетью. Все ресурсы криптосистемы рассредоточены по всему миру и хранятся на каждом компьютере участника.

Операции, которые проводятся внутри сети, формируются в блоки определенного размера и подписываются цифровой подписью, которая содержит зашифрованную информацию о предыдущем блоке. Так формируется последовательный реестр, состоящий из целой цепочки звеньев, непрерывно связанных между собой. Это и есть блокчейн криптовалюты, который невозможно изменить или подделать.

Получается, что весь учет криптовалюты производится самостоятельно без участия человека. Работоспособность системы обеспечивает производительная техника майнеров, которая круглосуточно выполняет сложнейшие математические вычисления на основе криптографических алгоритмов, чтобы найти уникальную цифровую подпись и закрыть текущий блок.

Накамото придумал не просто цифровую валюту, он создал архитектуру, которую мы можем использовать для создания децентрализованных приложений во многих сферах. Децентрализация описывает дизайн сети, который не управляется центральной стороной, а вместо этого он имеет одноранговое взаимодействие, которому не нужна третья сторона.

Чем плохи централизованные приложения

По сути, если что-то централизовано, то у него есть одна точка-центр, которая выполняет всю работу, связанную с любым действием этой сети. С другой стороны, если что-то децентрализовано, есть несколько соединенных между собой точек (P2P), которые выполняют полный цикл всех работ совместно.

Поскольку централизованные платформы требуют, чтобы все данные проходили через единый центр, они имеют очень значительную уязвимость – информацию легко можно отследить и использовать в своих (не всегда благих) целях. Например, Facebook, Apple или Google собирают огромные объемы данных на серверах, принадлежащих одному лицу.

А кроме доступа к информации владельцы таких сервисов имеют право самостоятельно вносить любые изменения, способные повлиять не только на экономические перспективы организации. В результате этой неопределенности разработчики не стараются строить свои продукты на централизованных платформах, как и инвесторы, они выбирают децентрализованные предложения.

Преимущество децентрализации

Виталик Бутерин, основатель Эфира, разделил децентрализацию на три типа:

  • архитектурная;
  • политическая;
  • логическая.

Когда люди говорят о блокчейне, они на самом деле склонны говорить о преимуществах наличия единой основы, вместо локальной базы данных, которая используется многими учреждениями и банками, которые имеют очень сложный и неэффективный процесс согласования между ними.

Здесь важную роль играет логическая децентрализация, которая имеет нулевую вероятность сбоя системы и может переносить любые форс-мажорные случаи. Атака, направленная на уничтожение системы, будет иметь минимальный или нулевой эффект. Наконец, локальная система не может действовать независимо, что также максимизирует эффективность децентрализованной системы в целом.

Слабая сторона децентрализации

Но децентрализация криптосферы – это «дорогостоящая» функция в технических блок-цепях, которая напрямую влияет на пропускную способность или диапазон функциональности системы.

Если сеть хочет предлагать своим пользователям более широкие возможности, она должна будет двигаться по спектру в направлении к централизации.

Например, по сравнению с Биткоинами, платформа Ethereum имеет более расширенную функциональность. Его интеллектуальные контракты могут быть применимы в различных областях: финансах, страховании, логистике и даже в отрасли IoT. Но для их реализации требуется экосистема, выходящая за пределы цифрового блокчейна. Им нужна информация из внешнего мира, и помогают им в этом надежные поставщики разносторонних данных – оракулы.

Типы предоставляемых данных, с которыми работают оракулы, могут быть самыми разными: от измерения давление воздуха, высоты или температуры до ценовых показателей фондового рынка или колебаний вашего сердцебиения.

В этом «платформенном» повествовании «умные» контрактные платформы «3.0» решают проблему децентрализации, расширяя контроль одного органа до сравнительно небольшого количества полномочий.

Заключение

Предстоящее развитие криптоидустрии – это высоко децентрализованный базовый слой с повышенной централизацией и эффективностью на более высоких уровнях.

Почему? Потому что именно децентрализованная индустрия обеспечивает значительную долю притока капитала. А в ней разработчики определяют, какие платформы будут находиться на вершине популярности и иметь долгосрочную жизнеспособность, а какие нет. Инвесторы, в свою очередь поддерживают их проекты своими реальными деньгами.

Источник: freedman.club

ecrypto.ru

Неизбежная децентрализация | Криптовалюта.Tech

decentraland

Возможно, в 2017 году вы слышали множество разговоров о блокчейне и децентрализации, но в 2018 году они постепенно сошли на нет. Цены криптовалют продолжали снижаться, и вместе с тем стихали голоса некоторых сторонников блокчейна. На фоне такого информационного затишья можно было даже подумать, что эта технология утратила актуальность!

Кроме того, представители властей разных стран то и дело выступали с негативными заявлениями о криптовалютах и блокчейн-технологиях, регулярно появлялись посты, в которых Биткойн назывался величайшим мошенничеством в истории.

Распространилось мнение о том, что в условиях такого хаоса децентрализация уже должна быть неактуальна. Если и вы так думали, то были предельно далеки от истины.

В этом материале, не вдаваясь излишне в философствования о правительствах, посредниках или доверии, я все же постараюсь выявить причины, по которым децентрализация является неизбежной вехой на пути постоянного совершенствования технологий.

Мы рассмотрим некоторые технологии в качестве примера наиважнейшей роли децентрализации в их развитии.

Когда машины становятся разумными 

«Забудьте об искусственном интеллекте – в новом мире больших массивов данных мы должны позаботиться о том, чтобы все это не переросло в искусственный идиотизм.» – Том Чатфилд

С самого начала промышленной революции, люди всегда управляли машинами и контролировали их работу. Но в последние несколько лет мы стали свидетелями того, как машины постепенно становятся нашими полноправными партнерами. В таких вещах, как, например, идентификация лиц в записях видеонаблюдения, перевод с одного языка на другой или игра в го, машины регулярно превосходят человека.

Тем не менее те технологии, которые мы сегодня называем искусственным интеллектом (ИИ), являются лишь верхушкой айсберга. Существуют организации, строящие модели ИИ и обучающие их на базе своих статистических данных предыдущих периодов. Но ящик Пандоры будет открыт в тот день, когда все эти организации начнут сотрудничать в области построения таких моделей ИИ, которые совместно станут функционировать эффективнее, чем по отдельности.

Нам еще предстоит оценить в полной мере возможности искусственного интеллекта с позиции утверждения «целое больше, чем сумма его частей».

Я полагаю, пора привести некоторые примеры. Почти в каждом банке есть технология на основе ИИ, которая позволяет обнаружить вероятность мошеннических действий с платежами. Каждый банк разрабатывает свою модель ИИ, основываясь на собственных статистических данных. Это позволяет одним банкам успешнее противостоять мошенникам, чем другим, и часто этот факт позиционируется как одно из конкурентных преимуществ. Несмотря на это, мошенничество с платежами остается актуальной проблемой для всего общества. Но для банков их бизнес и прибыль важны в большей степени, чем приносимая обществу польза.

Маловероятна ситуация, в которой банки решат сообща построить стандартную модель ИИ для обнаружения мошенничества, поскольку в таком случае они не смогут сохранить экономическую ценность своих данных. Если банки так и не сделают этого, проблема мошенничества останется нерешенной.

Интересно, что в подобных обстоятельствах децентрализация позволяет не только сохранить экономическую ценность данных, но и принести пользу обществу в целом. Как именно это работает? Банки совместно могут обучить общую модель ИИ, которая может храниться в блокчейне. Любой участник может получить последнюю сохраненную копию модели из сети, обучить ее по собственным данным и поместить ее обратно в сеть, подтвердив факт обучения. Если сеть признает, что дополнительное обучение улучшило производительность модели, она отметит ее для других участников как наиболее совершенную, чтобы в дальнейшем продолжить совершенствовать уже эту версию. Каждый раз, когда сеть принимает улучшенную модель, обучивший ее участник сети получает оплату в применяемых в данной сети токенах, которые принимаются в качестве оплаты за использование модели. Таким образом участник, обучающий модель ИИ, сохраняет экономическую ценность своих данных, и в то же время общая модель ИИ позволяет любому банку, независимо от возраста, использовать эту модель, принося таким образом пользу обществу.

Насколько разумными машины станут в будущем.

Когда машины начнут общаться 

«Проблема заключается не в том, думают ли машины, а в том, думают ли люди.» – Б. Ф. Скиннер

В качестве наглядного примера модели искусственного интеллекта можно привести беспилотные автомобили. Если машины полностью самоуправляемы, им необходим способ взаимодействия друг с другом. Эта связь не может обеспечиваться централизованной сетью, так как даже сейчас в случае выхода из строя центрального сервера могут обрушиться сразу несколько сайтов. В мире же, где беспилотные автомобили – реальность, неисправность сервера неизбежно повлечет за собой аварии на дорогах.

Если машины обретут способность общаться друг с другом, зависимость от централизованных серверов будет представлять собой серьезную опасность.

С появлением самоуправляемых автомобилей появятся новые экономические модели, представляющие значительный интерес. Например, каким образом автомобиль должен решить, нужно ли уступить дорогу другому транспортному средству?

Я думаю, что автомобили могут «договариваться» друг с другом исходя из потребностей и целей самого пассажира. Если пассажир спешит, он будет готов заплатить другим участникам дорожного движения, чтобы ему уступили дорогу. А пассажиры, которые никуда не торопятся, могут уступить дорогу, и взамен получить определенное вознаграждение.

Как машины будут «договариваться»/взаимодействовать друг с другом.

Возможно, не за горами то время, когда перед поездкой пассажир сможет выбирать из двух вариантов:

  • добраться до места назначения как можно быстрее, заплатив другим участникам движения;
  • если позволяет время, уступить дорогу тем, кто торопится.

Такое взаимодействие должно происходить непосредственно между автомобилями. Сервер не может гарантировать бесперебойную работу 24/7. Но децентрализованная сеть определенно сможет.

По мере роста числа беспилотных автомобилей, весь мир постепенно начнет двигаться в направлении децентрализации.

Как же не упустить возможность?

“Любая возможность подобна рассвету. Если ждать слишком долго, можно ее упустить.» – Уильям Артур Уорд

Стремитесь к знаниям, пока другие остаются в неведении. Децентрализацию можно применять не только в рамках волатильных цен на токены и коины. Создание собственной когнитивной карты блокчейна поможет вам принимать решения, способствующие процветанию вашего бизнеса. Вы освоите те, области, которые ранее не рассматривали в качестве перспективных и полезных для себя. Чтобы использовать преимущества блокчейна, необязательно иметь инженерное образование, особенно когда крупнейшие университеты мира онлайн-курсы обучения блокчейн-стратегиям, такие как программа Oxford Blockchain Strategy, разработанная Оксфордским университетом в сотрудничестве с GetSmarter.

У меня была возможность ознакомиться с этой программой, и я в восторге от того, что ведущие университеты предоставляют такие возможности нам, простым смертным.

Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram. Обсудить актуальные новости и события на Форуме

cryptocurrency.tech

Децентрализация криптовалюты | Крипто Клуб

Итак наиболее важное свойство технологии блокчейн, на мой взгляд, это децентрализация. Итак, что же такое децентрализованная криптовалюта?  Принимая решение о покупке криптовалюты, особенно для долгосрочного инвестирования, необходимо в первую очередь убедится в том, что криптовалюта соответствует всем трем критериям.

decentr crypto децентрализованная криптовалюта

  1. для подтверждения новых блоков с сети и новых транзакций используется майнинг (любой алгоритм).
  2. майнеры получают достаточное вознаграждение и будут поддерживать сеть в будущем.
  3. концентрация капитала на первых адресах реестра не превышает 30% и чем больше распределена между участниками, тем лучше.

как правило всем трем критериям соответствуют только децентрализованные криптовалюты имеющие свой собственный блокчейн. И то далеко не все. Токены ICO проектов хотя и используют майнинг той платформы на которой созданы, но редко бывают децентрализованы по причине жадности команды разработчиков и невнятности ограничения эмиссии. А так же желания разработчиков оставить в своих руках возможность управления и влияния на собственный проект. Это может быть завуалировано под выборы Супер представителей как в случае с Tron. Или в блокировке неудобных адресов как в случае с EOS.

Есть криптовалюты такие как Ripple, в которых децентрализация в принципе отсутствует вообще. И Риппли не проходят не по одному их вышеуказанных критериев.

Сейчас идет очень много дискуссий по поводу того, что децентрализация ограничивает функциональные возможности, снижает скорость транзакций итд.  И тем не менее попытки ограничить децентрализацию, в погоне за удобством, приведут к созданию очередного монстра типа  GOOGLE или Facеbook, а это уже не  свобода и не блокчейн.

cryptschool.ru

Децентрализация, как неотъемлемая часть криптовалют

Будущее криптомира зависит от еще не найденного ответа на ключевой вопрос: какова роль децентрализации в основанных на блокчейне сетях? Ответ на него окажет огромное влияние на всю криптоиндустрию. Насколько важна децентрализация и какая степень компромисса в отношении нее допустима в каждом конкретном случае?

Я считаю, что единственная жизнеспособная средне- или долгосрочная стратегия в отношении децентрализации – та, что поддерживает устойчивость к цензуре, установленной на правительственном уровне.

Тенденция к централизации

Вначале небольшая предыстория. Децентрализация – одна из многих возможностей, которую предлагает нам блокчейн. Однако она может оказаться слишком дорогостоящим качеством для тех блокчейнов, которые предлагают своим пользователям, большую пропускную способность и/или разнообразие опций. Поэтому большинство новых коинов стремится улучшить производительность и/или функциональность в ущерб децентрализации.

Например, в сравнении с Биткойном, создатели Ethereum придают большее значение функциональности. Более новые платформы 3.0 для смарт-контрактов (например, EOS) продвинулись в своем компромиссе в отношении централизации намного дальше – вплоть до того, что EOS в конечном счете будет управляться несколькими структурами, но в то же время сможет предложить намного более широкую функциональность и пропускную способность сети.

Неудивительно, что новые пользователи и разработчики тяготеют к этим новым  системам. Улучшенная пропускная способность и функциональность – это те параметры, которые могут быть высоко оценены сразу, тогда как преимущества децентрализации кажутся не настолько очевидными.

Важность децентрализации

Реальность, однако, состоит в том, что без децентрализации эти криптосети теряют свои самые важные качества – открытость и цензуроустойчивость, то есть когда каждый человек может пользоваться сетью на равных правах с другими участниками и каждый может строить свои продукты на ее основе.

В конце концов, главная особенность децентрализованного блокчейна заключается в обеспечении функционирования открытого недискриминационного и неизменного реестра транзакций. По сути, мы вынуждены мириться с неэффективностью децентрализации, поскольку это единственный способ обеспечить работоспособную систему с такими характеристиками. 

Однако вопрос о том, насколько децентрализованной должна быть система, остается открытым. И является ли тенденция к централизации устойчивой для сетей, которые стремятся к отсутствию уровней доступа (как интернет)? Проблема заключается в том, что мы до сих пор не знаем, какой уровень децентрализации можно считать безопасным. Усложняется задача еще и тем, что децентрализация сама по себе многоаспектна и с трудом поддается измерению.

Устойчивость к цензуре на уровне государств и на уровне платформ

Многие предполагают, что необходимый уровень децентрализации зависит от сценария использования, и потому есть две обширные категории блокчейнов: те, что устойчивы к цензуре, устанавливаемой на правительственном уровне, и те, что устойчивы к цензуре только на уровне платформы.

К первому типу (устойчивых к правительственной цензуре) обычно относят что-то вроде Биткоина, который представляется более интересным объектом для атак со стороны государства, чем 3.0 платформы для смарт-контрактов (такие как Tezos или EOS), для которых достаточно быть устойчивыми к цензуре на уровне платформ. Идея состоит в том, что природа Биткоина вызывает больше поводов для атак со стороны государств, нежели платформы смарт-контрактов.

Аргументом в пользу устойчивости к цензуре, устанавливаемой на уровне платформ, служит разочарование и неуверенность в сегодняшних централизованных платформах – таких как Facebook, Apple или Google, – которые могут по своей воле и без предупреждения изменять свои правила, оказывая этим сильное влияние на экономику тех компаний, которые зависят от них. Следствием этой неуверенности является то, что разработчики опасаются строить на этих платформах свои приложения, а инвесторы – вкладывать средства в стоящие за ними компании – чистый убыток с точки зрения развития и экономической активности.

В этом случае 3.0. платформа для смарт-контрактов решает проблему, распределяя контрольные функции от одного центра в пользу относительно небольшой группы органов управления. Кроме того, ценность таких платформ заключается и в том, что они могут предоставить разработчикам более надежные гарантии, следствием чего становится увеличение активности и развития платформы. Это утверждение о «более надежных гарантиях» является ключевым для нарратива цензуроустойчивости на уровне платформы.

На самом общем уровне моя озабоченность по поводу этого подхода заключается в том, что такие платформы просто не могут предложить значительно более серьезные гарантии без высокой степени децентрализации, и что только достигнув высокого уровня децентрализации, мы сможем предложить надежные гарантии.

Говоря конкретнее, мои претензии к этому нарративу сводятся к двум пунктам. Во-первых, общедоступным платформам необходимо обладать устойчивостью к цензуре на уровне государства. Во-вторых, не будучи в полной мере открытыми и общедоступными, эти платформы будут похожи на уже существующие централизованные платформы – с цензурой и уровнями доступа – только с менее эффективной инфраструктурой.   

Пункт 1. Для общедоступных платформ необходима цензуроустойчивость на уровне государства.

Если эти наполовину децентрализованные платформы будут по-настоящему открыты и общедоступны (каждый сможет создавать на их основе любые решения), то это лишь вопрос времени, когда кто-то построит DApp, которое вызовет гнев государственных регуляторов. Например, кто-то создаст DApp  для отмывания денег или «совершенно секретных» документов, которое позволит людям покупать и продавать государственные тайны.

Если платформа ограничит такие виды деятельности, то она уже не сможет дать пользователям надежные гарантии общедоступности и устойчивости к цензуре. Хотя кто-то скажет, что это и хорошо, так как они не хотели бы поддерживать и разрабатывать свои продукты на платформе, которая разрешает подобные виды деятельности, и поэтому отсутствие цензуроустойчивости или надежных гарантий в этом случае необходимая мера, которая позволяет нам избежать «плохих вещей».

Здесь мы плавно переходим ко второму пункту.

Пункт 2. Под давлением платформы постепенно будут становиться похожими на сегодняшние централизованные системы, только с менее эффективной структурой.

Эти наполовину децентрализованные платформы находятся под тем же давлением социальных и экономических факторов, которые подталкивают централизованные платформы к ограничению свобод пользователей и запрету определенных действий, и в конце концов приходят к тому же результату. Хуже того, они при этом оказываются еще и менее эффективными, чем их централизованные конкуренты.

Давайте вернемся на шаг назад, и внимательнее взглянем на проблему, которую пытаются решить сети с цензуроустойчивостью на уровне платформы: такие технические гиганты, как Facebook, Google, Twitter или Apple, меняют свои правила и вводят ограничения либо в ответ на социальное давление (например, удаление жестоких видеороликов по запросу пользователей), либо под влиянием экономических факторов (кто-то использует платформу для недобросовестной конкуренции). 

Я готов поспорить, что такое социальное и экономическое давление приведет к тому же результату, находится ли контроль в руках одной организации (как Facebook или Apple) или в руках небольшого количества операторов в полудецентрализованной системе. А если так, то такие платформы не достигают цензуроустойчивости на уровне платформы, не обеспечивают более надежных гарантий по сравнению с системами, которые они, в теории, должны заменить собой, и вместо этого предлагают лишь менее эффективные решения для достижения тех же результатов.

Подводя итог, либо эти платформы будут предлагать надежные гарантии доступа для всех без исключения, и в этом случае они будут атакованы со стороны государств (и устойчивости к цензуре на уровне платформы будет явно недостаточно), либо они будут вводить ограничения и цензуру, и в таком случае они будут просто менее эффективными решениями по сравнению с существующими централизованными платформами. Несмотря на это, ни один путь не кажется достаточно надежным.

Возможный выход: высокая степень децентрализации базового слоя и повышение уровня централизации (и эффективности) на верхних уровнях

Почему это так важно? Совокупная стоимость криптоактивов превышает 400 миллиардов долларов США, и ежедневно происходит приток нового капитала. Вопрос децентрализации важен для разработчиков, выбирающих платформу для построения эффективных и долгоиграющих проектов, и для инвесторов, вкладывающих средства в эту отрасль.

Я привел свои аргументы в пользу того, что децентрализованные блокчейны, устойчивые к цензуре со стороны государств, могут представлять собой единственно рациональное решение в средне- и долгосрочной перспективе, но что это означает?

Все эти платформы «3.0» осознанно отказываются от децентрализации, делая выбор в пользу эффективности и централизации. Я полагаю, что это важный фактор, и если мы можем безопасно использовать эффективность централизации, то мы должны это сделать.

Однако, как я уже объяснял выше, централизация на базовом уровне очень неустойчива, и, вероятно, единственный способ достичь компромисса заключается в построении новых, более централизованных слоев поверх высокодецентрализованной сети, такой как Биткойн. Таким образом мы сможем предоставить надежные гарантии, какие может обеспечить только высокодецентрализованный устойчивый к цензуре блокчейн, и одновременно повысить эффективность путем создания более централизованных верхних слоев.

Для более подробного рассмотрения вопроса о важности предоставления гарантий в высоко децентрализованных системах и о том, как мы можем добавить централизацию на верхних уровнях, я очень рекомендую ознакомиться с выступлением Андреаса Антонопулоса на конференции в Сан-Франциско.

Заключение: устойчивость к цензуре на уровне государства крайне важна

Я думаю, что в конечном итоге существующая тенденция к увеличению централизации неизбежно приведет к ситуации, когда блокчейн утратит смысл собственного существования как общедоступной платформы с надежными гарантиями, и мы останемся с централизованной системой, похожей на существующие, но только менее функциональной. Как по мне, звучит не очень.

Вместо этого, мне бы хотелось верить, что сети с высокой децентрализацией обеспечат надежный фундамент, поверх которого мы сможем создавать новые, более централизованные и эффективные уровни. Этот путь кажется более долгим и сложным, но это единственный жизнеспособный вариант в средне- и долгосрочной перспективе.

Источник: cryptocurrency.tech

Высказать свое мнение или задать вопрос по данной статье можно в общем чате Так же заходите в чат посвященный Dex (Децентрализованным биржам) Для удобства вы можете подписаться на наши новости в Telegram

procrypto.network

Платформа Centrality – новое слово в децентрализации криптовалют

Платформа Centrality – новое слово в децентрализации криптовалют

Созданная в начале текущего года в Сингапуре, платформа Centrality нацелена на будущее blockchain-технологий и на децентрализацию существующих криптовалют.

Платформа Centrality была создана 4 января этого года, как дочерняя компания новозеландского венчурного холдинга Centrality Investments Limited. Команда разработчиков платформы состоит из 75 человек и спонсируется многими крупными инвесторами.

Что представляет собой Centrality?

Платформа представляет собой концепцию «теории графов», где сеть – это симбиоз узлов (участников сети) и ребер (взаимодействие между участниками).

Централизованность сетей может быть измерена по-разному. Это нужно, чтобы проанализировать непосредственно участников сети и их активность – в социальных сетях, на различных форумах, блогах и т.д.

Проект Centrality позиционирует себя, как основу рынка. Разработчики платформы дали развернутый комментарий на эту тему:

Большинство приложений выходят на рынок именно через Cenrality. Благодаря данной платформе ее пользователи смогут зарегистрироваться сразу в нескольких приложениях. Это очень удобно.

Таким образом, каждое приложение сможет полностью сосредоточиться на собственном бизнесе, на поисках деловых партнеров и налаживании деловых контактов.

Система Centrality полностью адаптирована под пользователей и функционирует без перебоев.

На данный момент около десятка приложений получают доход при помощи платформы Centrality. Среди них – известная криптоплатформа Crypto Trading Singularix, а также Merge.

Механизм работы Centrality

Для обеспечения беспрепятственного взаимодействия приложений между собой разработчики проекта ввели идентификацию пользователей с использованием адреса Ethereum. Их же профили представлены в виде smart-контрактов.

Вход на платформу Centralityс помощью blockchain позволит пользователям подключаться к приложениям, которые НЕ используют blockchain.

Также разработчики платформы ввели гибридный кошелек, позволяющий осуществлять транзакции как по фиксированным, так и по криптовым валютам.

Еще одно интересное приложение – Big Data Centrality – предоставит пользователям различные сервисы по отчетности, анализу данных, искусственному интеллекту и машинному обучению. Разумеется, все это – с полного согласия пользователя.

Для наглядности процесса взаимодействия приложений Centrality предоставляет движок App Connector Engine.

Цифровая валюта Centrality

Конечно, не обошлось и без собственной криптовалюты Centrality – CCENZ. Они размещены на крупной криптоплатформе Ethereum.

После успешно проведенного ICO компанией Centralityбыло привлечено около 266 млн долларов. Количество токенов CCENZ на тот момент составляло 1.2 млрд.

Кстати, владельцы данной криптовалюты обладают некоторыми привилегиями. Помимо доступа к самой платформе и ее сервисам, владельцы CCENZ смогут участвовать в развитии приложений Centrality.

На данный момент криптовалюта Centrality торгуется на BTC по цене 0,32 доллара за монету.

Текст: Андрей Козлов

Раз в неделю мы отправляем дайджест самых важных новостей.

Email*

Подписаться

tocrypto.ru