П. Д. Пруссов теоретическая физика. П д пруссов физика эфира


П. Д. Пруссов теоретическая физика

П.Д.Пруссов

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

КАК

ФИЗИКА ЭФИРА

ЭФИРНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ – НА ЛИНЕЙКУ ГОТОВНОСТИ

ПРОТИВ ЗЛОДЕЙСКОГО ТАБУ ЭЙНШТЕЙНИЗМА НА ЭФИР

Николаев - 2007

УДК 5; 6

П.Д.ПРУССОВ.

Теоретическая физика как физика эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2007. – Страниц 76

Монография формулировкой универсального уравнения динамик всех сред венчает формирование теоретической физики как физики эфира.

Подведён итог теоретических и экспериментальных исследований по генерированию эфирной энергии.

Книга рекомендуется всем, кто интересуется физикой, использует её, служит ей, борется за неё; особенно тем, кто разрабатывает эфирную энергетику наступившего тысячелетия.Рис. 5, табл.1, библ. 31.ISBN 966-7843-17-3

© Пруссов П.Д., 2007

Проект.^

В последнее время почувствовал значительный упадок сил, и в связи с подготовкой новой книги в сознание всё чаще стучится мысль, а не последняя ли она. Поэтому считаю необходимым заявить, что мой преемник по всем моим правам на собственность, в том числе и интеллектуальную, - мой приёмный сын

^

Это заявление тем более необходимо, что двое моих «кровных» сыновей отказались от меня, потому что за исследование эфира эйнштейновцы обзывали меня невеждой. Младший готов был даже задавить меня как бездарь без степеней и званий.

Их мамы (мои первые две жены) и бабушки считали, что если у меня уже есть «верхнее» образование, то зачем ещё читать книжки (последнее расценивалось как скрытный подкоп под семейные узы). В то же время с Любовью Дмитриевной мы написали семь книг, в том числе и эту, седьмую. В научных исследованиях она всегда поддерживает меня и оказывает посильную помощь, за что сердечно благодарю её.

Многие из тех, к кому я обращался за помощью, стали моими друзьями, щедро делятся со мной своим опытом, помогают мне своими возможностями, им приношу мою глубокую благодарность. Это:Игорь Викторович Мелешко,

Александр Николаевич Тополь,

Александр Владимирович Родионов,

Александр Иванович Щербина,

Игорь Владимирович Яцык,

Дмитрий Артурович Дробот,

Наталия Георгиевна Некрашевич.

Лидия Фёдоровна Онищенко,

Дмитрий Владимирович Митрохин.

Виктор Анатольевич Гострик,

Лидия Ивановна Тытюченко,

Георгий Игнатьевич Попов,

Татьяна Петровна Коновалова,

Людмила Сергеевна Попруга,

Михаил Валериевич Гострик,

Андрей Александрович Горидько.

^

ГЕНЕРАТОРА ЭФИРНОЙ ЭНЕРГИИ.В [1] в основу теории эфирных процессов в генераторе эфирной энергии положена система уравнений Максвелла. Рассмотрим решение одного из них для действующей модели генератора:

1/с/t = rotH. (1.1)

(Берётся именно эта, суженная Герцем, форма уравнения, поскольку в рассматриваемых в модели процессах используются лишь поля без зарядов, [2]).

Там же обосновано представление напряжённости магнитного поля  как:

=v, (1.2)

где:  - плотность, v – скорость потока эфира. Такое представление Н открывает для раскрытия rotH в (1.1) две возможности.

С одной стороны, представляется, что для решения уравнения (1.1) проще воспользоваться готовым пояснением геометрического смысла ротора в [3], где рассматривается вращение твёрдого тела с угловой скоростью  и линейной скоростью v точки тела:

v = r, (1.3) при этом:

rotv = 2. (30*) А так как по (1.2) и (1.3) H = ()r, то сразу получаем промежуточный результат:

rotH = 2. (1.4)

Но, с другой стороны, величина  в (1.2) – не просто числовой коэффициент, а физическая величина, плотность эфира, через которую энергия хаотического движения частиц эфира в потоке передаётся модели, т.е. осуществляется самое главное предназначение модели – генерирование эфирной энергии. Скорость же v не является физической величиной, она есть всего лишь характеристика движения чего-либо материального. Вот почему в [3] и указано, что рассматривается лишь «геометрический смысл ротора». Мы же решаем физическую задачу, поэтому нет полной уверенности в том, что можно сразу записать (1.4).

Поскольку пока идёт лишь нащупывание опорных точек в теории генерирования эфирной энергии, то целесообразно привести оба решения (геометрическое и физическое), чтобы легче было сопоставить их и максимально использовать первое во втором.

Итак, пояснение в [3] (с более рациональной записью формул).

Вектор  мы будем, как обычно, считать направленным по оси вращения и при том так, чтобы направление вращения составляло с вектором  правовинтовую систему (правило буравчика). Выберем ось z так, чтобы она совпадала с осью вращения и была направлена по . Тогда линейная скорость v точки тела (x, y, z) будет численно равна v = r, а слагающие её по осям координат будут равны (рис. 106):

vx = -vsin = -y, vy = vcos = x, vz = 0.

Слагающие вектора rotv:

rotxv = rotyv = 0, rotzv = dvy /dx - dvx/dy = 2, откуда

rotv = 2. (30*)

Таким образом, ротор линейной скорости точек твёрдого тела имеет одинаковое значение во всех точках тела и равен удвоенной угловой скорости его вращения. В теории упругости доказывается, что уравнение (30*) остаётся справедливым не только для твёрдого тела, но и для произвольно деформирующегося тела (например, жидкости), причём в этом случае под  нужно понимать угловую скорость вращения бесконечно малого элемента жидкости, находящегося в рассматриваемой точке пространства.

А теперь продолжим наше описание.

Пусть эфирный поток завихрен в плоскости xOy (рис. 1.1)

www.userdocs.ru

Пруссов П.Д. Природа – это эфир и вещество из эфира

ЛИТЕРАТУРА

1. Пруссов П.Д. Природа – это эфир и вещество из эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2006. – 132 с.

2. Пруссов П.Д. Физика эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2003. – 282 с.

3. Тамм И.Е. Основы теории электричества. – М. – Л.: ГИТТЛ, 1949. – 627 с.

4.Бронштейн И.Н. и Семендяев К.А. Справочник по математике. – М.: Наука, 1967. – 608 с.

5. Рощин В.В., Годин С.М. Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе. / Сборник Международного Конгресса-2000, № 1. Т. 1, с. 202 – 5. – С. – Петербург, 2000.

6. Блекетт П.М. Магнитное поле вращающихся массивных тел. //Журнал «Успехи физических наук». – 1947. – Т. 33. – Вып. 1.

7. Алтоиз Б.А., Асланов С.К. Моделирование структуированного приповерхностного слоя в динамике вязкой жидкости. // Доповіді Національної Академії наук України, 2003, 9, с. 76 – 9.

8. Федорченко А.М. Теоретическая физика. Классическая механика. – Киев: Вища школа, 1983. – 351 с.

9. Пруссов П.Д. Явление эфира. – Николаев: РИП «Рионика», 1992. – 133 с.

10. Храмов Ю.О. Фізики. Довідник. – Київ: Наукова думка, 1974. – 480 с.

11. Давыдов В.Д. Загадки кометних ядер. – М.: Знание, 1988. – 64 с.

12. Ламзин С.А. Звёздный ветер. – М.: Знание, 1980. – 64 с.

13. Пруссов П.Д., Станчук Э.А. К теории устойчивых резонансных систем. // Серия «Проблемы исследования Вселенной». Вып. 4 «Динамика и эволюция звёздных систем». – М. – Л.: АН СССР, 1975. – С. 202 – 8.

14. Пруссов П.Д. Явление эфира. Часть 2. – Николаев, 1994. – 143 с.

15. Ландсберг Г.С. Оптика. – М. – Л.:ГИТТЛ, 1947. – 631 с.

16. Бородин А.И., Бугай А.С. Биографический словарь деятелей в области математики. – Киев: Радянська школа, 1979. – 607 с.

17. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М.: Наука, 1988.

18. Кучин В.Д. Затруднения в разработке теории единого взаимодействия. – Киев: Видавничий центр НАУ, 1998. – 23 с.

19. Кобзарев И.Ю. Ньютон и его время. – М.: Знание, 1978. – 64 с.

20. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 1. – М.: Наука, 1965. – 700 с.

21. Попов П.А. Как нашли и потеряли эфирный ветер. – М., 1994. – 35 с.

22. Теория относительности – триумф политической физики. // Журнал «Чудеса и приключения», 2002, № 2, с. 20 – 1.

23. Вопросы и ответы инженера из г. Вологда Г.Прядильщикова. // Журнал «Техника – молодёжи», 1973, №№ 7, 8.

24. Журнал «НЛО», С. – Петербург, 1998, № 9 (56), с. 26.

25. Галаев Ю.М. Эфирный ветер. – Жуковский: Петит, 2000. – 44 с.

26. Цыганенко Г.П. Этимологический словарь русского языка. – Киев: Радянська школа, 1989. – 511 с.

27. Саннікова Л.П. Природа матріархату Європи з позицій еніолога. // Журнал „Эниология», 2005, № 1 (17), с. 59 – 63, Одесса.

28. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1990. – 921 с.

29. Великий тлумачний словник сучасної української мови. – Київ; Ірпінь: ВТФ „Перун”, 2004. – 1440 с.

30. Словник української мови. Т. 11. – Київ: Наукова думка, 1980. – 700 с.

31. Великий сучасний українсько-російський російсько-український словник-довідник. – Донецьк: ТОВ ВКФ „БАО”, 2003. – 672 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1

^ Эйнштейнизм, неистово (с пеной у рта и горящей головешкой и мечом в руках) насаждая дремучее невежество в виде так называемой теории относительности, вытесняет из памяти народной тысячелетние мудрости как отсталую старину. Вот три из них.1. Самые здоровые и красивые стены в комнате – побеленные известью.

Стены же, обклеенные обоями, превращают комнату в операционную с заклеенными краской важными каналами вентиляции в стенах и со спёртым воздухом.

Да и, поглощая свет, обои прежде времени ткут могильный мрак.2. Форточки всегда прежде делали в верхней части окна: свежий воздух опускается, как более тяжёлый, к полу и вытесняет комнатный воздух к потолку, к форточке.

Теперь же в некоторых «европейских» окнах они сделаны в нижней части окна. Это – удобно: не надо становиться на табурет, чтобы открыть или закрыть форточку. Но и – нелепо: практически помещение проветривается лишь до уровня форточки.

3. Вначале планировалось остановиться на предыдущих двух пунктах, для других, казалось, нужны ещё подтверждения. Так, возмущала агрессивность всевластной «государственной» медицины по отношению к бесправной «народной». Верховна Рада даже рассматривала законопроект (производителей таблеток и уколов), чтобы поставить «народную» вообще вне закона. Но 9 апреля 2007 Радіо ЕРА рассказало, как группа китайских врачей решила проверить, как лечат в больницах. И оказалось, что в 10 больницах (4 из них государственные) людей специально заражали, зарабатывая потом на лечении и дорогих лекарствах.

Я принадлежу к одному из тех поколений, которые воспитывались на полном неприятии «травников», знахарей, костоправов, чудотворцев (экстрасенсов), всего «народного» целительства как чего-то отсталого, невежественного, граничащего с дикарством, достойного лишь презрения (как «пережиток прошлого» в советской терминологии). Последнее определение позволяло списывать все язвы «настоящего». И только, например, гигантский рост «советского» алкоголизма» вынудил даже коммунистическую «правду = ложь» признать, что алкоголики пришли не из прошлого, а рождаются самой «гуманнейшей» советской действительностью.

И «таблеточники –укольщики», завладев властью в здравоохранении, рьяно отстаивают свои властные позиции, беспредельно агрессивны, просто воинственны по отношению к целителям, даже мысли не допускают видеть в них собратьев по профессии, признать необходимость взять и их под защиту государства. Когда жизнь заставила меня искать «Зелёную аптеку» в Николаеве, натолкнулся на повальное ожесточение, с каким «белые халаты» встречали мой вопрос. В Аптечном справочном бюро мне прямо заявили, что не могут назвать адрес. Пришлось писать «Зелёной планете» в Киеве.

А ведь неприязнь к целительству жила во мне свыше полувека, хотя:

* переломанные ноги в колесе арбы вправлял мне целитель:

* сам стал «травником», когда с грибком на ступнях справился только с помощью стеблей чистотела и кремов на травах.

* укол от воспаления после простуды тазобедренного сустава и мышцы делали мне, когда после тяжёлой ночи я уже притуплял боль физическими упражнениями, а таблетки «Доларен» (приписанные вместо уколов) хотя и можно было принимать в любое время суток, но их убийственная сила, чувствовалось, разрушает всё естество организма. И если первый раз вылечился физическими упражнениями (это «лекарство» должно было бы стоять во всех рецептах «белых халатов» на первом месте, но они этого не делают для выгоды производителей таблеток и уколов – всё, как у китайцев!), то в другой раз - с помощью геля, но – без уколов и таблеток!;

* поняв эфирную природу так называемых аномальных (т.е. ненормальных для эйнштейнизма) явлений, осознал, что экстрасенсы, обладая от природы даром управлять эфиром и этим лечить людей, - не шарлатаны.

Но, конечно, среди экстрасенсов есть и шарлатаны. Но они ведь есть и среди «белых халатов»! Мне нехватало именно сообщения из Китая, чтобы сказать об этом раньше. Следовательно, с шарлатанами среди целителей надо просто бороться, как борются с шарлатанами среди «белых халатов», а не вообще запрещать целительство!

Надо, наконец, вопреки эйнштейнизму, признать эфир!

В упомянутой передаче ^ прозвучало и такое заключение: должно существовать сотрудничество: врачи останавливают болезнь, целители лечат её.

Как мудро сказано!

ОГЛАВЛЕНИЕ

Проект Трибунала…………………………………………… 3

Предисловие автора…………………………………………. 17

1. К расчёту основных характеристик генератора эфирной энергии……………………………………….. 19

2. К описанию действующей модели

генератора эфирной энергии……………………………………….. 24

3. Уравнение Навье-Стокса противоречит

действительности…………………………………………………… 37

4. Корректировка уравнения Навье-Стокса

и его обобщение…………………………………………………….. 40

5. Универсальное уравнение динамик всех сред………….. 42

6. Солнечный ветер и кометы – противотоки

вещества в Солнечной системе……………………………………. 48

7. Ньютонизм-эйнштейнизм как эстафета

расизма в физике…………………………………………………… 50

8. Век эйнштейнизма начинался с «закрытия»

эфира, а «захлопнулся» переоткрытием его Юрием Галаевым…. 55

Литература…………………………………………………… 61

Приложения …………………………………………………. 63

Сведения об авторе………………………………………….. 73

Оглавление…………………………………………………… 74

П.Д. Пруссов ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

КАК

ФИЗИКА ЭФИРА

Верстка Р. Сичкарюк. Подписано в печать 18.10.2007 г.

Формат 60х901/16. Усл. печ. лист 5,08

Тираж 500 экз. Зак. 3280

Отпечатано в ООО «Приват-Полиграфия»

54049. г. Николаев, пр. Октябрьский, 296

microbik.ru

Пруссов П.Д. Природа – это эфир и вещество из эфира

ЛИТЕРАТУРА

1. Пруссов П.Д. Природа – это эфир и вещество из эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2006. – 132 с.

2. Пруссов П.Д. Физика эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2003. – 282 с.

3. Тамм И.Е. Основы теории электричества. – М. – Л.: ГИТТЛ, 1949. – 627 с.

4.Бронштейн И.Н. и Семендяев К.А. Справочник по математике. – М.: Наука, 1967. – 608 с.

5. Рощин В.В., Годин С.М. Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе. / Сборник Международного Конгресса-2000, № 1. Т. 1, с. 202 – 5. – С. – Петербург, 2000.

6. Блекетт П.М. Магнитное поле вращающихся массивных тел. //Журнал «Успехи физических наук». – 1947. – Т. 33. – Вып. 1.

7. Алтоиз Б.А., Асланов С.К. Моделирование структуированного приповерхностного слоя в динамике вязкой жидкости. // Доповіді Національної Академії наук України, 2003, 9, с. 76 – 9.

8. Федорченко А.М. Теоретическая физика. Классическая механика. – Киев: Вища школа, 1983. – 351 с.

9. Пруссов П.Д. Явление эфира. – Николаев: РИП «Рионика», 1992. – 133 с.

10. Храмов Ю.О. Фізики. Довідник. – Київ: Наукова думка, 1974. – 480 с.

11. Давыдов В.Д. Загадки кометних ядер. – М.: Знание, 1988. – 64 с.

12. Ламзин С.А. Звёздный ветер. – М.: Знание, 1980. – 64 с.

13. Пруссов П.Д., Станчук Э.А. К теории устойчивых резонансных систем. // Серия «Проблемы исследования Вселенной». Вып. 4 «Динамика и эволюция звёздных систем». – М. – Л.: АН СССР, 1975. – С. 202 – 8.

14. Пруссов П.Д. Явление эфира. Часть 2. – Николаев, 1994. – 143 с.

15. Ландсберг Г.С. Оптика. – М. – Л.:ГИТТЛ, 1947. – 631 с.

16. Бородин А.И., Бугай А.С. Биографический словарь деятелей в области математики. – Киев: Радянська школа, 1979. – 607 с.

17. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М.: Наука, 1988.

18. Кучин В.Д. Затруднения в разработке теории единого взаимодействия. – Киев: Видавничий центр НАУ, 1998. – 23 с.

19. Кобзарев И.Ю. Ньютон и его время. – М.: Знание, 1978. – 64 с.

20. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. 1. – М.: Наука, 1965. – 700 с.

21. Попов П.А. Как нашли и потеряли эфирный ветер. – М., 1994. – 35 с.

22. Теория относительности – триумф политической физики. // Журнал «Чудеса и приключения», 2002, № 2, с. 20 – 1.

23. Вопросы и ответы инженера из г. Вологда Г.Прядильщикова. // Журнал «Техника – молодёжи», 1973, №№ 7, 8.

24. Журнал «НЛО», С. – Петербург, 1998, № 9 (56), с. 26.

25. Галаев Ю.М. Эфирный ветер. – Жуковский: Петит, 2000. – 44 с.

26. Цыганенко Г.П. Этимологический словарь русского языка. – Киев: Радянська школа, 1989. – 511 с.

27. Саннікова Л.П. Природа матріархату Європи з позицій еніолога. // Журнал „Эниология», 2005, № 1 (17), с. 59 – 63, Одесса.

28. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1990. – 921 с.

29. Великий тлумачний словник сучасної української мови. – Київ; Ірпінь: ВТФ „Перун”, 2004. – 1440 с.

30. Словник української мови. Т. 11. – Київ: Наукова думка, 1980. – 700 с.

31. Великий сучасний українсько-російський російсько-український словник-довідник. – Донецьк: ТОВ ВКФ „БАО”, 2003. – 672 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ФИЗИКА ПРИЗАБЫТЫХ НАРОДНЫХ МУДРОСТЕЙ.Эйнштейнизм, неистово (с пеной у рта и горящей головешкой и мечом в руках) насаждая дремучее невежество в виде так называемой теории относительности, вытесняет из памяти народной тысячелетние мудрости как отсталую старину. Вот три из них. 1. Самые здоровые и красивые стены в комнате – побеленные известью.

Стены же, обклеенные обоями, превращают комнату в операционную с заклеенными краской важными каналами вентиляции в стенах и со спёртым воздухом.

Да и, поглощая свет, обои прежде времени ткут могильный мрак.

2. Форточки всегда прежде делали в верхней части окна: свежий воздух опускается, как более тяжёлый, к полу и вытесняет комнатный воздух к потолку, к форточке.

Теперь же в некоторых «европейских» окнах они сделаны в нижней части окна. Это – удобно: не надо становиться на табурет, чтобы открыть или закрыть форточку. Но и – нелепо: практически помещение проветривается лишь до уровня форточки.

3. Вначале планировалось остановиться на предыдущих двух пунктах, для других, казалось, нужны ещё подтверждения. Так, возмущала агрессивность всевластной «государственной» медицины по отношению к бесправной «народной». Верховна Рада даже рассматривала законопроект (производителей таблеток и уколов), чтобы поставить «народную» вообще вне закона. Но 9 апреля 2007 Радіо ЕРА рассказало, как группа китайских врачей решила проверить, как лечат в больницах. И оказалось, что в 10 больницах (4 из них государственные) людей специально заражали, зарабатывая потом на лечении и дорогих лекарствах.

Я принадлежу к одному из тех поколений, которые воспитывались на полном неприятии «травников», знахарей, костоправов, чудотворцев (экстрасенсов), всего «народного» целительства как чего-то отсталого, невежественного, граничащего с дикарством, достойного лишь презрения (как «пережиток прошлого» в советской терминологии). Последнее определение позволяло списывать все язвы «настоящего». И только, например, гигантский рост «советского» алкоголизма» вынудил даже коммунистическую «правду = ложь» признать, что алкоголики пришли не из прошлого, а рождаются самой «гуманнейшей» советской действительностью.

И «таблеточники –укольщики», завладев властью в здравоохранении, рьяно отстаивают свои властные позиции, беспредельно агрессивны, просто воинственны по отношению к целителям, даже мысли не допускают видеть в них собратьев по профессии, признать необходимость взять и их под защиту государства. Когда жизнь заставила меня искать «Зелёную аптеку» в Николаеве, натолкнулся на повальное ожесточение, с каким «белые халаты» встречали мой вопрос. В Аптечном справочном бюро мне прямо заявили, что не могут назвать адрес. Пришлось писать «Зелёной планете» в Киеве.

А ведь неприязнь к целительству жила во мне свыше полувека, хотя:

* переломанные ноги в колесе арбы вправлял мне целитель:

* сам стал «травником», когда с грибком на ступнях справился только с помощью стеблей чистотела и кремов на травах.

* укол от воспаления после простуды тазобедренного сустава и мышцы делали мне, когда после тяжёлой ночи я уже притуплял боль физическими упражнениями, а таблетки «Доларен» (приписанные вместо уколов) хотя и можно было принимать в любое время суток, но их убийственная сила, чувствовалось, разрушает всё естество организма. И если первый раз вылечился физическими упражнениями (это «лекарство» должно было бы стоять во всех рецептах «белых халатов» на первом месте, но они этого не делают для выгоды производителей таблеток и уколов – всё, как у китайцев!), то в другой раз - с помощью геля, но – без уколов и таблеток!;

* поняв эфирную природу так называемых аномальных (т.е. ненормальных для эйнштейнизма) явлений, осознал, что экстрасенсы, обладая от природы даром управлять эфиром и этим лечить людей, - не шарлатаны.

Но, конечно, среди экстрасенсов есть и шарлатаны. Но они ведь есть и среди «белых халатов»! Мне нехватало именно сообщения из Китая, чтобы сказать об этом раньше. Следовательно, с шарлатанами среди целителей надо просто бороться, как борются с шарлатанами среди «белых халатов», а не вообще запрещать целительство!

Надо, наконец, вопреки эйнштейнизму, признать эфир!

В упомянутой передаче Радіо „ЕРА” прозвучало и такое заключение: должно существовать сотрудничество: врачи останавливают болезнь, целители лечат её.

Как мудро сказано!

ОГЛАВЛЕНИЕ

Проект Трибунала…………………………………………… 3

Предисловие автора…………………………………………. 17

1. К расчёту основных характеристик генератора эфирной энергии……………………………………….. 19

2. К описанию действующей модели

генератора эфирной энергии……………………………………….. 24

3. Уравнение Навье-Стокса противоречит

действительности…………………………………………………… 37

4. Корректировка уравнения Навье-Стокса

и его обобщение…………………………………………………….. 40

5. Универсальное уравнение динамик всех сред………….. 42

6. Солнечный ветер и кометы – противотоки

вещества в Солнечной системе……………………………………. 48

7. Ньютонизм-эйнштейнизм как эстафета

расизма в физике…………………………………………………… 50

8. Век эйнштейнизма начинался с «закрытия»

эфира, а «захлопнулся» переоткрытием его Юрием Галаевым…. 55

Литература…………………………………………………… 61

Приложения …………………………………………………. 63

Сведения об авторе………………………………………….. 73

Оглавление…………………………………………………… 74

П.Д. Пруссов ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

КАК

ФИЗИКА ЭФИРА

Верстка Р. Сичкарюк. Подписано в печать 18.10.2007 г.

Формат 60х901/16. Усл. печ. лист 5,08

Тираж 500 экз. Зак. 3280

Отпечатано в ООО «Приват-Полиграфия»

54049. г. Николаев, пр. Октябрьский, 296

www.birmaga.ru

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА КАК ФИЗИКА ЭФИРА

Documents войти Загрузить ×
  1. Технологии
  2. Электротехника
advertisement advertisement
Related documents
Федоров М.С.
САМОИНДУКЦИЯ ЭФИРА Холманский А.С. Экстраполируя
holmanskiy
Новое представление о пространстве и времени в рамках целостной парадигмы Отто Эстерле
Физические основания религиозных представлений
документ в формате doc
ДЕСЯТЬ НОВЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИРОДНОЙ ЭНЕРГИИ
Контрольная работа № 4 ТЕСТ 1 Углеводороды
входной контроль знаний студентов перед изуче
ДИНАМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭФИРА
Скачать advertisement StudyDoc © 2018 DMCA / GDPR Пожаловаться

studydoc.ru

Пруссов П.Д. - Физика эфира

Documents войти Загрузить ×
  1. Технологии
  2. Электротехника
advertisement advertisement
Related documents
Маленькие медитации
Мал пузырёк, да дорог.
В.А. Эткин. Теоретические основы бестопливной
О ФИЗИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО
З20 - Narod.ru
Разноуравневые задания по химии
Попытка химического понимания мирового эфира - My
САМОИНДУКЦИЯ ЭФИРА Холманский А.С. Экстраполируя
Внимание! На &quot
holmanskiy
Скачать advertisement StudyDoc © 2018 DMCA / GDPR Пожаловаться

studydoc.ru

П. Д. Пруссов теоретическая физика

П.Д.Пруссов

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

КАК

ФИЗИКА ЭФИРА

ЭФИРНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ – НА ЛИНЕЙКУ ГОТОВНОСТИ

ПРОТИВ ЗЛОДЕЙСКОГО ТАБУ ЭЙНШТЕЙНИЗМА НА ЭФИР

Николаев - 2007

УДК 5; 6

П.Д.ПРУССОВ.

Теоретическая физика как физика эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2007. – Страниц 76

Монография формулировкой универсального уравнения динамик всех сред венчает формирование теоретической физики как физики эфира.

Подведён итог теоретических и экспериментальных исследований по генерированию эфирной энергии.

Книга рекомендуется всем, кто интересуется физикой, использует её, служит ей, борется за неё; особенно тем, кто разрабатывает эфирную энергетику наступившего тысячелетия.

Рис. 5, табл.1, библ. 31.

ISBN 966-7843-17-3

© Пруссов П.Д., 2007

Проект.^

В последнее время почувствовал значительный упадок сил, и в связи с подготовкой новой книги в сознание всё чаще стучится мысль, а не последняя ли она. Поэтому считаю необходимым заявить, что мой преемник по всем моим правам на собственность, в том числе и интеллектуальную, - мой приёмный сын

^

Это заявление тем более необходимо, что двое моих «кровных» сыновей отказались от меня, потому что за исследование эфира эйнштейновцы обзывали меня невеждой. Младший готов был даже задавить меня как бездарь без степеней и званий.

Их мамы (мои первые две жены) и бабушки считали, что если у меня уже есть «верхнее» образование, то зачем ещё читать книжки (последнее расценивалось как скрытный подкоп под семейные узы). В то же время с Любовью Дмитриевной мы написали семь книг, в том числе и эту, седьмую. В научных исследованиях она всегда поддерживает меня и оказывает посильную помощь, за что сердечно благодарю её.

Многие из тех, к кому я обращался за помощью, стали моими друзьями, щедро делятся со мной своим опытом, помогают мне своими возможностями, им приношу мою глубокую благодарность. Это:Игорь Викторович Мелешко,

Александр Николаевич Тополь,

Александр Владимирович Родионов,

Александр Иванович Щербина,

Игорь Владимирович Яцык,

Дмитрий Артурович Дробот,

Наталия Георгиевна Некрашевич.

Лидия Фёдоровна Онищенко,

Дмитрий Владимирович Митрохин.

Виктор Анатольевич Гострик,

Лидия Ивановна Тытюченко,

Георгий Игнатьевич Попов,

Татьяна Петровна Коновалова,

Людмила Сергеевна Попруга,

Михаил Валериевич Гострик,

Андрей Александрович Горидько.

^

ГЕНЕРАТОРА ЭФИРНОЙ ЭНЕРГИИ.В [1] в основу теории эфирных процессов в генераторе эфирной энергии положена система уравнений Максвелла. Рассмотрим решение одного из них для действующей модели генератора:

1/с/t = rotH. (1.1)

(Берётся именно эта, суженная Герцем, форма уравнения, поскольку в рассматриваемых в модели процессах используются лишь поля без зарядов, [2]).

Там же обосновано представление напряжённости магнитного поля  как:

=v, (1.2)

где:  - плотность, v – скорость потока эфира. Такое представление Н открывает для раскрытия rotH в (1.1) две возможности.

С одной стороны, представляется, что для решения уравнения (1.1) проще воспользоваться готовым пояснением геометрического смысла ротора в [3], где рассматривается вращение твёрдого тела с угловой скоростью  и линейной скоростью v точки тела:

v = r, (1.3) при этом:

rotv = 2. (30*) А так как по (1.2) и (1.3) H = ()r, то сразу получаем промежуточный результат:

rotH = 2. (1.4)

Но, с другой стороны, величина  в (1.2) – не просто числовой коэффициент, а физическая величина, плотность эфира, через которую энергия хаотического движения частиц эфира в потоке передаётся модели, т.е. осуществляется самое главное предназначение модели – генерирование эфирной энергии. Скорость же v не является физической величиной, она есть всего лишь характеристика движения чего-либо материального. Вот почему в [3] и указано, что рассматривается лишь «геометрический смысл ротора». Мы же решаем физическую задачу, поэтому нет полной уверенности в том, что можно сразу записать (1.4).

Поскольку пока идёт лишь нащупывание опорных точек в теории генерирования эфирной энергии, то целесообразно привести оба решения (геометрическое и физическое), чтобы легче было сопоставить их и максимально использовать первое во втором.

Итак, пояснение в [3] (с более рациональной записью формул).

Вектор  мы будем, как обычно, считать направленным по оси вращения и при том так, чтобы направление вращения составляло с вектором  правовинтовую систему (правило буравчика). Выберем ось z так, чтобы она совпадала с осью вращения и была направлена по . Тогда линейная скорость v точки тела (x, y, z) будет численно равна v = r, а слагающие её по осям координат будут равны (рис. 106):

vx = -vsin = -y, vy = vcos = x, vz = 0.

Слагающие вектора rotv:

rotxv = rotyv = 0, rotzv = dvy /dx - dvx/dy = 2, откуда

rotv = 2. (30*)

Таким образом, ротор линейной скорости точек твёрдого тела имеет одинаковое значение во всех точках тела и равен удвоенной угловой скорости его вращения. В теории упругости доказывается, что уравнение (30*) остаётся справедливым не только для твёрдого тела, но и для произвольно деформирующегося тела (например, жидкости), причём в этом случае под  нужно понимать угловую скорость вращения бесконечно малого элемента жидкости, находящегося в рассматриваемой точке пространства.

А теперь продолжим наше описание.

Пусть эфирный поток завихрен в плоскости xOy (рис. 1.1)

auto-ally.ru

П. Д. Пруссов теоретическая физика

П.Д.Пруссов

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

КАК

ФИЗИКА ЭФИРА

ЭФИРНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ – НА ЛИНЕЙКУ ГОТОВНОСТИ

ПРОТИВ ЗЛОДЕЙСКОГО ТАБУ ЭЙНШТЕЙНИЗМА НА ЭФИР

Николаев - 2007

УДК 5; 6

П.Д.ПРУССОВ.

Теоретическая физика как физика эфира. – Николаев: Приват-Полиграфия, 2007. – Страниц 76

Монография формулировкой универсального уравнения динамик всех сред венчает формирование теоретической физики как физики эфира.

Подведён итог теоретических и экспериментальных исследований по генерированию эфирной энергии.

Книга рекомендуется всем, кто интересуется физикой, использует её, служит ей, борется за неё; особенно тем, кто разрабатывает эфирную энергетику наступившего тысячелетия.Рис. 5, табл.1, библ. 31.ISBN 966-7843-17-3

© Пруссов П.Д., 2007

Проект.^

В последнее время почувствовал значительный упадок сил, и в связи с подготовкой новой книги в сознание всё чаще стучится мысль, а не последняя ли она. Поэтому считаю необходимым заявить, что мой преемник по всем моим правам на собственность, в том числе и интеллектуальную, - мой приёмный сын

^

Это заявление тем более необходимо, что двое моих «кровных» сыновей отказались от меня, потому что за исследование эфира эйнштейновцы обзывали меня невеждой. Младший готов был даже задавить меня как бездарь без степеней и званий.

Их мамы (мои первые две жены) и бабушки считали, что если у меня уже есть «верхнее» образование, то зачем ещё читать книжки (последнее расценивалось как скрытный подкоп под семейные узы). В то же время с Любовью Дмитриевной мы написали семь книг, в том числе и эту, седьмую. В научных исследованиях она всегда поддерживает меня и оказывает посильную помощь, за что сердечно благодарю её.

Многие из тех, к кому я обращался за помощью, стали моими друзьями, щедро делятся со мной своим опытом, помогают мне своими возможностями, им приношу мою глубокую благодарность. Это:Игорь Викторович Мелешко,

Александр Николаевич Тополь,

Александр Владимирович Родионов,

Александр Иванович Щербина,

Игорь Владимирович Яцык,

Дмитрий Артурович Дробот,

Наталия Георгиевна Некрашевич.

Лидия Фёдоровна Онищенко,

Дмитрий Владимирович Митрохин.

Виктор Анатольевич Гострик,

Лидия Ивановна Тытюченко,

Георгий Игнатьевич Попов,

Татьяна Петровна Коновалова,

Людмила Сергеевна Попруга,

Михаил Валериевич Гострик,

Андрей Александрович Горидько.

^

ГЕНЕРАТОРА ЭФИРНОЙ ЭНЕРГИИ.В [1] в основу теории эфирных процессов в генераторе эфирной энергии положена система уравнений Максвелла. Рассмотрим решение одного из них для действующей модели генератора:

1/с/t = rotH. (1.1)

(Берётся именно эта, суженная Герцем, форма уравнения, поскольку в рассматриваемых в модели процессах используются лишь поля без зарядов, [2]).

Там же обосновано представление напряжённости магнитного поля  как:

=v, (1.2)

где:  - плотность, v – скорость потока эфира. Такое представление Н открывает для раскрытия rotH в (1.1) две возможности.

С одной стороны, представляется, что для решения уравнения (1.1) проще воспользоваться готовым пояснением геометрического смысла ротора в [3], где рассматривается вращение твёрдого тела с угловой скоростью  и линейной скоростью v точки тела:

v = r, (1.3) при этом:

rotv = 2. (30*) А так как по (1.2) и (1.3) H = ()r, то сразу получаем промежуточный результат:

rotH = 2. (1.4)

Но, с другой стороны, величина  в (1.2) – не просто числовой коэффициент, а физическая величина, плотность эфира, через которую энергия хаотического движения частиц эфира в потоке передаётся модели, т.е. осуществляется самое главное предназначение модели – генерирование эфирной энергии. Скорость же v не является физической величиной, она есть всего лишь характеристика движения чего-либо материального. Вот почему в [3] и указано, что рассматривается лишь «геометрический смысл ротора». Мы же решаем физическую задачу, поэтому нет полной уверенности в том, что можно сразу записать (1.4).

Поскольку пока идёт лишь нащупывание опорных точек в теории генерирования эфирной энергии, то целесообразно привести оба решения (геометрическое и физическое), чтобы легче было сопоставить их и максимально использовать первое во втором.

Итак, пояснение в [3] (с более рациональной записью формул).

Вектор  мы будем, как обычно, считать направленным по оси вращения и при том так, чтобы направление вращения составляло с вектором  правовинтовую систему (правило буравчика). Выберем ось z так, чтобы она совпадала с осью вращения и была направлена по . Тогда линейная скорость v точки тела (x, y, z) будет численно равна v = r, а слагающие её по осям координат будут равны (рис. 106):

vx = -vsin = -y, vy = vcos = x, vz = 0.

Слагающие вектора rotv:

rotxv = rotyv = 0, rotzv = dvy /dx - dvx/dy = 2, откуда

rotv = 2. (30*)

Таким образом, ротор линейной скорости точек твёрдого тела имеет одинаковое значение во всех точках тела и равен удвоенной угловой скорости его вращения. В теории упругости доказывается, что уравнение (30*) остаётся справедливым не только для твёрдого тела, но и для произвольно деформирующегося тела (например, жидкости), причём в этом случае под  нужно понимать угловую скорость вращения бесконечно малого элемента жидкости, находящегося в рассматриваемой точке пространства.

А теперь продолжим наше описание.

Пусть эфирный поток завихрен в плоскости xOy (рис. 1.1)

userdocs.ru