Сериал Космос: Пространство и время. Эфир это космическое пространство


Эфир » Безграничное космическое пространство Вселенной

Слово “эфир” по-гречески означает “сияние”. Фундаментальная реальность этого невидимого жидкообразного источника универсальной энергии долгое время была прерогативой секретных школ мистерий во всем мире. Труды греческих философов Пифагора и Платона описывали эфир во всех деталях, то же делали и Ведические тексты древней Индии, называя его разными именами – “прана” и “Акаша”. На востоке он часто известен как “чи” или “ки”, причем особый упор делался на его взаимодействие с человеческим телом (например, наука акупунктура). Мастера и адепты, унаследовавшие секретные традиции, постепенно учились манипулировать этой энергией и достигали чудесных результатов, таких как левитация, телепортация, проявление, мгновенное исцеление, телепатия и тому подобное. Такие результаты неоднократно фиксировались в 20-м веке и изучались в лаборатории; о чем мы уже писали в предыдущих книгах.

В научных кругах существование эфира безоговорочно принималось вплоть до начала 20-го века, когда эксперимент Майкельсона-Морли (1887) стал использоваться для “доказательства” того, что такого скрытого энергетического источника не существует. Однако более поздние открытия, включающие “темную материю”, “темную энергию”, “виртуальные частицы”, “вакуумный поток” и “энергию нулевой точки” вынудили сопротивляющихся западных ученых осознать, что во Вселенной должна существовать невидимая энергетическая среда. И пока вы пользуетесь мягким термином “квантовая среда”, а не запрещенным словом “эфир”, вы можете говорить о нем в прессе, не слишком опасаясь насмешек. Традиционный научный истеблишмент сразу же ополчается против каждого, кто слишком близко подходит к теории “эфира”, ибо “знает”, что такая теория ложна и ожесточенно борется с ней. Однако подавление только возбуждает интерес и усиливает желание многих ученых заняться решением головоломки.

Один из примеров доказательства существования эфира исходит от д-ра Хэла Путхоффа, уважаемого ученого Кэмбриджского Университета. Он часто упоминает эксперименты начала 20-го века, проводившиеся для того, чтобы посмотреть, существует ли энергия в “пустом пространстве”, задолго до появления теории квантовой механики. Чтобы проверить идею в лаборатории, необходимо создать пространство, полностью свободное от воздуха (вакуум) и экранированное свинцом от всех известных электромагнитных полей, то есть использовать то, что известно как камера Фарадея. Затем безвоздушный вакуум охлаждался до температуры абсолютного нуля или -273º Цельсия, температуры, при которой вся материя должна переставать вибрировать и производить тепло.

Эксперименты показали, что вместо отсутствия в вакууме энергии, ее там огромное количество, то есть огромное количество энергии из абсолютно неэлектромагнитного источника! Д-р Путхофф часто называл вакуум “бурлящим котлом” энергии огромной важности. Поскольку энергия обнаруживалась при температуре абсолютного нуля, ее окрестили “энергией нулевой точки” или ЭНТ; русские ученые называют ее “физическим вакуумом” или ФВ. Недавно, авторитетные традиционные физики Джон Уилер и Ричард Фейнман вычислили, что:

Количества энергии, содержащегося в объеме одной электрической лампочки достаточно для того, чтобы довести до кипения все океаны мира!

Ясно, что мы имеем дело не с какой-то слабой невидимой силой, а с источником почти невероятной колоссальной энергии, обладающей силой, более чем достаточной для поддержания существования всей физической материи. В новой, основанной на теории эфира науке все четыре основных силовых поля, будь то гравитация, электромагнетизм или сильные и слабые взаимодействия, являются просто разными формами эфира/ЭНТ. Еще одна идея, сколько “свободной” энергии реально существует вокруг нас, приходит от профессора М. Т. Дэниэлса. Он обнаружил, что плотность гравитационной энергии возле поверхности Земли составляет 5,74 х 1010 т/м3. (Давайте не будем забывать, что в новой модели гравитация – это еще одна форма эфира.) Результат профессора Дэниэлса означает, что вытягивание из гравитационного поля 100 киловатт мощности “свободной энергии” – это всего лишь 0,001% естественной энергии, которая производится в этом месте. (Новости новой энергии, июнь 1994, стр. 4)

Исследование, выполненное Николой Теслой (1891), привело к выводу, что эфир “ведет себя как жидкость с твердыми телами, и как твердое тело по отношению к свету и теплу”; он становится доступен при “достаточно высоком напряжении и частоте” (намек Теслы на возможность технологии свободной энергии и антигравитации). И вновь, давайте обратим внимание на утверждение Теслы, что эфир обладает свойствами жидкости по отношению к твердым телам, ибо это непосредственно связано с работой д-ра Н. А. Козырева.

www.outspace.ru

Все состоит из эфира?

Что такое эфир?

Космический эфир - базовая физическая материя Вселенной, заполняющая все физическое пространство, среда всех физических явлений. Кроме эфира ничего во Вселенной нет. Физические поля (электрическое, магнитное, электромагнитное) являются формами движения эфира. Из эфира состоят все элементарные частицы вещества (электроны, протоны, нейтроны...), являясь просто полюсами деформаций эфирной среды. Из эфирных элементарных частиц состоят атомы вещества. Из атомов состоят молекулы и другие тела Вселенной.Эфир представляет собой корпускурярную среду, элементами которой являются амеры - (др. ameros - греч. "неизмеримый", термин Демокрита), находящуюся в равновесном состоянии термодинамической тройной точки с температурой 2.73°K, которая наблюдается в виде CMB - космическрого микроволнового излучения, теплового чернотельного излучения эфира.

Д.И. Менделеев ПОПЫТКА ПОНИМАНИЯ МИРОВОГО ЭФИРА , Санкт-Петербург, 1902

A. K. T. Assis, M. C. D. Neves History of the 2.7 K Temperature Prior to Penzias and Wilson , San Paulo, 1995

Космический эфир имеет свои физические параметры:

  1. Диэлектрическую проницаемость ε0 = 8,854 [pF/m];
  2. Магнитную проницаемость μ0 = 1,2566 [μHn/m];
  3. Волновое сопротивление X0 = (μ/ε)1/2 = 377 [Ohm]
  4. Характеристическую скорость распространения волн c = (ε*μ)-1/2 = 299792,4 [km/s]
  5. Инерционную плотность ρ = Eo/3φo = 2,818 [kg/m3]
  6. Квант циркуляции импульса вихря эфира, постоянную Планка h = 6,626176(36)*10-34 [J/Hz]
  7. Квант магнитного потока в эфире Ф0 = h/2е=2,0678506.10-15 [Wb]
  8. Температуру T = 2.73°K
  9. Характеристическое время диссипации волн (вязкость эфира, постоянная затухания, 1/H, где H - постоянная Хаббла) τ = 13,8 млрд. лет, H = 73 [km/(s*Mpc)]

Разъяснение о несостоятельности отрицания эфира (релятивизма)

Что такое космический микроволновый фон (CMB)?

Космический микроволновый фон - это чернотельное излучение самого космического пространства, то есть эфира его заполняющего, имеющего температуру 2.7ºK. Солнечная система движется в космическом пространстве (эфире) со скоростью 360±30 км/c относительно среды - источника излучения, то есть имеет место доплеровское смещение частот, зависящее от сидерического (звездного) направления.

Любой разумный человек скажет, что не может быть улыбки без кота и дыма без огня, что-то там должно быть, теплое, излучающее ЭМ-волны, соответствующее этой температуре. Действительно, наблюдаемое космическое микроволновое излучение (CMB) есть тепловое излучение частиц эфира, имеющих температуру 2.7ºK. Еще в начале ХХ века великие химики и физики Д. И. Менделеев и Вальтер Нернст предсказали, что такое излучение (температура) должно обнаруживаться в космосе. В 1933 году проф. Эрих Регенер из Штуттгарта с помощью стратосферных зондов измерил эту температуру. Его измерения дали 2.8ºK - практически точное современное значение.

Но прошли годы, всю немецкую физику объявили фашистской и стало "политкорректным" не ссылаться на работы немецких физиков тех лет, тем более, что большинство из них придерживалось позиций эфирной физики, а не Пуанкаре-эйнштейновского релятивизма. В 1965 году два американца Пензиас (эмигрант из Германии) и Вильсон заявили, что они открыли излучение космоса. Через несколько лет им дали Нобелевскую премию, как-будто никто не знал работ Э. Регенера.

Нужно было релятивистское объяснение этому феномену. Его придумал человек выдающейся фантазии Иосиф Шкловский (помните книжку миллионного тиража "Вселенная, жизнь, разум"?). Он выдвинул совершенно абсурдную идею, заключавшуюся в том, что это есть "реликтовое" излучение, оставшееся после "Большого Взрыва", то есть от момента "рождения" Вселенной.

В 1974 - 1980 годах профессор Стефан Маринов из г. Грац, Австрия, проделал серию экспериментов, в которых показал, что Земля движется по отношению к некоторой космической системе отсчета со скоростью 360±30 км/с, которая явно имеет какой-то абсолютный статус. Естественно, ему не давали нигде выступать и он вынужден был начать выпуск своего научного журнала "Deutsche Physik", где объяснял открытое им явление.

Только в 1990-х доплеровские измерения радиотелескопами показали скорость Маринова для CMB. Естественно, о Маринове никто не хотел вспоминать.

Однако, как ни тужатся релятивисты, CMB - прямое доказательство существования эфира, системы абсолютного отсчета в космосе, и, следовательно, опровержение Пуанкаре-эйнштейновского релятивизма, утверждающего, что все ИСО равноправны, а эфира нет.

Почему релятивизм (СТО и ОТО) не является истинной наукой?

Истинная наука обязательно опирается на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах).

В отличие от этого СТО и ОТО построены на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, в которые обязаны верить последователи этих учений. То есть релятивизм есть форма религии, культа, раздуваемого политической машиной мифического авторитета Эйнштейна и верных его последователей, возводимых в ранг святых от релятивистской физики.

Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм ложен в своей основе. Он противоречит фактам. Среди них такие:

1. Электромагнитная волна (в религиозной терминологии релятивизма - "свет") имеет строго постоянную скорость 300 тыс.км/с, абсурдно не отсчитываемую ни от чего. Реально ЭМ-волны имеют разную скорость в веществе (например, ~200 тыс км/с в стекле и ~3 млн. км/с в поверхностных слоях металлов, разную скорость в эфире (см. статью "Температура эфира и красные смещения"), разную скорость для разных частот (см. статью "О скорости ЭМ-волн")

2. В релятивизме "свет" есть мифическое явление само по себе, а не физическая волна, являющаяся волнением определенной физической среды. Релятивистский "свет" - это волнение ничего в ничем. У него нет среды-носителя колебаний.

3. В релятивизме возможны манипуляции со временем (замедление), поэтому там нарушаются основополагающие для любой науки принцип причинности и принцип строгой логичности. В релятивизме при скорости света время останавливается (поэтому в нем абсурдно говорить о частоте фотона). В релятивизме возможны такие насилия над разумом, как утверждение о взаимном превышении возраста близнецов, движущихся с субсветовой скоростью, и прочие издевательства над логикой, присущие любой религии.

4. В гравитационном релятивизме (ОТО) вопреки наблюдаемым фактам утверждается об угловом отклонении ЭМ-волн в пустом пространстве под действием гравитации. Однако астрономам известно, что оптическое излучение затменных двойных звезд не подвержено такому отклонению, а те "подтверждающие теорию Эйнштейна факты", которые якобы наблюдались А. Эддингтоном в 1919 году в отношении Солнца, являются фальсификацией. "Гравитационное линзирование" якобы наблюдаемое вблизи далеких галактик (но не в масштабе звезд, где оно должно быть по формулам ОТО!), на самом деле является термическим линзированием, связанным с изменениями плотности эфира от нагрева мириадами звезд.

Как и всякая идолопоклонническая религия, релятивизм представляет собой инструмент идеологического подчинения одних людей другим с помощью абсолютно бессовестной манипуляции их психикой для достижения интересов определенных групп людей, стоящих у руля этой воровской машины.

В чем ложность понятия "физический вакуум"?

Физический вакуум - понятие релятивистской квантовой физики, под ним там понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами. Физическим вакуумом релятивистские теоретики называют полностью лишённое вещества пространство, заполненное неизмеряемым, а значит, лишь воображаемым полем. Такое состояние по мнению релятивистов не является абсолютной пустотой, но пространством, заполненным некими фантомными (виртуальными) частицами. Релятивистская квантовая теория поля утверждает, что, в согласии с принципом неопределённости Гейзенберга, в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные, то есть кажущиеся (кому кажущиеся?), частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. Виртуальные частицы физического вакуума, а следовательно, он сам, по определению не имеют системы отсчета, так как в противном случае нарушался бы принцип относительности Эйнштейна, на котором основывается теория относительности (то есть стала бы возможной абсолютная система измерения с отсчетом от частиц физического вакуума, что в свою очередь однозначно опровергло бы принцип относительности, на котором постороена СТО). Таким образом, физический вакуум и его частицы не есть элементы физического мира, но лишь элементы теории относительности, которые существуют не в реальном мире, но лишь в релятивистских формулах, нарушая при этом принцип причинности (возникают и исчезают беспричинно), принцип объективности (виртуальные частицы можно считать в зависимсоти от желания теоретика либо существующими, либо не существующими), принцип фактической измеримости (не наблюдаемы, не имеют своей ИСО).

Когда тот или иной физик использует понятие "физический вакуум", он либо не понимает абсурдности этого термина, либо лукавит, являясь скрытым или явным приверженцем релятивистской идеологии.

Понять абсурдность этого понятия легче всего обратившись к истокам его возникновения. Рождено оно было Полем Дираком в 1930-х, когда стало ясно, что отрицание эфира в чистом виде, как это делал великий математик, но посредственный физик Анри Пуанкаре, уже нельзя. Слишком много фактов противоречит этому.

Для защиты релятивизма Поль Дирак ввел афизическое и алогичное понятие отрицательной энергии, а затем и существование "моря" двух компенсирующих друг друга энергий в вакууме - положительной и отрицательной, а также "моря" компенсирующих друг друга частиц - виртуальных (то есть кажущихся) электронов и позитронов в вакууме.

Однако такая постановка является внутренне противоречивой (виртуальные частицы ненаблюдаемы и их по произволу можно считать в одном случае отсутствующими, а в другом - присутствующими) и противоречащей релятивизму (то есть отрицанию эфира, так как при наличии таких частиц в вакууме релятивизм уже просто невозможен).

Когда некоторые исследователи, пытающиеся примирить релятивизм и эфирную физику, говорят, например, о том, что космос состоит на 70% из "физического вакуума", а на 30% - из вещества и поля, то они впадают в фундаментальное логическое противоречие. Это противоречие заключается в следующем.

Вещество и поле не есть что-то отдельное от эфира, также как и человеческое тело не есть что-то отдельное от атомов и молекул его составляющих. Оно и есть эти атомы и молекулы, собранные в определенном порядке. Также и вещество не есть что-то отдельное от элементарных частиц, а оно состоит из них как базовой материи. Также и элементарные частицы состоят из частиц эфира как базовой материи нижнего уровня. Таким образом, всё, что есть во вселенной - это есть эфир. Эфира 100%. Из него состоят элементарные частицы, а из них всё остальное. Электромагнитное и другие поля есть различные типы колебаний, деформаций и вариаций давления в эфире.

Понятие "физического вакуума" в релятивистской квантовой теории поля подразумевает, что во-первых, он не имеет физической природы, в нем лишь виртуальные частицы у которых нет физической системы отсчета, это "фантомы", во-вторых, "физический вакуум" - это наинизшее состояние поля, "нуль-точка", что противоречит реальным фактам, так как, на самом деле, вся энергия материи содержится в эфире и нет иной энергии и иного носителя полей и вещества кроме самого эфира.

В отличие от лукавого понятия "физический вакуум", как бы совместимого с релятивизмом, понятие "эфир" подразумевает наличие базового уровня всей физической материи, имеющего как собственную систему отсчета (обнаруживаемую экспериментально, например, через фоновое космичекое излучение, - тепловое излучение самого эфира), так и являющимся носителем 100% энергии вселенной, а не "нуль-точкой" или "остаточными", "нулевыми колебаниями пространства".

В чем фокус эксперимента Майкельсона?

Эксперимент А. Майкельсона, Майкельсона - Морли - действительно является цирковым фокусом, загипнотизировавшим физиков на 120 лет.

Дело в том, что в его постановке и выводах произведена подмена, аналогичная подмене в школьной шуточной задачке на сообразительность, в которой спрашивается:- Cколько яблок на березе, если на одной ветке их 5, на другой ветке - 10 и так далееПри этом внимание учеников намеренно отвлекается от того основополагающего факта, что на березе яблоки не растут, в принципе.

В эксперименте Майкельсона ставится вопрос о движении эфира относительно покоящегося в лабораторной системе интерферометра. Однако, если мы ищем эфир, как базовую материю, из которой состоит всё вещество интерферометра, лаборатории, да и Земли в целом, то, естественно, эфир тоже будет неподвижен, так как земное вещество есть всего навсего определенным образом структурированный эфир, и никак не может двигаться относительно самого себя.

Удивительно, что этот цирковой трюк овладел на 120 лет умами физиков на полном серьезе, хотя его прототипы есть в сказках-небылицах всех народов всех времен, включая барона Мюнхаузена, вытащившего себя за волосы из болота, и призванных показать детям возможные жульничества и тем защитить их во взрослой жизни.

Почему "черные дыры" - фикция?

Согласно релятивистской мифологии

чёрная дыра, черные дыры - область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света (в том числе и кванты самого света). Граница этой области называется горизонтом событий, а её характерный размер - гравитационным радиусом. В простейшем случае сферически симметричной чёрной дыры он равен радиусу Шварцшильда.

Миф о черных дырах есть порождение мифа о фотоне – пушечном ядре. Этот миф родился еще в античные времена. Математическое развитие он получил в трудах Исаака Ньютона в виде корпускулярной теории света. Корпускуле света приписывалась масса. Из этого следовало, что при высоких ускорениях свободного падения возможен поворот траектории луча света вспять, по параболе, как это происходит с пушечным ядром в гравитационном поле Земли.

Отсюда родились сказки о “радиусе Шварцшильда”, “черных дырах Хокинга” и пр. Впрочем, эти сказки несколько древнее. В 1795 году математик Пьер Симон Лаплас писал:

“Если бы диаметр светящейся звезды с той же плотностью, что и Земля, в 250 раз превосходил бы диаметр Солнца, то вследствие притяжения звезды ни один из испущенных ею лучей не смог бы дойти до нас; следовательно, не исключено, что самые большие из светящихся тел по этой причине являются невидимыми.” [цитата по Брагинский В.Б., Полнарёв А. Г. Удивительная гравитация. – М., Наука, 1985]

Однако, как выяснилось в 20-м веке, фотон не обладает массой и не может взаимодействовать с гравитационным полем как весомое вещество.

Сказка об угловом отклонении луча света вблизи Солнца, возрожденная Эйнштейном в начале 20-го века и подхваченная апологетом релятивизма Эддингтоном до сих пор считается наукой.

Реально, никакое гравитационное поле не в состоянии необратимо изменить вектор оптического излучения, а тем более реверсировать его. Это нарушило бы закон сохранения импульса. Существуют лишь явления поперечного дрейфа луча, известные как звездная аберрация Джеймса Брэдли и явление Георгия Никитина, при которых вектор импульса оптического излучения неизменен, есть лишь Галилеевское сложение скоростей и вызванное этим кажущееся изменение угла.

Отсутствие реального необратимого поворота оптического излучения проверить очень просто. Это можно увидеть в хороший телескоп. При покрытии оптического излучения дальней звезды ближней звездой должно возникать два изображения дальней звезды: одно – запаздывающее со стороны захода дальней звезды, а другое – опережающее, со стороны восхода, а при отсутствии покрытия, но близком прохождении луча – видимое искривление траектории дальней звезды. Этого не наблюдается ни в одном из случаев покрытия затменных двойных звезд (на сегодня более 500 пар).

Рис.1. Воображаемый, но не реализуемый эксперимент по раздвоению изображения покрываемой звезды.

Когда релятивисты рассматривают сильные гравитационные поля, то они забывают о том, что предельным гравитационным потенциалом является квадрат скорости электромагнитных волн, и он не может быть никогда преодолен, даже в непротиворечивой релятивистской теории.

Реально, при пролете в относительно слабых гравитационных полях, какие создают Земля и Солнце, электромагнитные волны оптического диапазона испытывают лишь слабое гравитационное изменение частоты, соответствующее разнице гравитационных потенциалов точек излучения и приема.

Понравился наш сайт? Присоединяйтесь или подпишитесь (на почту будут приходить уведомления о новых темах) на наш канал в МирТесен!

idoorway.mirtesen.ru

Существует ли светоносный эфир в Космическом пространстве? : Пургаторий (Ф)

Вначале ознакомьтесь с описанием оптического устройства.

Оптическое устройство определяет направление полёта и измеряет скорость космического аппарата относительно мирового эфира, абсолютного космического пространства, физического вакуума. Это устройство может быть стабилизатором ориентации космических аппаратов в космическом пространстве. Может применяться для движения космических аппаратов по криволинейной траектории.Действие оптического устройства основано на независимости движений источника излучения фотонов и самих фотонов после их излучения источником. И подтверждается явлением звёздной аберрации открытой Брадлеем в 1727г. В этом явлении независимость угла наклона телескопа от скоростей звёзд подтверждает принцип независимости движений источника излучения и самого излучения. Угол наклона телескопа определяется только орбитальной скоростью Земли равной 30 км/с. Оптическое устройство состоит из цилиндрической трубы. Основания трубы перпендикулярны оси цилиндра SD (рис.1). Лазерный источник излучения E закреплён на шаровой опоре на оси цилиндра в сечении одного из оснований цилиндрической трубы. Источник E излучает очень короткие световые импульсы в оптическом диапазоне. Луч света проходит через точку S и направляется вдоль оси цилиндра в сторону другого основания цилиндра. Источник излучения может изменять направление луча света внутри трубы в пределах экрана MN. В сечении другого основания расположен полупрозрачный экран MN с нанесёнными на нём равноотстоящими друг от друга концентрическими окружностями. Центр окружностей совпадает с точкой D лежащей на оси цилиндра. Окружности являются делениями позволяющими измерять расстояния от центра экрана до любой точки экрана. Наблюдение за экраном и отсчёт делений ведётся через окно в трубе или с внешней стороны экрана. Плоскость экрана перпендикулярна оси цилиндра. Диаметр трубы должен быть таким чтобы луч света при настройке устройства не попадал на боковые стенки трубы. Оптическое устройство может изменять ориентацию в пространстве во всех направлениях в пределах телесного угла 4π. Устройство необходимо предварительно настроить. Для этого от произвольного положения оси трубы в пространстве изменяется ориентация этой оси так чтобы она принимала все возможные направления в пространстве в пределах телесного угла 4π. Находится такое положение оси устройства в пространстве при котором луч света оставляет на экране светящийся след максимально удалённый от центра экрана. Отмечается это максимальное удаление точкой А1. На экране проводится прямая линия А1D. Затем изменяется ориентация оси устройства в пространстве так чтобы светящийся след от луча перемещался от точки А1 вдоль прямой А1D в сторону точки D. Пройдя точку D, светящийся след удалился бы от неё на максимальное расстояние вдоль прямой А1D. Это максимальное удаление от точки D отмечается на экране точкой А2. Затем начинается вращение оси измерителя вокруг оси перпендикулярной плоскости треугольника А1SD. При этом светящийся след на экране будет двигаться внутри отрезка А1А2 от точки А1 до точки А2. И от точки А2 до точки А1. Точка D будет находиться внутри отрезка А1А2. Изменением направления луча находится такое положение источника излучения Е при котором отрезки А1D и А2D были бы равны друг другу А1D=A2D. После этого положение источника излучения Е закрепляется на шаровой опоре. Устройство готово к работе. При совпадении светящегося следа на экране с точкой D ось трубы измерителя будет совпадать с направлением движения измерителя относительно мирового эфира (рис.3). При совпадении светящегося следа с одной из точек А1 или А2 ось трубы измерителя будет перпендикулярна скорости движения измерителя относительно мирового эфира (рис.1,рис.2).Скорость движения измерителя-стабилизатора относительно мирового эфира определяется по формуле: V = a*c/b Где α = A1D = A2D ; b = SD ; с – скорость света в вакууме.На рис. 1,2,3, вектор V указывает направление движения измерителя относительно мирового эфира. Для планеты Земля эта скорость предположительно должна быть около 400 км/сек. Рисунки можете найти на сайте http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,2.0.html Отчёт по моим измерениям:Летом 2012г. я купил указку и водопроводную трубу длиной 3м и диаметром 100мм. Изготовил макет приведённого в описании устройства. В дневное время вращал трубу в плоскости поверхности Земли. При этом вращении я наблюдал за световым пятном на экране MN с внешней стороны трубы (экраном у меня был лист бумаги А4).Первоначально перед вращением трубы при произвольном положении трубы в плоскости поверхности Земли я проколол на экране центр светящегося пятна иголкой, а затем начал вращение трубы в плоскости поверхности Земли.При вращении трубы в плоскости поверхности Земли в какой-то момент ось трубы окажется перпендикулярной вектору скорости движения Земли относительно мирового эфира (около 400км/с.). Учитывая это, я при вращении трубы в плоскости поверхности Земли одновременно вращал трубу относительно оси трубы. Я ожидал что в процессе излучения фотона атомом (около 10 минус 8 степени секунды) труба, двигаясь со скоростью 400км/с относительно светоносного эфира сместится на некоторое расстояние, а фотон распространяясь в светоносном эфире будет двигаться независимо от источника излучения (принцип независимости движений источника излучения и самого излучения).Я ожидал что при вращении трубы вокруг оси трубы прокол на бумажном экранеотделится от светящегося пятна, опишет окружность радиусом около 5мм. сверху от светящегося пятна и вновь совпадёт с пятном (5мм. это когда ось трубы перпендикулярна вектору скорости движения Земли).К сожалению прокол в экране в этом эксперименте не отделился от светящегося пятна. Я подозреваю что за время излучения атомом фотона волна вероятности фотона движется вместе с источником излучения как единое целое, а после отрыва фотона от источника излучения начинается независимое движение фотона в среде светоносного эфира, а источник излучения движется сам по себе.Я хотел-бы получить разъяснение по поводу моего эксперимента.С уважением. Янбиков Вильдян.

dxdy.ru

:: * ' Leforio - Левитация. Искривленное пространство ОТО и эфир

Искривленное пространство ОТО и эфир

Вступительная часть

Эта статья будет посвящена проблеме гравитации. Причем не ее зарядовой по происхождению природе на микроуровне, этой теме была посвящена наша статья [14], а макропроявлениям гравитации, т.е. гравитации планет и звезд. Особое внимание мы уделим явлению кривизны пространства и посмотрим, есть ли необходимость в таком описании гравитации. В статье [13] нами было показано, что СТО не может аргументированно исключить эфир из картины мира, теория Эйнштейна просто постулирует его отсутствие как, якобы, лишней сущности. Полученная нами математика для случая наличия эфира полностью соответствует математике СТО, хотя и приобретают иной физический смысл. Преобразования Лоренца вполне логично вытекают в предположении наличия эфира, и сам вывод таких преобразований существенно упрощается. Не возникает необходимости подбирать математическую форму преобразований, как это приведено в учебниках [16] стр. 344-346, [10] стр. 164 - 167, они просто вытекают из схемы распространения сигнала в эфире, в основу которой положен прямоугольный треугольник. Поскольку мы отождествляем эфир с физическим вакуумом, то в дальнейшем будем использовать оба термина, ибо считаем их равноправными. Стоит упомянуть что, общая с СТО математика преобразований Лоренца приводит и к общей релятивистской электродинамике без каких-либо противоречий. Итак, посмотрим, как ведет себя вакуум в районе гравитирующих обьектов. В сети, на сайтах авторов альтернативных теорий гравитации, мы нашли три основных класса теорий поведения эфира вблизи массивных обьектов. Во - первых, считается, что эфир не взаимодействует с веществом, и планеты летят сквозь эфир с довольно большими скоростями, для Земли эта скорость около 400-600 км в секунду. Этой концепции противоречат опыты Майкельсона и его сподвижников, которые показали, что эфирный ветер имеет вполне фиксируемую, но малую величину, зависящую от скорости суточного вращения Земли. Читатели могут прочитать об этом в источниках с [1]по [9]. Таким образом, мы должны отвергнуть эту концепцию как противоречащую эксперименту. Вторая концепция говорит о том, что эфир захватывается материей полностью. В этом случае никакого смещения линий в опытах Мейкельсона в длинных стальных трубах не должно было быть, но эффект фиксировался, пусть и на грани точности эксперимента. Поэтому, этот вариант отодвинем как сомнительный. Третья концепция утверждает, что материя существует за счет постоянного поглощения эфира, в этом случае скорость падения эфира на поверхность Земли должна составлять около 11 км. В секунду. И тут эффект смещения линий должне был бы фиксироваться, но такого направления потока в опытах Майкельсона не ожидали, а потому нам придется обратить внимание на странность этой гипотезы, состоящую в том, что этотобьем проглоченного веществом эфира должен как-то реализовать себя в этом веществе. Природа такой реализации нам неизвеста и мы ничего не можем сказать по этому поводу. Таким образом, эту теорию нам тоже придется оставить вне рассмотрения за неопределенностью доказательной базы. Наша же концепция состоит в том, что эфир испытывает гравитационный захват со стороны планет и звезд, электромагнитная природа этого захвата описана в нашей статье [14]. В этом случае поток ветра у поверхности планеты может быть пренебрежимо мал, и вполне укладываться в параметры, полученные Майкельсоном и его последоваетлями.

 

Раздел № 1 Свет и время

 

Понятно, опираться следует на то, что нам известно о движении в эфире и эффектах гравитации. Известно, что если излучающий обьект удаляется от наблюдателя, мы будем наблюдать эффект Доплера, вычисляемый по формуле.

Источник [16] стр.360. При этом замедление времени в движущейся относительно наблюдателя системе составит.

 

Замедление времени не противоречит наличию эфира и может быть истолковано как уменьшение скорости света в движущейся системе, которое впрочем, не может быть детектировано в этой системе. Рассмотрим рисунок, позаимствовав его из нашей работы[13].

При этом несколько изменим идеологию. Поскольку, неподвижная относительно эфира нештрихованая система является основной в данной ситуации, то мы можем приводить время попадания сигнала в точку (В штрих) ко времени основной системы. В этом случае, в подвижной системе меняется скорость света, мы можем трактовать ее,как проекцию скорости света в неподвижной нештрихованой системе на расстояние L.

На рисунке № 2 представлен треугольник скоростей в эфире. Очевидно и бесспорно, что скорость света в подвижной системе С2 вычисляется по формуле.

Где.

Понятно, темп хода часов в штрихованой подвижной системе определяется скоростью света в ней же, поэтому для наблюдателя в подвижной системе скорость света остается постоянной, и он не может зафиксировать ее изменение. Именно эта ситуция приводит к тому, что время в подвижной, относительно эфира системе, замедляется. Пожалуй, на замедлении скорости света в движущейся системе следует остановиться особо. Пикантность ситуации в том, что Эйнштейн, отказавшить от среды распространения сигнала, сразу попал в мир, где все системы равноценны. Но без среды, имеющей физические характеристики, невозможно вообще никакое распространение сигналов, так как из электродинамики известно, что.

Источник [9], стр.250. Вообще говоря, отказ от среды приводит к отказу и от материи тоже, т.к. материя имеет протяженность. Сама протяженность может быть установлена скоростью распространения сигнала в среде и необходимым для этого временем. Поэтому, по большому счету, в мире, предложенным Эйнштейном не могут существовать не только сигналы, но и наблюдатель. Либо позицию Эйнштейна следует трактовать как возврат к пустому пространству в духе Ньютона, однако, в таком мире свет может быть только курпускулами. Отказ от здравого смысла, к которому активно призывал старик Альберт, приводит к тому, что выводы СТО противоречат исходным положениям СТО - же, ибо в СТО не может быть никакойскоростной математики в принципе, либо волновой природы света. Сама идея отказа от эфира, возникла из-за трудностей определения скорости относительно эфира, это привело к ошибочному выводу о равноправии систем. Одним словом, СТО – просто заблуждение с верной, для мира заполненного эфиром, математикой. Не будем винить Эйнштена в этом, ведь он и сам позже подозревал и оговаривал наличие эфира. Мало того, мы в праве сделать вывод о том, что пребывание в подвижной системе, эквивалентно помещению наблюдателя в среду, где эфир имеет иные свойства см. формулу № 5 ! Этот вывод мы обсудим ниже, применительно к гравитации и “кривизне пространства” в ОТО. А теперь запишем следующую логическую цепочку.

Тут дана иллюстрация перехода к времени в шрихованой (подвижной) системе координат, если считать, что измеренная в подвижной системе координат скорость света численно равна C1. Но и показано, что реально это не так. Ибо падение скорости света приводит к замедлению хода часов в движущейся, штрихованной системе. Отсюда ясно, почему нестабильные релятивистские частицы живут дольше. Пусть частица до распада в среднем испытывает несколько внутренних квантовых колебаний разной природы, причем для простоты рассмотрения будем считать, что эти колебания совершаются по размеру частицы поперечному направлению ее движения, а он остается равным аналогичному для неподвижной частицы. Поскольку максимальная скорость таких колебаний равна скорости света, то замедление скорости света приводит к увеличению времени жизни такой частицы. Ситуация описана с точки зрения неподвижного, относительно эфира, наблюдателя, хотя, собственно частица совершит среднее количество внутренних колебаний до распада и ее собственное время до распада, таким образом, останется тем-же что и в случае ее неподвижности. Тут, надо сказать о том, что парадокс близнецов получает логичное и непротиворечивое обьяснение. Поскольку неподвижная и движущаяся системы неравноценны, а в движущейся системе падает скорость света, ясно, что близнец, неподвижный относительно эфира, будет стареть быстрее. Основной вывод этого раздела. Неподвижная и подвижная относительно эфира системы неравноценны, ибо в подвижной системе падает скорость света, что и может быть детектировано при помощи нестабильных частиц.

 

Раздел № 2 Поиск эквивалентов

 

Что нам известно о влиянии гравитации на время ? Эксперименты Паунда и Ребки позволили однозначно установить, что гравитация замедляет время. Однако как это понимать? ОТО говорит об искривлении пространства и четырехмерном мире. Однако, этот четырехмерный мир далеко не очевиден и труднопредставим. Существует множество аргументов против четырехмерной трактовки реальности. Попробуем разобраться самостоятельно, без оглядки на авторитеты и главное, попробуем придерживаться здравого смысла. Итак, в первом разделе мы установили, что в подвижной системе меняется скорость света, она убывает, и это приводит к эффектам замедления времени, в частности, продлению времени жизни нестабильных частиц. Из астрономических наблюдений и экспериментов установлено, что вблизи гравитирующих обьектов тоже происходит замедление времени. Т.е. с оглядкой на выводы раздела № 1 мы можем сказать, что гравитация меняет свойства эфира, см. формулу 5. Теперь поставим мысленный эксперимент с целью установить как именно. Предположим, что мы находимся где-то в глубине войда, не слишком далеко от нас находится массивная планета, мы относительно планеты неподвижны. На поверхности планеты находятся часы, по командам которых действует радиопередатчик, мы получаем эти радиоимпульсы. Возмем еще одни такие часы и разгоним их в противоположную от планеты сторону. Логично предположить, что для того, чтобы сравнять промежутки между импульсами от часов на поверхности планеты и улетающих часов, эти часы следует разогнать до скорости равной второй космической скорости на поверхности планеты, где расположены первые часы. Т.е. будем считать, что пребывание в поле гравитации эквивалнтно ( пусть и не во всех смыслах ) движениючасов относительно эфира со второй космической скоростью. Поскольку вторая космическая скорость определяется гравитационным потенциалом, а кинетическая энергия для обьекта единичной массы в эфире находится по формуле.

То мы вправе записать.

Откуда мы легко можем найти бетта эквивалентной гарвитации скорости.

И далее.

Буквой Г мы здесь пометили тот факт, что это не реальная скорость, а эквивалентная гравитации для данной конкретной точки в поле планеты. Это выражение вполне может быть проверено по данным эксперимента Паунда и Ребки, источник [15] стр. 261 . Для этого нам нужно мысленно поместить наблюдателя вне зоны гравитации планеты, определить частоту излучения атомов, далее найти эквивалентную скорость на поверхности планеты и на высоте 22,5 метра, что соответствовало эксперименту Паунда – Ребки. После чего следует найти разницу в замедлениях времени на поверхности планеты и на заданной высоте. Произведенный автором расчет дал величину 2,4425 E – 15. Исходные данные для нашего расчета были взяты из справочника [12]и не учитывали центробежного ускорения от вращения Земли. По расчетам Паунда и Ребки эффект должен составить 2,46 E – 15, по данным эксперимента получено 2,56 E –15. Очевидно, что наши расчеты хорошо согласуются с экспериментом, точность которого, впрочем, подвергается сомнению некоторыми авторами. Однако ясно, что порядок величин вполне совпадает. Таким образом, можем считать, что наши математические построения подтверждены экспериментально. Кроме того, в отличие расчетов Паунда и Ребки,в том виде как они приведены в источнике [15] стр. 261, нами изначально не использовалось классическое выражения кинетической энергии, и это, несомненно, является более логичным подходом. Таким образом, мы можем утверждать, что пребывание обьекта в поле гравитации в некотором смысле эквивалентно его движению в эфире. Остановимся кратко на причинах неопределенных результатов по поиску эфирного ветра. Приведем аналогию. Ночь, мы летим под плотными облаками на воздужном шаре ничего не видно, высота большая, ощущаем ветерок порывами, значит ли это что ветра нет? Ответ: ветер может быть весьма сильным, вплоть до ураганного, но просто мы этого не видим и не ощущаем. Следует предположить, что разница между шаром и планетой в том, что планета притягивает эфирную оболочку и поэтому эфирный ветер слабнет, а шар просто “впаян” в воздух. Поэтому опыты по отлову эфирного ветра всегда дают ненулевой результат, плавающий по времени, пусть и на границе точности.

 

Раздел № 3 Гравитационное поле и “дополнительное пространство”

Итак, нам известно, что при движении любого материального обьекта относительно эфира его продольные размеры сокращаются, а поперечные остаются неизменными. Почему это именно так - вопрос особый и на данном этапе мы его обсуждать не будем, примем это как постулат. Далее, нам известно, что в подвижной системе падает скорость света (см. раздел № 1), с точки зрения неподвижного наблюдателя, в подвижной же системе отсчета это остается незамеченнм, ибо темп хода часов определяется местной скоростью света. Это означает, что скорость света можно считать инвариантом для всех систем отсчета, хотя и в некоем ограниченном смысле этого слова. Далее нам ясно, что изменение скорости света означает изменение свойств эфира – вакуума, см. формулу № 5. Т.е можно утверждать, что разгон означает изменение свойств вакуума для подвижного наблюдателя. Теперь попробуем разобраться, к чему все это может привести для пространства, в котром имеется гравитирующее тело. Поставим следующий мысленный эксперимент. Пусть для нашего пространства, которое сторонники ОТО считают кривым, косым и сьехавшим набок, существует некая трехмерная подложка, причем полностью евклидовая. Пусть в мире этой подложки сигналы распространяются с бесконечной скоростью. Предположим, что мы имеем аппаратуру, способную передавать и принимать сигналы через пространство подложки. Кроме того, в нашем распоряжении имеются как обычные линейки, так и линейки для метрики подложки, которые мы будем называть абсолютными, и измеряемые ими длины тоже будем звать абсолютными. Теперь, наложив на это пространство наш мир, переместимся в глубину ближайшего войда, прихватив с собой массивную планету. Разместимся на таком расстоянии от планеты, где влияние ее гравитации сочтем достаточно малым, настолько малым, что метрику подложки будем считать совпадающей с метрикой пространства см. рисунок № 3.

Итак, навербуем четырех наблюдателей, снабдив их упомянутой фантастической аппаратурой, обычными канатами и линейками, того и другого типа. Центр координат мы поместили в точке О в центре планеты. На поверхности планеты, находится наблюдатель В, расположен он на оси Y абсолютного пространства подложки. На расстоянии ОХ находится наблюдатель D, причем он позиционирован по уровню поверхности планеты, линия B-D. Кроме того на рисунке указаны наблюдатель А и С. Клеточками показана метрика абсолютного евклидового пространтсва – подложки. Теперь поставим наш эксперимент. Из точки А в точку В и из точки С в точку D отправим одновременно световый сигналы. Одновременность обеспечим при помощи мгновенного сигнала через наше абсолютное пространство. Момент прихода световых сигналов в точки B и D будем также фиксировать при помощи нашей фантастической аппаратуры. Из точки С в точку D сигнал пройдет расстояние L1. Но поскольку , как мы знаем, в поле гравитации падает скорость света, то в точку В сигнал придет чуть позже чем в точку D. Но мы, помня о том, что локально скорость света всегда – инвариант, можем вычислить расстояние L2, используя стандартную величину скорость света. В результате мы обнаружим, что в мире планеты свет прошел расстояние А - В за большее время, следовательно, мы можем заключить, что L2большее чем L1, так как t2 > t1, время мы измеряли по абсолютным часам, темп которых совпадает с темпом в точках С и D. Мало того, по мере приближения к поверхности планеты, скорость света ( в абсолютном измерении) будет падать все больше и мы обнаружим, что по отношению к абсолютному пространству мы имеем на единицу длины все большую и большую длину в линейках мира планеты. Предположим, мы протянули канат из точки А в точку В и отправили наблюдателя А по канату с двумя линейками, одна из которых абсолютна. Спускаясь к поверхности планеты по канату, наблюдатель будет фиксировать удлинение абсолютной линейки в вертикальном направлении, и обнаруживать“лишние” вертикальные метры в нашем пространстве. Разберемся, почему это так. Поскольку мы считаем, что пребывание в поле тяжести эквивалентно некоторой скорости в эфире, то и сокращение продольных размеров тел будем считать выполняющимся. Запишем.

Далее, получим запись.

Отсюда ясно, что количество “лишних” вертикальных метров, в каком – то месте, может быть получено так.

Совершенно очевидно, что эта величина может быть вычислена только для определенной точки в абсолютном пространстве над планетой. И графическое представление метрики обоих пространств можно было бы представить, скажем, так.

На рисунке № 4 Метрика А это вид абсолютного пространства, метрика В – вид пространства над планетой. Но поскольку сжатие метров тяжело воспринимается, было бы желательным оставить их стандартными метрами. Поэтому, поскольку в стандартную ячекй не может поместиться более одного строго вертикального метра, для наглядности расположим их под некоторым углом, в результате получим кривую А – Е на рисунке № 3. Обратите внимание на то, что эта линия имеет некоторый радиус кривизны ( на рисунке обозначенный литерой R) и он меняется по мере приближениянаблюдателя к поверхности планеты. Вот откуда берется кривизна в ОТО. Т.е. кривизна пространства - это чисто математическое построение, не имеющее ничего общего с реальным положением дел. Никакого четвертого измерения не требуется, существует только трехмерный эфир, меняющий свои свойства под действием гравитации и, возможно, уплотняющийся в вертикальном направлении, и неболее того. Саму величину кривизны вполне можно вычислить, хоть задача оказывается достаточно сложной. Но мы тут не будем этого делать, ибо для нас на данном этапе важен качественный результат. Хотя достаточно очевидно, что численные методы и копьютеры помогут справиться с такими задачами и без многомудрых обобщений.

 

 

 

Раздел № 4 Энергия покоя и гравитационное поле

 

Итак, вернемся к формуле № 9. Полученное значение означает некую эквивалентную скорость тестового тела относительно эфира, хотя тело при этом может быть неподвижно, находясь, например, на поверхности планеты. Исходя из сказанного и помня о рисунке № 2 и формуле № 3 ,запишем уравнение энергии покоя для тестового предмета на поверхности планеты.

Что эквивалентно следующей записи.

Где символом V обозначена местная вторая космическая скорость. Понятно, что эти формулы справедливы и для реального движения пробного тела в эфире, за исключеним того, что скорость не ограничена второй космической для какого - либо обьекта. Есть и еще одно соображение, будем полагать на первом этапе, что инертная масса тела, котрая входит в эти формулы не изменяется. Таким образом, упавшее на поверхность тело, должно иметь меньшую энергию связанную с ее массой покоя, нежели эта же величина вдали от планеты. Можноговорить, что мы имеем дело с энергией связи, применительно к гравитации. Полученный вывод, хотя идейно и совпадает с положениями, высказанными нами в работе [13] , но, тем не менее, различен количественно. Это означает, что проблему изменения инертной массы со скоростью придется пересмотреть еще раз, но не в рамках данной статьи. Итак, вернемся к вопросу, что происходит с эфиром в поле гравитации. Для начала определимся, существуют ли принципиальные различия между движением тела в эфире и его нахождением в гравитационном поле. Для этого возьмем некую пробную частицу, пусть это будет электрон. Очевидно, что движущийся в эфире электрон будет порождать магнитное поле и его будут окружать токи смещения. Совершенно ясно, что ничего подобного не будет для электрона, неподвижного относительно поверхности планеты. Ранее принятая аналогия для пробного тела в поле и для его движения, говорит об обязательном сохранении поперечного размера любых объектов. Логично предположить, если и продольный размер тел не изменяется в собственной системе отчета у поверхности планеты, то речь идет о сжатии (или упаковке) пространства как такового у поверхности планеты. Если предположить, что эфир это сжимаемая жидкость, то логично думать, что у поверхности планеты эфир сжимается равномерно по всем трем осям. Тогда как совместить сжатие эфира с сохранением размеров тел ? Попробуем дать ответ на этот вопрос. Для этого вспомним формулу, определяющую длину волны Комптона для частицы.

И рассматривая ситуацию со стороны удаленного от планеты наблюдаетля, и помня формулу № 13, запишем.

Ясно, что длина волны Комптона должна расти, поскольку скорость света и энергия покоя частицы уменшаются в поле гравитации. Это значит, что для сохранения поперечного размера следует считать, что эфир сжимается в поперечном вектору гравитации направлении. В этом, случае поперечный размер с точки зрения удаленного наблюдателя останется неизменным. Полагая, что эфир – сжимаемая жидкость, логично считать, что он сжимается по всему обьему равномерно. В работе [14] нами использован принцип связи между геометрией поля частицы и ее энергией. В этой же работе нами был получен интересный результат, согласно которого характеристический радиус электрона равен радиусу протона. Поскольку по двум осям перпендикулярным вектору гравитации размер частицы не изменяется, а сама частица не движется в эфире у поверхности планеты, положим, что и вертикальный размер частицы остается неизменным. Исходная формула характеристического радиуса представлена в работе [14] формула № 1. Значком Г обозначим свойства эфира и скорость света в поле гравитации. После чего запишем равенство, помня, что эквивалентный радиус в поле гравитации больше, чем вне этого поля в пересчете к свойствам эфира вне поля гравитации.

Отсюда легко найдем, что.

Достаточно легко показать (мы не будем этого делать), что.

Таким образом, мы можем говорить о том, что сжатие эфира как жидкости приводит к увеличению его магнитной и электрической постоянной, что в свою очередь, приводит к уменьшению скорости света в таком эфире и уменьшению энергии массы покоя для находящихся в нем частиц. Уменьшение же энергии частиц приводит к увеличению их размера таким образом, что размер частицы в эфире любой степени сжатия остается неизменным, относительно введенного нами ранее, абсолютного пространства. Для того, чтобы разобраться в новой ситуации вернемся к предложенному нами эксперименту из наблюдателей с часами, спец. аппаратурой и линейками, обычной и абсолютной. Предположим, что в точке А (рисунок № 3) у наблюдателя А находится некий тестовый твердый куб из сверхпрочного вещества. Пусть наблюдатель А отпустит этот куб и он начнет падать на планету. Как будет вести себя куб в свете вышеизложенного? Поскольку куб набирает скорость относительно эфира, его продольный размер начнет уменьшаться, поперечные же остануться неизменными. После удара о поверхность планеты куб нагреется, и в космос будет излучена вся его кинетическая энергия, сам куб относительно наблюдателя А полностью восстановит свои размеры, при этом его энергия уменьшится, т.к. часть его энергии перейдет в энергию гравитационного поля планеты, по мере его падения. Теперь, чтобы поднять этот куб придется забрать эту энергию у гравиполя планеты, тем самым, вернув энергию покоя кубу. По сути мы имеем дело с энергией связи. Причем, если мы будем считать, что скорость света – инвариант, то нам следует говорить уже об изменении массы тестового кубика по закону.

И далее так.

А вот если мы отправим наблюдателя А вниз по канату, то никакой разницы его линейки показывать уже не будут ни по одному из направлений. Таким образом , обычной линейкой вполне можно измерять разницу длин волн в эксперименте Паунда – Ребки, ибо для неподвижного в эфире обьекта его размеры не зависят от того, в каком гравитационном поле находится обьект ( конечно, сказанное относится к эфиру гравитационно захваченному одной и той-же планетой). Кроме того, такие эксперименты всегда должны давать ошибку в большую сторону. И чем больше база (высота) эксперимента, тем большую ошибку он должен показывать. В эксперименте Паунда - Ребки мы видим именно такую ошибку. К космическим аппаратам это тоже относится, равно, как и к астрономическим наблюдениям. Вообще говоря, можно оценить упругость и энергию сжатия эфира. Однако, имея энергию, эфир не имеет массы покоя, что разительно отличает его от гравитирующего вещества. В результате, самогравитаци эфира не происходит. Для некоторого разнообразия упомянем, что если пространство – подложка с мгновенным распространением сигнала действительно существует, то оно должно восприниматься в любом месте обычного пространства, как точка бесконечного обьема, что весьма забавно !

 

 

Раздел № 5 Настольная гравитация

 

Для некоторого разнообразия представим модель эксперимента Паунда и Ребки, которую вполне можно демонстрировать в средних школах. Обратите внимание на рисунок № 5.

 

На рисунке изображен вертикальный стеклянный столб. Этот столб должен обладать переменным по высоте коэффициентом преломления. Максимальный к-т снизу, минимальный сверху, причем по высоте столба этот к-т должен плавно меняться. Снизу и сверху помещены часы особой конструкции, о ней позже. Часы снизу испускают короткие световые импульсы, часы сверху их улавливают и отсчитывают количество полученных импульсов на некотором собственном промежутке времени.На рисунке № 5 показана и принципиальная схема часов – излучателей. Тут мы видим два зеркала, левое и правое, красный прямоугольник -двусторонний импульсный излучатель, черная точка, это фотоэлемент, фиксирующий отраженный от левого зеркала световой импульс. Стрелкой от точки к излучателю условно обозначена управляющая сигнальная линия, инициирующая следующий импульс. Для излучающих и принимающих часов, размеры часов и взаимное положение абсолютно идентичны, т.е. в воздухе эти часы работают синхронно. Но если между излучателем, зеркалом и принимающим элементом, окажется разное по свойствам стекло, то время прихода сигнала к фотоэлементу, а значит и “темп времени” для этих часов замедлится. Совершенно очевидно, что, будучи помещенными в стекло с разным коэффициентом преломления, часы будут “тикать” в разном темпе. Таким образом, работая со стеклянным столбами с разными свойствами преломления снизу - вверх, мы можем моделировать пребывание часов в разных полях тяготения. Если же создать стеклянную сферу с изменяющимся к центру коэффициентом преломления, то можно моделировать движение светового луча в поле гравитации, см. рисунок № 6.Хотя, эта модель будет значительно грубее, и создать такую сферу будет, вероятно, очень сложно.

 

 

 

 

Раздел № 5 Некоторые соображения и выводы

 

 

Основные положения нашего мировоззрения. Эфир это квантовая, возможно сжимаемая жидкость, увлекаемая гравитацией, но не способная к самогравитации из-за нулевой собственной энергии составляющих его компонентов (относительно привычного нам мира, конечно). Никакого сжатия пространства для движущихся в эфире частиц не происходит, сжимаются поля самих частиц, и искажается их форма. Таким образом, преобразования Лоренца нельзя применять к пространству для случая движения тел в эфире, как преобразования для координат в пространстве, в полном смысле этого слова. Элементарные частицы не обладают дуализмом, частицы это волны, курпускулярная трактовка возникла из фактов наблюдений взаимодействий частиц, ибо взаимодействие волн-частиц происходит в малом объеме пространства. В этом смысле частицы это область пространства с определенной длиной волны, вероятно, для неподвижной волны, это длина волны Комптона для данной частицы. Инертная масса обеспечивается собственными колебаниями частицы, или ее составляющих в эфире, скорость колебаний равна местной скорости света. Инертная масса как таковая отсутствует, энергия инертной массы состоит в энергии обмена частицы энергией с эфиром и выглядит, как колебание частицы с частотой и длиной волны Комптона. Релятивистская добавка к массе возникает как накачка энергии в присоединенную к частице волну возмущения в эфире, при этом часть энергии покоя частицы переходит в эту присоединенную волну. Инертные свойства несет именно волна в эфире, сама частица абсолютно безинертна. Исходя из того, энергия частицы в ее полях, этот вывод достаточно очевиден. Гравитационное взаимодействие тел имеет электрическую (даже скорее магнитозависимую) природу и связано с полями частицы. Гравитация как таковая, не есть искривление пространства или сжатие эфира, это квантовое взаимодействие тело - эфир – тело, подходы к этому взаимодействию обозначены нами в работе [14]. Т.е тела, двигаясь в гравитационных полях, подвержены действию ускорения и никакие “геодезические” тут ни причем. Гравитационное воздейсвие увлекает эфир, связывая его с гравитирующим телом. Поэтому эксперименты Морли –Майкельсона не могли обнаружить больших скоростей эфира в принципе. Размеры тел не зависят от гравитационного потенциала объекта, в поле которого эти тела находятся неподвижными. Черная дыра не имеет горизонта событий, ибо нет места, где гравитационный потенциал равен бесконечности. Это ясно из анализа формулы № 9, дело в том, что R – радиус гравитирующего тела в собственных “сжатых” метрах. Очевидно, что никакими силами не удасться лишить элементарные частицы, из которых состоит любое астрономическое тело, собственных волновых размеров, это следует из квантовых представлений о веществе. Следовательно, те обьекты, которые принято сейчас называть черными дырами, реально таковыми быть не могут, и обязательно будут излучать, пусть и небольшую, энергию. Эфир во вселенной имеет вид иерархической структуры, состоящей из подчиненных доменов, где эфир практически неподвижен относительно гравитирующих тел. Это означает, что в спиральных галактиках масса звезд галактики увлекает эфир в упорядоченное вращение, и скорость вращения звезд, относительно центра галактики внутри галактического домена ниже, чеммы видим это со стороны. Это выглядит как наличие дополнительной, невидимой распределенной массы. В неправильных галактиках, где большинство звезд движется хаотично, этого эффекта не должно быть. Хотя, таким механизмом, возможно и не удастся полностью компенсировать воздействие скрытых масс. Это означает, что для света, пришедшего сквозь спиральную галактику, должно наблюдаться некоторое дополнительное искажение, связанное с этим увлечением эфира. Расширяющийся “пузырь” нашей вселенной вполне может иметь достаточно четкую границу, которая вполне может вести себя как абсолютное зеркало, в котром мы, возможно, и видим картину большого взрыва в длинных лучах.Правда, нельзя исключить и варианта, когда приграничная область вселенной полностью пожирает энергию фотонов и массивных частиц, и представляет собой некий деградирующий квантовый хаос.

В заключение, считаем необходимым сказать, что все изложенное выше является частным мнением авторов, которые ни в коей мере не претендуют на исключительное владение истиной.

Текст этой статьи может быть перепепечатан только с согласия авторов.

 

 

Первая публикация на сайте автора 21 октября 2003 года на персональном сайте streamgrav.narod.ru.

Автор Пелипенко Андрей Иванович инженер Хабаровский край.

Поддержка идеологической концепции Колисиниченко Николай Дмитриевич инженер, Калужская область.

 

 

 

 

Список литературы:

  1. http://ivanik3.narod.ru/ether-drift.doc
  2. http://ivanik3.narod.ru/tauns1.doc
  3. http://ivanik3.narod.ru/tauns2.doc
  4. http://ivanik3.narod.ru/MM05.doc
  5. http://ivanik3.narod.ru/MM-87.doc
  6. http://ivanik3.narod.ru/MM-81.doc
  7. http://ivanik3.narod.ru/M-1933-2.doc
  8. http://ivanik3.narod.ru/Michel25.doc
  9. “Основные законы электромагнетизма” Высшая школа 1991 г. И.Е.Иродов
  10. “Курс общей физики” Часть
  11. III“Эдельвейс” Киев 1994 г.
  12. “Курс физики” том III “Высшая школа” Москва 1972 г. Б.М.Яворский, А.А.Детлаф
  13. “Краткий справочник по физике” “Высшая школа” 1962 г. Н.И.Карякин К.Н. Быстров П.С Киреев.
  14. http://streamgrav.narod.ru/STO//Text1/StoAndVacuum1.html “Эфир, вакуум и дуализм”
  15. “Отсутствие инертной массы, эфир и гравитация”
  16. http://streamgrav.narod.ru/STO//Text2/Graviti.html
  17. “Основы физики” Том 1 Б.М. Яворский, А.А. Пинский издательство “Наука” Москва 1969 год.
  18. “Механика” Берклеевский курс физики Том 1 Ч.Киттель, В.Найт, М.Рудерман Москва “Наука” 1983 год.

Искривленное пространство ОТО и эфир

www.leforio.narod.ru

определение, описание, исследования с фото

Вселенная – бесконечное пространство, возникшее из Большого Взрыва: определение, как устроена, происхождение, эволюция, объекты космоса, исследование Вселенной.

Вселенная – это огромнейшее и неисследованное место. Важно понимать, что на изучение конкретной темы или даже вопроса могут уходить десятки, а то и сотни лет. Существует миллион различных направлений, включающих сотни ответвлений. Чтобы вас не ошарашил такой информационный массив, мы предлагаем список тем, которые раскрывают информацию о Вселенной.

Некоторые думают, что Вселенная закончится взрывом. Она будет сокращаться, пока не вернется в исходную точку. За этим последует новый Большой Взрыв и образуется следующая Вселенная. Это основа циклической версии.

Большая часть научного сообщества соглашается с тем, что Вселенная плоская. Это основание базируется на показаниях прибора WMAP (изучение реликтового излучения). Но есть и те, кто не согласен. Не будем забывать, что не так давно все свято верили в плоскость Земли, так что в таких вопросах всегда остаются сомнения.

Конечно, вышеописанные сведения – всего лишь кратчайшее изложение, а вот детали вы узнаете по ссылкам. Каждая статья раскрывает интересующий вопрос и излагает все на понятном языке. Поэтому вам не придется тратить всю жизнь на изучение Вселенной, ведь ученые предоставили вам готовые сведения. Вы сможете больше узнать о Солнечной системе с описанием, характеристикой и качественными фото планет, а также изучить звезды, галактики, экзопланеты, туманности, звездные скопления, пульсары, квазары, черные дыры, созвездия, темную энергию и темную материю. Нужно лишь перейти по заинтересовавшей ссылке.

Созвездия
Получив нужные сведения, вы сможете видеть в ночном полотне не просто случайные звезды, а реальных персонажей, за которыми стоят истории, мифы и легенды. Впустите в свою жизнь созвездия, с легкостью находите их в безграничном пространстве и без проблем ориентируйтесь в родной галактике.

Зимнего неба

Весеннего неба

Летнего неба

Осеннего неба

Так что же такое Вселенная?

Некоторые даже не понимают, насколько сложным и масштабным выглядит вопрос: «Что такое Вселенная?». Можно потратить десятилетия на исследования и рассекретить лишь верхушку айсберга. Возможно, мы говорим не просто об огромном мире, но бесконечном. Поэтому нужно быть энтузиастом своего дела, чтобы погрузиться во все эти загадки, на расшифровку которых может уйти вся жизнь.

Что же такое Вселенная? Если емко, то это сумма всего существующего. Это все время, пространство, материя и энергия, образовавшиеся и расширяющиеся вот уже 13.8 миллиардов лет. Никто не может точно сказать, насколько обширны просторы нашего мира и пока нет точных предсказаний финала. Но исследования выдвигают множество теорий и пазл за пазлом собирают картинку.

Определение Вселенной

Само слово «Вселенная» происходит от латинского «universum». Впервые его использовал Цицерон, а уже после него оно стало общепринятым у римских авторов. Понятие обозначало мир и космос. На тот момент люди в этих словах видели Землю, все известные живые существа, Луну, Солнце, планеты (Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн) и звезды.

Геоцентрическая концепция Вселенной Птолемея, созданная Бартоломеу Велью

Иногда вместо «Вселенная» используют «космос», которое с греческого переводится как «мир». Кроме того, среди терминов фигурировали «природа» и «все». В современном понятии вмешают все, что существует во Вселенной – наша система, Млечный Путь и прочие структуры. Также сюда входят все виды энергии, пространство-время и физические законы.

Иерархическое формирование галактик во Вселенной

Астрофизик Ольга Сильченко о свойствах темной материи, веществе в ранней Вселенной и реликтовом фоне:

Материя и антиматерия во Вселенной

изик Валерий Рубаков о ранней Вселенной, стабильности вещества и барионном заряде:

Происхождение Вселенной

Как появился космос и все, что мы знаем? Вселенная берет свое начало 13.8 лет назад с Большого Взрыва. Это не единственное предположение (теория колеблющейся Вселенной или устойчивого состояния), но только ему удается объяснить появление всей материи, физических законов и прочих формирований.  Теория также способна рассказать, почему происходит расширение, что такое реликтовое излучение и прочие известные явления.

Теория Большого Взрыва: сингулярность – стартовая точка, с последующим расширением

Ученые начали рассматривать Вселенную с настоящего момента и постепенно возвращались к стартовой точке. Отсюда выплыло предположение, что все началось с бесконечной плотности и исчисляемого времени, запустивших процесс расширения. После первого этапа температурные показатели упали, что помогло сформироваться субатомным частицам, а после них – простые атомы. Позже гигантские облака этих формирований соединились с гравитационными силами, порождая звезды и галактики.

Официальный возраст Вселенной – 13.8 миллиардов лет. Проводя тесты с ускорителями частиц, теоретическими принципами, а также исследуя небесные объекты, ученым удалось воссоздать этапы событий, чтобы вернуть нас с современности в мгновение начала всего.

Но наиболее отдаленный период Вселенной (от 1043 до 1011 секунд) все еще вызывает споры. Стоит учитывать, что современные физические законы к тому времени еще не применимы, поэтому никто не может понять, как повела себя Вселенная. Но все же есть сторонники некоторых теорий, которые помогли выделить главные временные промежутки вселенской эволюции: сингулярность, инфляция и охлаждение.

Графическое представление сингулярности Вселенной

Сингулярность (эпоха Планка) – самый ранний период Вселенной. На этом этапе материя была собрана в одной точке бесконечной плоскости, где царствовали экстремальные температурные режимы. В физическом плане доминирует исключительно сила гравитации.

Это время длилось от 0 до 1043 секунд. Свое второе название эпоха получила в честь Планка, потому что лишь эта обсерватория способна проникнуть в такой промежуток. Вселенная была лишенной устойчивости, потому что вещество было не просто невероятно накаленным, но и сверхплотным. По мере расширения и снижения накаленности, возникли физические законы. С 1043 до 1036 секунды запустился температурный переход.

Начали выделяться фундаментальные силы, отвечающие за вселенские механизмы. Первой была гравитация, затем электромагнетизм и первая ядерная сила. С 1032 и до сегодня длится инфляция. Моделирование демонстрирует, что Вселенная была наполнена однородной энергией с высокой плотностью. Расширение заставило ее терять температуру.

Это началось с 1037 секунд, когда выделение сил привело к экспоненциальному росту. В этот промежуток стартует барионегез – гипотетическое событие, характеризующееся настолько высокими температурными показателями, что случайные движения частиц осуществлялись на релятивистских скоростях. При столкновениях они создавались и уничтожались. Полагают, что именно из-за этого материя преобладает над антиматерией.

Когда инфляция подошла к концу, пространство представляло собою кварк-глюонную плазменную структуру и прочие элементарные частички. С остыванием материя сливалась и формировала новые структуры. Период охлаждения наступил с уменьшением температуры и плотности. В этом процессе элементарные частички и фундаментальные силы приобрели современный вид.

Есть мнение, что через 1011 секунд энергия стремительно снизилась. Еще спустя 106 секунд кварки и глюоны объединились в барионы, что привело к их переизбытку. Температура больше не достигала необходимой отметки, поэтому у протонов-антипротонов исчезла возможность формировать новые пары. Произошла массовая аннигиляция, оставившая лишь 1010 изначального их количества. То же самое случилось и для электронов и протонов спустя секунду.

Оставшиеся протоны, электроны и нейтроны оставались статичными, поэтому вселенская плотность обеспечивалась только фотонами и нейтрино. Прошло еще несколько минут, и начался нуклеосинтез.

Температура остановилась на отметке в миллиард кельвинов, а плотность уменьшилась. Поэтому протоны и нейтроны начали сливаться, формируя изотоп водорода (дейтерий) и атомы гелия. Но большая часть протонов все же оставалась «одиночной».

Проходит 379000 лет и электроны, объединенные с ядрами водорода, создали атомы, а отделенное излучение продолжило расширяться. Сейчас мы знаем его как реликтовое (древнейший вселенский свет). По мере расширения, его плотность и энергия терялись. Современная температура –  2.7260 ± 0,0013 К (-270,424 °C) и плотность энергии 0,25 эВ/см3. Вы можете посмотреть в любую сторону и повсюду натолкнетесь на остатки этого излучения.

Вселенная до горячей стадии

Физик Валерий Рубаков о реликтовом излучении, зарождении неоднородностей и гравитационных волнах:

Эволюция Вселенной

Как происходил процесс развития и эволюции Вселенной? В течение следующих миллиардов лет гравитация заставила более плотные области притягиваться. В этом процессе формировались газовые облака, звезды, галактические структуры и прочие небесные объекты. Этот период именуют Структурной Эпохой, так как именно в этот временной отрезок зарождалась современная Вселенная. Видимое вещество распределялось на различные формирования (звезды в галактики, а те в скопления и сверхскопления).

Ранняя Вселенная

Физик Валерий Рубаков о расширении Вселенной, Большом взрыве и инфляционной модели:

Инфляционная стадия ранней Вселенной

Физик Алексей Старобинский о самой ранней стадии развития Вселенной, пространстве де Ситтера и метрике пространства-времени:

Если говорить о деталях процесса, то они зависят количества и разновидности материи. Можно выделить 4 типа темной: холодная, теплая, горячая и барионная. Из них стандартной считается Лямбда-CDM (холодная темная материя). В ней частички перемещаются со скоростью, уступающей скорости света.

Она составляет 23% вселенской материи, а барионная достигает лишь 4.6%. Лямбда дает отсылку к космологической константе, созданной Альбертом Эйнштейном. Она доказывала, что равновесие массы-энергии остается в статике.

Этапы эволюции Вселенной. Нажмите на изображение, чтобы его увеличить

Также связана с темной энергией, послужившей причиной ускорения Вселенной и оставляющей ее структуру однородной. Темную энергию нельзя увидеть напрямую, но ее наличие доказывают многочисленные теории. Считается, что 73% пространства насыщено ею.

Гравитация преобладала над всеми процессами еще на ранних этапах, когда барионное вещество располагалось ближе. Но темная энергия росла и стала доминирующей силой. Это привело к ускорению всех процессов и старту Эпохи Ускорения.

Считают, что это время началось 5 миллиардов лет назад. Этот период описывает в своих уравнениях Эйнштейн, хотя все же настоящая природа темной материи еще не раскрыта. Кроме того, все еще не придумали схем, способных объяснить, что произошло во Вселенной до 1015 секунд после возникновения всего.

Однако ученые не теряют надежды и экспериментируют с Большим адронным коллайдером, пытаясь воссоздать необходимые условия для Большого Взрыва. Прорыв в этой области поможет понять, как гравитация взаимодействует со слабой и сильной ядерными силами, а также электромагнетизмом.

Структура Вселенной

Хотя старейший свет достигает 13.8 миллиардов световых лет (реликтовое излучение) это не реальные размеры Вселенной. Не будем забывать, что вот уже миллиарды лет пространство расширяется со скоростью выше скорости света. Именно из-за этого нам не удается увидеть край (если он есть).

Полагают, что Вселенная простирается на 91 миллиардов лет (29 миллиардов парсек) в диаметре. А это значит, что в любую сторону от нашей системы нам доступно 46 миллиардов световых лет наблюдения. Однако, мы все еще не знаем истинного размера космического пространства, так что есть вариант, что Вселенная не имеет границы.

Диаграмма Вселенной Лямбда-CBR (от Большого Взрыва к нашей эре).

Вещество распределяется в соотношении со структурами. Если брать галактические пределы, то мы видим планеты, звезды и туманности, чередующиеся с пустыми участками. Даже если увеличивать картинку, то сама суть остается той же. Галактики отделены газовыми и пылевыми участками. На высшем уровне мы видим сверхскопления, формирующиеся в нити, разделенные гигантскими космическими пустотами.

Пространство-время способно существовать в одной из трех конфигураций: положительно-изогнутая, отрицательно-изогнутая и плоская. Подобные виды основываются на 4 измерениях (координаты x, y, z и время) и зависят от космического расширения (повлияет бесконечность или конечность пространства).

Положительно-изогнутая представляет собою четырехмерную сферу. У нее есть конец, но не виден резкий край. Отрицательно-изогнутую еще называют открытой, потому что напоминает седло, у которого нет границ. Нижний рисунок демонстрирует возможные варианты форм Вселенной.

Возможные формы наблюдаемой Вселенной.

В первом случае, расширение Вселенной должно было остановиться из-за огромного количества энергии. Во втором ее слишком мало, чтобы остановить его. А в последнем – критическое число энергии заставило бы расширение остановиться, но через бесконечное время.

Аккреция

Астрофизик Сергей Попов о сверхмассивных черных дырах, образовании планет и аккреции вещества в ранней Вселенной:

Измерение расстояний до небесных тел

Астроном Владимир Сурдин о цефеидах, вспышках сверхновых звезд и скорости расширения Вселенной:

Что ждет Вселенную?

Если мы знаем о наличии стартовой точки, то нас должен волновать и финиш. Что же нас ждет? Вечное расширение? Или же возвращение в компактный первородный шарик? Как умрет Вселенная? Эти вопросы возродились, когда велись дискуссии об истинной модели Вселенной. В 1990-х годах научное сообщество определилось с Большим Взрывом, создав два возможных варианта конца.

Познакомьтесь с Большим Сжатием. Вселенная продолжит разрастаться до максимального объема, а затем запустит процесс саморазрушения. Это возможно, если массовая плотность превышает критическую. Если же это значение такое же или ниже, тогда в игру вступает Большое Замораживание. Пространство также продолжит расширяться, пока звезды не смогут поддерживать процесс формирования (израсходуется весь газ). Все уже существующие звезды сгорели бы и трансформировались в белых карликов, а нейтронные – в черные дыры.

Возможные варианты конца Вселенной

Конечно, черные дыры стали бы притягиваться, порождая настоящих гигантских монстров. Средняя температура пространства достигла бы абсолютного нуля, и черные дыры испарились. Энтропия вырастет до такой степени, что запустит сценарий тепловой смерти, когда уже просто невозможно извлечь никакой организованной формы энергии.

Есть также теория фантомных энергий. Она полагает, что галактические скопления, планеты, звезды, ядра и даже материя разорвутся из-за расширения. Такой исход называют Большим разрывом.

История изучения Вселенной

Если говорить в общем, то природу вещей изучают еще с начала времен. Наиболее ранние известия о Вселенной представлены в мифах и передавались устно. По большей части все начинается с момента творения, за которое ответственен Бог или боги.

Астрономия появилась в Древнем Вавилоне. Созвездия и календари фигурируют у них еще 2000 лет до н.э. Более того, им даже удалось создать предсказания на последующую тысячу лет. Греческие и индийские ученые подходили к вопросам Вселенной с философской стороны, сосредотачиваясь не на божественном вмешательстве, а на причине и следствии. Можно вспомнить Фалеса и Анаксимандра, утверждавших, что все появилось из первозданной материи.

Эмпедокл (5-й век до н.э.) стал первым в западном мире, кто предположил, что Вселенная представлена землей, воздухом, водой и огнем. Эта система стала очень популярной среди философов, так как сильно походила на китайскую: металл, дерево, вода, огонь и земля.

Ранняя атомная теория утверждала, что разные материалы состоят из атомов различной формы

Только с Демокритом приходит теория о неразделимых частицах (атомов), из которых и состоит пространство. Ее продолжил философ из Индии по имени Канада, считавший, что свет и тепло являются одним веществом, просто представленным в разных формах. Буддийский философ Дигнана еще более продвинулся, заявив, что вся материя – энергия.

Идея о конечности времени вошла в христианство, иудаизм и ислам. Они верили, что у Вселенной есть начало и конец. Космология продолжала развиваться, и греки выдвигают геоцентрическую модель, которая гласит, что в центре всего стоит Земля, вокруг которой вращаются небесные тела. Детальнее всего это описано в «Альмагесте» Птолемеем. Это станет каноном и продлится до Средневековья.

Сравнение геоцентрической и гелиоцентрической моделей Вселенной

Еще до периода научной революции (16-18 века) появлялись ученые, считавшие, что в основе всего должна стоять гелиоцентрическая модель, где в центре нашей системы расположено Солнце. Среди них фигурируют Аристарх Самосский (310-230 гг. до н.э.) и Селевк (190-150 гг. до н.э.).

Хотя в индийские, персидские и арабские философы развивали идеи Птолемея, находились и революционеры. Например, Ас-Сиджизи или Ариабхата. В 16-м веке появляется Николай Коперник. Его заслуга в том, что он выдвинул концепцию гелиоцентрической модели и обосновал доказательства ее верности. Они основывались на 7 принципах:

  • Небесные тела не совершают вращение вокруг одной точки.
  • Луна вращается вокруг Земли, а все сферы совершают оборот вокруг Солнца, расположенного возле вселенского центра.
  • Дистанция Земля-Солнце – это лишь незначительная часть расстояния от Солнца к другим звездам, поэтому мы не видим параллакс.
  • Звезды пребывают в неподвижном состоянии – кажущееся движение вызвано земным осевым вращением.
  • Земля двигается по орбитальному пути, поэтому кажется, что Солнце мигрирует.
  • У Земли наблюдается больше одного движения.
  • Орбитальный земной проход создает впечатление, что другие планеты движутся в обратном направлении.

Титульный лист «Диалога» (1632)

Более расширенная версия его идей появилась в 1532 году, когда дописал «О вращении небесных сфер». В рукописи фигурировали те же аргументы, но уже подкрепленные научными доводами и примерами. Но автор переживал, что его начнут преследовать со стороны церкви и работа увидела свет лишь в 1542 году после его смерти.

За его идеи взялись ученые 16-17-х веков. Особой заслуги достоин Галилео Галилей. При помощи своего нового изобретение (телескоп) он впервые взглянул на Луну, Солнце и Юпитер, которые не вписывались в геоцентрическую модель, зато соответствовали гелиоцентрической.

В начале 17-го века его записи опубликовали. Интересными были наблюдения кратерной поверхности Луны, а также детализация крупнейших спутников Юпитера и выявление солнечных пятен. Не обошел он стороною и Млечный Путь, который до этого считался туманностью. Галилей увидел, что перед ним множество плотно расположенных звезд.

В 1632 году он выступил за гелиоцентрическую модель в трактате «Диалог о двух системах мира». Его аргументы разбили верования Птолемея и Аристотеля. Дальнейшему укреплению способствовала теория Иоганна Кеплера об эллиптических орбитах планет. Дальше появляется Исаак Ньютон, создавший теорию всемирного тяготения. В трактате 1687 года он описал три закона движения:

  • При наблюдении в инерциальной системе, объект пребывает в покое или двигается с постоянной скоростью, пока на него не повлияет внешняя сила.
  • Векторная сумма внешних сил (F) равняется массе (m) объекта, умноженной на вектор ускорения (a): F = ma.
  • Когда первое тело прикладывает силу ко второму, то второе одновременно прикладывает силу, равную по величине и противоположную по направлению к первому.

Демонстрация дистанции между планетами в Солнечной системе

Все вместе эти принципы описывали связь между объектом, воздействующими силами и движением. Это стало основой для классической механики. С их помощью Ньютон определил массы планет, выравнивание Земли на полюсах и выпуклость на экваторе, а также то, что сила тяжести между Солнцем и Луной создает приливы на Земле.

Следующий прорыв произошел в 1755 году. Иммануил Кант выдвигает идею, что Млечный Путь – огромная звездная коллекция, скрепленная общей гравитацией. Звезды вращаются, формируя сплющенный диск, а Солнечная система расположена внутри него.

В 1785 году Уильям Гершель хотел вычислить форму галактики, но он не догадался, что большая ее часть скрыта за пылью и газом. Пришлось ждать 20-го века и появления Эйнштейна с его Специальной и Общей теориями относительности. Началось с того, что он просто хотел решить законы ньютоновской механики законами электромагнетизма. В 1905 году появилась Специальная теория относительности.

Она утверждала, что скорость света одинакова для всех инерциальных систем координат. Но это вступало в противоречие с предыдущим мнением (свет, проходящий сквозь движущуюся среду, будет следовать вдоль среды, то есть, скорость света равняется сумме скорости прохода сквозь среду и скорость самой среды).

Получается, что эта теория сделала так, что среда вообще оказалась лишней. В 1907-1911х гг. Эйнштейн думал, как применить теорию к гравитационным полям. В итоге, он создал Общую теорию относительности (время относится к наблюдателю и зависит от его расположения в гравитационном поле).

Здесь же появляется принцип эквивалентности – гравитационная масса равняется инерционной массе. Он также предсказал замедление гравитационного времени, существование черных дыр и расширение Вселенной.

В 1915 году появляется радиус Шварцшильда – точка, в которой масса сферы будет так сильно сжата, что скорость ухода с поверхности приравнивается к скорости света (является результатом решения уравнение поля Эйнштейна). В 1931 году Субраманьян Чандрасекар использовал наработки Эйнштейна, чтобы понять, что если масса не вращающегося тела вырожденного электрона выше определенной отметки, то оно само рухнет.

В 1929 году Эдвин Хаббл подтвердил, что Вселенная расширяется. Для этого он замерил красное смещение, в котором галактики отходили от Млечного Пути. Кроме того, сумел продемонстрировать, что чем дальше галактика, тем быстрее скорость отдаления.

В 1931 году Жорж Леметр независимо подтвердил расширение и предположил, что Вселенная началась с маленького объекта (зарождение теории Большого Взрыва). То есть, в определенный момент вся масса была сконцентрирована в одной крошечной точке. Эта идея вызвала бурные споры в 1920-1930-х годах, так как все еще были сторонники статичной Вселенной.

Но споры разрешились в 1965 году, когда обнаружили реликтовое излучение. В это же время появляется предположение, что темная материя является недостающей массой Вселенной. Расширили понимание Вселенной наработки Стивена Хокинга и остальных физиков, подтвердивших вариант Большого Взрыва.

В 1990-х годах все силы тратились на попытку разобраться в темной энергии. Ее появление помогло объяснить, почему пространство продолжает ускоряться. Естественно, эпоха новых телескопов позволила впервые заглянуть в глубины космоса, а значит и в прошлое (определение возраста и плотности материи).

Хаббл Deep Field

Результаты 2016 года показывают, что скорость расширения Вселенной выше, чем полагали ранее, а значит, и постоянная Хаббла увеличилась на 5-9%. Появление телескопа нового поколения Джеймс Уэбб позволит совершить дальнейшие прорывы в изучении Вселенной.

Кажется, что человечество серьезно продвинулось в исследовании мира. Но проблема в том, что мы лишь приоткрыли дверь и с удивлением смотрим на все эти чудеса, многим из которых все еще нет объяснения. Поэтому нас ожидает еще множество открытий и сюрпризов.

Космический рентгеновский фон

Астрофизик Михаил Ревнивцев о поиске источников фона, сверхмассивных черных дырах и рентгеновских обсерваториях:

Поиск первичных гравитационных волн

Физик Алексей Старобинский о перспективах открытия гравитационных волн, инфляционной теории ранней Вселенной и скалярных возмущениях:

Вопросы про Вселенную

Общее вопросы про космос

v-kosmose.com

Сериал Космос: Пространство и время: фото, видео, описание серий

Американский научно-популярный сериал с астрофизиком Нилом деГрассом Тайсоном / Neil deGrasse Tyson в роли ведущего. 

Сериал «Космос: Пространство и время» / «Cosmos: A Space-Time Odyssey»   — современная версия культовой документальной программы «Космос: персональное путешествие» с участием Карла Сагана / Carl Sagan, ставшей событием на американском телевидении в 1980 году. В новом сериале затрагиваются похожие темы, но с учетом последних научных открытий, кроме того, шоу насыщено эффектной компьютерной графикой. 

Продюсерами сериала «Космос: Пространство и время» стали автор комедийных анимационных сериалов Сет МакФарлейн / Seth MacFarlane и вдова Карла Сагана, продюсер оригинального шоу Энн Друйян / Ann Druyan. 

Премьера сериала «Космос: Пространство и время» состоялась на канале Fox 9 марта 2014 года. В сериале 13 эпизодов.

Команда сериала Космос Пространство и время

Сюжет сериала Космос Пространство и время

Астрофизик Нил деГрасс Тайсон отправляется в путь на Корабле воображения. Под нижнем люком его взору предстает прошлое, когда открывается верхний люк, он видит будущее, а вокруг корабля — бесконечное пространство космоса, в любую точку которого Тайсон может переместиться усилием мысли. 

Какой космический адрес у нашей планеты? Как устроен космос? Если представить история развития космоса в виде годичного календаря, появление человечества произойдет в последние секунды 31 декабря. Тайсон демонстрирует зрителям такой календарь, в первую секунду которого произошел Большой взрыв. Однако теория Большого взрыва появилась совсем недавно. Долгое время люди придерживались геоцентрической модели мира. Тайсон напоминает об истории Джордано Бруно — итальянского монаха, имевший видение бесконечного мира, центром которого не является Земля. 

Вторая серия посвящена эволюции. Собаки и волки — прекрасный пример того, как на протяжении люди проводили искусственную селекцию и вывели новый вид животных. Если на это способен человек, то что происходит в природе? Каким образом естественный отбор привел к появлению белых медведей и как глобальные катастрофы повлияли на развитие жизни на Земле? На Корабле воображения Тайсон отправляется внутрь организмов, чтобы рассмотреть ДНК — молекулы, с которой связан ход эволюции. 

Третий эпизод развеивает предрассудки. В чем отличие астрономии от астрологии? Тайсон рассказывает, как труды Ньютона и Галлея, в честь которого была названа комета, поколебали представление о божественном происхождении жизни и, в конечном итоге, привели к полетам в космос. 

Интересные факты о сериале Космос Пространство и время 

Нил деГрасс Тайсон рассказал, что был большим поклонником оригинального сериала, и был счастлив, когда в студенческие годы ему удалось встретиться с Карлом Саганом. 

Также большим поклонником сериала 1980-х оказался Сет МакФарлейн. Именно поэтому он поддержал финансово проект Тайсона и Друйян и устроил им встречу с боссами телеканала Fox. 

Президент США Барак Обама записал обращение к зрителям сериала «Космос: Пространство и время», оно было показано перед стартом первой серии. Обама напомнил зрителям, что Америка всегда была страной первопроходцев, и наука ждет новых исследователей. 

www.vokrug.tv