Почему массовое внедрение блокчейна придется отложить. Внедрение блокчейна


внедрение технологии и возможные риски

Toggle navigation

  • Главная
  • Новичкам
    • Что такое криптовалюта
    • Блокчейн простыми словами
    • Что такое Bitcoin
    • Что такое майнинг
    • Что такое Ethereum
    • Что такое smart-контракт
    • Что такое ICO
    • Что такое токен
  • Рейтинги
    • Рейтинг валют (1300+)
    • Рейтинг бирж (30+)
    • Облачный майнинг
    • Перспективные криптовалюты
  • Купить Криптовалюты
    • Как купить биткоин
    • Как купить ethereum
    • Как купить Bitcoin Cash
    • Как купить Litecoin
    • Как купить Ripple
  • Кошельки
    • Как создать Bitcoin кошелек
    • Как создать Ethereum кошелек
    • Как создать Ripple кошелек
    • Как создать Bitcoin Cash кошелек
    • Как создать Dash кошелек
    • Как создать Litecoin кошелек
    • Как создать EOS кошелек
    • Как создать Stellar кошелек
  • Майнинг
    • Что такое облачный майнинг
    • Калькуляторы майнинга
    • Майнинг на процессоре
    • Майнинг на видеокарте
    • ASIC майнинг
    • Браузерный майнинг
    • Майнинг на ноутбуке
    • Майнинг на мобильном телефоне
  • Блог

prostocoin.com

Как внедрить Блокчейн и что для этого необходимо?

Блокчейн — инновационная технология, которую называют основой экономики будущего. Благодаря ряду преимуществ ее внедряют не только стартапы и крупные компании, но и правительства. На волне популярности в отрасль заходят даже те, кому интегрировать распределенный реестр не следует. Редакция BITSIDE разобралась в том, как внедрить блокчейн, особенностях процесса, необходимых для этого специалистах и подходящих отраслях.

Блокчейн его особенности и применение

Блокчейном называют децентрализованную базу данных проверяющую и хранящую информацию обо всех транзакциях в сети. Впервые она появилась как программное обеспечение в основе Биткоина.

По сути blockchain — взаимосвязанная цепочка блоков. В них находятся сведения о транзакциях, в том числе данные отправителя и получателя, размер средств и другая информация.

Полную версию blockchain одновременно хранит огромное количество компьютеров — узлов сети. Это обеспечивает неизменность данных и их сохранность.

Блокчейн Биткоина использует алгоритм Proof of Work (PoW) или доказательство работы. Децентрализованные узлы сети или майнеры для подтверждения транзакций и записи их в блок решают сложную алгоритмическую задачу.

Тот, кто первый с ней справится, получает в награду определенное количество BTC. Так с помощью майнинга реализуется еще одна функция сети — эмиссия монет. Скорость решения задачи зависит от вычислительных мощностей оборудования.

Майнеры сами определяют какая транзакция будет следующей включена в блок. Их решение зависит от размера сделки и комиссии.

Но ориентироваться только на сеть Биткоина нельзя. Многие проекты усовершенствовали изначальную версию распределенного реестра. Например, Эфириум новую сферу применения — смарт-контракты, по сути, позволив выполнять в рамках блокчейна самостоятельные программы.

Помимо PoW к популярным механизмам подтверждения (алгоритмам консенсуса) относят:

  • Доказательство доли (Proof of Stake) — вероятность формирования блока находится в зависимости от принадлежащей пользователю доли в общем количестве монет.
  • Делегированное доказательство доли (Delegated Proof of Stake) — пользователи выбирают делегатов, на которых возлагается задача по подтверждению транзакций и формированию блоков.

Есть и другие механизмы подтверждения. Такое разнообразие позволяет компаниям подбирать решение, подходящее конкретно под их проект.

Еще одна особенность blockchain — смарт-контракты. Это алгоритмы, которые обеспечивают выполнение условий соглашений всеми участниками сделки.

В смарт-контракте прописываются предмет и ряд условий сделки. Например, если цель — продать недвижимость, то права собственности автоматически перейдут к покупателю только при поступлении определенной суммы на счет текущего владельца. Код контракта доступен всем и его нельзя изменять.

Смарт-контракты устраняют необходимость в посредниках. Умные контракты хранятся на блокчейне, что позволяет не опасаться кибератак. Но есть исключение — человеческий фактор. Разработчик может допустить ошибки в процессе создания смарт-контракта. Этими уязвимостями и пользуются злоумышленники.

К преимуществам blockchain относят:

  • Прозрачность — все транзакции на публичном реестре доступны любому пользователю.
  • Децентрализацию — работу сети обеспечивают сотни или тысячи независимых майнеров, каждый из которых хранит все данные системы. Если что-то произойдет даже с частью из них, информация останется в безопасности.
  • Неизменяемость — нельзя вносить изменения в хранящиеся в распределенном реестре данные.
  • Технология устраняет необходимость посредников и позволяет проводить транзакции в любое время в независимости от дня недели или праздников.
  • Устойчивость к кибератакам и взломам — хакерам сложно атаковать крупные сети. Для этого понадобятся миллиарды долларов и даже в этом случае успех не гарантирован.

Недостатки:

  • Конфиденциальность — хранящиеся в публичном реестре данные доступны всем. Это означает, что в нем не получится спрятать конфиденциальную информацию.
  • Пропускная способность сети ниже, чем ожидалось. Распределенный реестр разрабатывался с целью обеспечить высокую скорость транзакций. Но с увеличением популярности того же Биткоина этот показатель снизился.
  • Необратимость транзакций — если в процессе сделки пользователь допустит ошибку, например, неверно укажет адрес получателя вернуть средства не получится.

Эти недостатки касаются публичных блокчейнов. В частных реестрах их можно избежать. Но этот вид blockchain отличается централизацией, что перечит основным принципам технологии.

как внедрить блокчей

Блокчейн для бизнеса

Учитывая преимущества blockchain, нет ничего удивительного в том, что технология быстро нашли применение в бизнесе. Компании используют ее в ряде направлений, начиная с платежных систем и заканчивая хранением данных. Блокчейн упрощает, удешевляет и делает эффективнее ряд бизнес-процессов.

Применение технологии в бизнесе позволяет:

  1. Проводить миллиардные сделки на международном уровне без посредников и дополнительных издержек.
  2. Ускорить транзакции.
  3. Обеспечить безопасное хранение данных компании и клиентов.
  4. Упростить взаимодействие между контрагентами, позволяя легко отслеживать, синхронизировать и хранить информацию о транзакциях.

Это лишь часть бизнес-аспектов, которые способна улучшить технология. Подробнее о том, как блокчейн сможет изменить отдельные отрасли, мы писали ранее. Потенциально использование технологии может привести к внедрению новых форм руководства компанией или государством на основе blockchain и смарт-контрактов.

Публичный блокчейн известен своей децентрализованностью и прозрачностью. Но компаниям чаще нужен высокий уровне конфиденциальности и скорость проведения транзакций. Именно потому корпорации и международные банки предпочитают частные распределенные реестры. Этот вид распределенного реестра имеет следующие преимущества:

  • Высокая скорость транзакций и масштабируемость.
  • Низкие издержки.
  • Высокий уровень конфиденциальности.
  • Подтверждение транзакций не занимает много времени.
  • Платформу можно быстро обновить при первой же необходимости.

Прежде, чем выбрать публичный или частный блокчейн компании следует определиться с его применением.

Если стоит задача по построению независимой, прозрачной платежной сети или другой децентрализованной системы лучше подойдет публичный распределенный реестр.

Частный — может стать эффективным выбором, если нужно хранить и обмениваться информация, которая, к примеру, составляет коммерческую тайну. Его используют для построения внутренних бизнес-решений компании. Это могут быть специальные логистические платформы или системы для упрощенного и надежного документооборота.

Несмотря на возможности технологии, внедрять ее без необходимости не следует. Прежде, чем решить использовать распределенный реестр нужно ответить на следующие вопросы:

  1. Может ли продукт успешно работать без блокчейна?
  2. Какие преимущества принесет технология?
  3. Нуждается ли компания в решениях для безопасного хранения крупных массивов данных?
  4. Стоит ли цель уменьшить издержки на проведение транзакций и избавиться от посредников?
  5. Существует ли необходимость предоставить всем участникам сети возможность вносить данные в базу?
  6. Нуждается ли компания в разработке для решения проблемы доверия между пользователями сети?

Полученные ответы позволят оценить необходимость внедрения blockchain, а также определиться со сферой его применения.

куда можно внедрить блокчейн

Как внедрить блокчейн

Многие компании задаются вопросом куда можно внедрить блокчейн. Если проект успешно работает без реестра, лучше с этим шагом не спешить. Технологию применяют в следующих направлениях:

  • Решения в финансовой сфере — децентрализованные платежные системы; платформы для международных и межбанковских переводов, выдачи кредитов и другие.
  • Системы для безопасного хранения данных — от различных решений для документооборота внутри компании до государственных реестров.
  • Интернет вещей — поможет безопасно хранить информацию, определять пользователей, проверять состояние входящих в сеть устройств и обеспечит защиту от кибератак.
  • Маркетинг и продвижение — станет основой для решений в сфере программ лояльности и поощрения клиентов.
  • Энергетика — учет потребления, купля-продажа электричества без посредников.
  • Решения в отрасли торговли и аренды — купля-продажа любой собственности или актива; сдача в аренду недвижимости, транспорта, одежды и другого имущества.

Список методов использования и отраслей постоянно растет.

Если компания решила интегрировать технологию в свой проект, ей придется найти разработчиков. Нужны специалисты со знанием языков программирования и децентрализованных архитектур. Теоретически, блокчейн можно реализовать на любом языке программирования и можно выбрать тот, на котором уже реализованы IT-системы компании.

Лучше отдать предпочтение людям имеющим опыт блокчейн-разработки. Специалисты в этой отрасли стоят дорого и претендуют на зарплату от $2000 до $6000.

Но просто нанять специалистов и поставить задачу интегрировать распределенный реестр не получится. Внедрение технологии — поэтапный процесс.

Сначала нужно определить как будет использоваться блокчейн, какую проблему решит и какие преимущества принесет. На этом этапе можно еще раз оценить необходимость внедрения технологии и отказаться от этой идеи.

Следующий этап — создание концепции будущего решения. Сделать это сложнее, чем кажется. Нужно не только продумать платформу с запланированными преимуществами, но и оценить риски и возможные последствия.

Затем нужно определиться с архитектурой. Компания должна решить нужно ли создавать блокчейн с нуля или можно воспользоваться готовыми платформами вроде Эфириум или Hyperledger. Этап также включает в себя выбор частного или публичного blockchain, определения механизма консенсуса и сложности алгоритмов.

Только после этого стоит взяться за создание минимально жизнеспособного продукта. С его помощью можно изучить работу будущего решения увидеть слабости или недочеты.

Процесс разработки блокчейн-решения не сильно отличается от создания привычного программного обеспечения. Главная цель — создать полноценный, эффективно работающий продукт по заданной концепции с минимальным количеством ошибок и багов. Для борьбы с последними понадобятся тестировщики. Лучше если это люди успевшие поработать с блокчейн-проектами и знающие на что обратить внимание.

Выводы

Внедрение blockchain в бизнес — процесс требующий профессиональных навыков и опыта. Простым наймом разработчиков не обойтись. Прежде всего компании нужно определиться действительно ли необходима интеграция технологии и какую пользу она принесет. Также придется тщательно продумать концепцию будущего решения.

Но прежде, чем взяться за интеграцию стоит учесть, что блокчейн нужен не всем. Несмотря на революционность технологии, есть простое правило — если продукт успешно работает без распределенного реестра, значит он не нужен. Желание следовать трендам не принесет ничего кроме потерянного времени и ресурсов.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

bitside.org

Использование блокчейна в правительстве

На первый взгляд блокчейн и государственные процессы – не самые совместимые вещи. Существует общее представление о том, что технологии и правительства конкурируют друг с другом. Вероятно, это связано с тем, что криптовалюты  уменьшают или даже устраняют необходимость в централизованных учреждениях.

Несмотря на то, что конкуренция между блокчейн-проектами и государственными учреждениями может быть проблемой, о которой следует помнить, не стоит на этом зацикливаться, чтобы не упустить из виду общую картину. В действительности, мы начинаем видеть, что многие нации стремятся к более широкому использованию технологии блокчейн по многим причинам.

Национальные криптовалюты 

Начиная с 2017 года, ряд стран начали рассматривать возможность внедрения собственных национальных криптовалют. Венесуэльский Petro, Российский крипторубль и Эстонский Estcoin - все это примеры национальных криптовалют, базирующихся на блокчейне. Однако по состоянию на июнь 2018 года мы не видим большого прогресса по этим цифровым валютам.

Например, Венесуэльский Petro был признан неконституционным Национальным собранием Венесуэлы в марте 2018 года. И многие правительства во всем мире критиковали этот проект. Хотя Estcoin оказался немного более перспективным, Эстония с тех пор отменила (или, по крайней мере, умерила) планы по запуску своей национальной криптовалюты после критики со стороны Европейского центрального банка.

Несмотря на то, что инициативы по созданию национальных криптовалют не сработали, многие считают, что создание подобных проектов неизбежно в долгосрочной перспективе, так как это принесёт большую эффективность и прозрачность для национальных экономик.

Улучшенные системы голосования

Мошенничество с результатами выборов по-прежнему является серьезной проблемой для правительств во всем мире. Взломы машин для подсчета голосов и преднамеренная фальсификация результатов голосования влиятельными группами привели к хроническому недоверию среди избирателей. Системы голосования на основе блокчейна могут решить эти проблемы и обладают потенциалом для широкого распространения.

Поскольку голоса на блокчейне неизменны и могут отслеживаться в режиме реального времени, правительства могут эффективнее определять победителей выборов. Общедоступность блокчейна также исключает возможность фальсификации выборов. Follow My Vote и Polys - это несколько примеров блокчейн-проектов, работающих над подобными технологиями.

Пока неизвестно, когда мы увидим реализацию блокчейн-голосования в таких странах, как США. Однако некоторые прогнозируют, что в 2019 или 2020 годах это вполне возможно.

Управление идентификацией (управление учетными данными)

Управление идентификацией - еще один пример устаревшей системы, которая может извлечь выгоду из новых технологических инноваций. Пока неизвестно, как именно создать официально одобренные правительством цифровые удостоверения. Но комбинация блокчейн и биометрических технологий (например, распознавание лиц и сканирование сетчатки) может быть частью решения.

В настоящее время миллиарды людей во всем мире зависят от национальных идентификационных номеров (например, номеров социального страхования в США) для проверки личности. Однако эти системы сильно подвержены мошенничеству. Кроме того, физические идентификационные карточки не всегда подходят для удаленной проверки личности. Зачастую идентификация требует личного присутствия, что может привести к длительному ожиданию в правительственных учреждениях, избирательных участках и во многих других местах.

Несмотря на то, что Эстония притормозила свои намерения по созданию национальной криптовалюты, правительство по-прежнему планирует использовать блокчейн для создания улучшенной системы управления идентификацией. Правительство планирует использовать Estcoin в рамках Эстонской e-residency – программы, которая упрощает процесс получения статуса резидента для иностранцев.

В случае e-residency управление идентификацией с помощью блокчейна позволяет электронным резидентам удаленно подписывать официальные документы и создавать компании. Другие правительства во всем мире могли бы использовать этот пример для преобразования своих систем управления идентификацией, а также для снижения барьеров в участии в выборах и других государственных активностях и сервисах.

Налоги

В то время как многие правительства начинают облагать налогами криптовалютные доходы, технология блокчейн сама по себе может также повысить эффективность систем налогообложения. Время, необходимое для обработки информации, связанной с налогами, может быть значительно сокращено с недель или месяцев до нескольких секунд. Есть несколько факторов, которые делают это возможным. Например, текущие ручные внутрифирменные процессы и согласования могут заменить смарт-контракты.

Правительства могут также создавать системы налогообложения на основе блокчейн, которые будут автоматически мониторить и выявлять «круговое мошенничество» (MTIC), широко известное как «схема-карусель», в странах-членах ЕС. Ежегодно MTIC приносит миллиарды евро потерь для налоговых органов. Создавая цифровой регистр для всех продаваемых товаров и услуг, правительства могут создать систему проверенных транзакций, связывая всю информацию в одной неизменяемой цепочке.

Блокчейн уменьшает или устраняет необходимость ручной проверки, позволяя предприятиям оптимизировать свои операции и обеспечивая правительства стабильным потоком  налоговых поступлений с минимумом потерь. Для сотрудников налогообложение на основе блокчейн также означает, что налоговые декларации обрабатываются намного быстрее.

Будущее блокчейна в правительстве

В первые годы существования блокчейна многие правительства были настроены скептически и игнорировали факты принятия технологии общественностью. Тем не менее, мы видим больше интереса, а также различных блокчейн-инициатив, внедряемых правительствами всего мира. Похоже, что настроение в отношении блокчейна начинает меняться.

По мере развития блокчейн-индустрии и увеличивающегося спроса на инновации в правительстве, внедрение блокчейна вскоре может перейти от статуса «приятный бонус» до необходимости. Блокчейн в правительстве может дать реальный смысл чрезмерно используемым политическим словам, таким как «прозрачность» и заметно повысить эффективность в целом.

Источник

chainmedia.ru

Внедрение блокчейн-технологий, потенциал и возможности развития

Доклад Кристоф ван де Рек (глава Европейского региона, NEM Foundation) о реализации внедрения блокчейн-технологий. Как проходит процесс интеграции сегодня и в чем особенности платформы NEM, относительно других инфраструктурных платформ.

Меня зовут Кристоф ван дер Рек, я представляют фонд NEM в Европе и сегодня хочу поговорить об применении технологии блокчейн на примере NEM.

Я предположу, что большинство из присутствующих имеют представление о блокчейне, поэтому я сосредоточусь на том, зачем нам нужен блокчейн. До него уже использовали криптографию, в результате повысилась безопасность.

  • Повышение уровня безопасности — первая из наиболее важных причин для внедрения блокчейна.
  • Второе — отслеживаемость. Блокчейн — это публичный реестр. Также можно использовать собственные проверяемые реестры в отношении физических лиц, идентифицированных участников или пользователей.
  • Третье — доверие технологии, а не людям. Доверяя технологии и проводя идентификацию участников, мы создаем систему, которая не нуждается в доверии.
  • Четвертое и последнее — в распределенной сети естественным образом снижаются расходы, причем не только в финансовом секторе, но и во многих других отраслях экономики.

Навигация по материалу:

Недостатки блокчейна

Посмотрим на те области, где использование блокчейна неоправданно. Сильные стороны блокчейна одновременно являются его же недостатками.

  • Неизменяемость. Я думаю, что это основной недостаток блокчейна, потому что это затрудняет постановку долгосрочных целей. Сложно реализовывать новые функции в приложениях.
  • Распределенность блокчейна тоже может быть недостатком. Есть проблема с  масштабируемостью блокчейнов, особенно публичных. Чем больше сеть, тем медленнее рост и больше времени на подтверждение подписи.
  • Прозрачность. Наиболее важная характеристика блокчейна вызывает вопросы по соблюдению конфиденциальности.

Внедрение блокчейна

Мы все понимаем потенциал блокчейна, но какая на самом деле у него ценность и примеры использования?

Это действительно прорывная технология, но в то же время для уже существующих компаний сложно перейти на использование блокчейна. Им придется изменить ключевые бизнес-процессы. Стартапы, работающие по новым бизнес-моделям, не должны недооценивать, насколько сложно создать децентрализованное приложение.

Технология еще не достигла стадии зрелости и является достаточно сложной. Я думаю, что перед тем, как мы увидим уверенное развитие технологии, нужно будет обеспечить лучшую совместимость и сделать Блокчейн 2.0, как было с Интернетом.

Внедрение блокчейн технологии

Посмотрите на трекинг процесса внедрения блокчейна. Сначала мы исследуем технологию, ищем проблемы, которые можно решить с помощью блокчейна. Потом идет стадия экспериментов. На сегодня не так уж много примеров использования блокчейна в корпоративном мире. Мы находимся в начале пути.

Стандартные результаты использования блокчейна

Между вторым и третьим этапом, собственно внедрением, по поводу целесообразности применения блокчейна мы чаще сталкиваемся с вопросами, чем с ответами. Нужно проводить тщательную оценку того, что мы бы хотели получить, потому что граница между пользой от блокчейна и проблемами с неизменяемостью и масштабируемостью действительно очень тонкая.

Есть проблема со сложностью интеграции уже существующих систем, соотношение между оправданным риском и пользой. Упрощение администрирования безусловно приведет к большему распространению блокчейна в корпоративном мире, но сейчас  большие корпорации смотрят и думают: «У нас есть работающие системы, зачем нам начинать сложную перестройку ключевых процессов и интеграцию, если и так все работает?»

Реальные результаты использования блокчейна

В целом есть два подхода:

  • подождем и поглядим, что будет
  • быстрей провалишься — быстрей научишься. Давайте проведем эксперимент — proof-of-concept или пилотный проект.

Оба подхода могут таить в себе серьезные амбиции. Сейчас важно очертить круг кейсов использования, и начать применять технологию для достижения наибольшей гибкости.

Челленджи блокчейна:

  • прозрачность
  • адаптация к неизменяемости
  • масштабирование

Что насчет безопасности?

Одна из сложностей с использованием блокчейна, опять же из-за незрелости технологии — это безопасность. Нужно признать, что в течении этого года мы уже видели пару ситуаций, где безопасность не всегда была результатом использования блокчейна.

Если смарт-контракты станут действительно сложными, то для разработчиков станет практически невозможно обезопасить конечный результат.

Подход NEM

У NEM слегка другой подход: в частности, мы всегда думаем, оправдано ли логически использование блокчейна в проекте. Для  этого мы исследуем логику блокчейн- приложений.

Блокчейн NEM

Итак, зачем вам блокчейн?

Есть 4 основных сценария:

  • передача ценности в виде криптовалюты
  • авторизация
  • отслеживаемость
  • идентификация пользователей или данных.

У нас нет системы смарт-контрактов, но у нас есть система смарт-активов. Посмотрите на этот пример: тут у нас два основных актива.

Система смарт-активов

Это стандартный блок: две зеленые ячейки связаны с двумя нейм-спейсами, а справа функция мультиподписей. При правильном подходе использования этой архитектуры блоков большинство приложений могут извлечь пользу от такого подхода.

Приложения NEM

Давайте рассмотрим более подробно приложение NEM и его три основных компонента:

  1. Модель управления. Здесь мы управляем авторизацией.
  2. Модель данных.
  3. Логика приложения или прикладная логика.

Модель управления, где вы можете управлять моделью авторизации (раздать права). Перед тем, как вы начнете управлять авторизацией, нужно идентифицировать участников. Между физическим и цифровым миром есть существенная разница. Как только провели идентификацию, мы можем провести раздать права для управления активами.

Идентификация участников

На этом слайде слева вы видите пользовательский счет, который уже идентифицирован, то есть связан с физическим лицом. С противоположной стороны мы видим счет, который связан с соответствующей подписью, облеченной правом и ответственностью пользования счетом.

Мы говорим о двух активах, о двух токенах. Первый токен — токен авторизации, второй — токен аннулирования. Если мы хотим отозвать авторизацию, то отправляем токен аннулирования пользователю. Таким образом можно обеспечить управление авторизацией.

Модель данных: сохраняем целостность информации

Модель данных

Перед тем, как сохранить данные в блокчейне, мы учитываем несколько факторов:

  • Стоимость. Надо иметь в виду, что хранение данных на текущий момент в блокчейне дороже, чем традиционные технологии хранения данных. Нужно просчитать, как мы будем осуществлять транзакции и сколько это будет стоить.
  • Конфиденциальность. Обеспечение приватности данных нужно сделать таким образом, чтобы исключить риск того, что эта информация будет где-либо использована. В Европе есть требования GDPR (General Data Protection Regulation), которые вступят в силу в мае 2018 года, соответственно, будут высокие штрафы за несоблюдение конфиденциальности.
  • Безопасность хранения зашифрованных данных. Итак, где же мы храним данные? Мы можем их хранить как в блокчейне, так и вне блокчейна в централизованных базах данных. Большим вопросом остается, что лучше? Данные можно получать таким образом, чтобы пользоваться всеми преимуществами блокчейна, но не обязательно полностью децентрализовывать все данные.

Маршруты

  • Вверху обозначены активы, которые могут быть использованы по принципу «и — или», мы можем их сопровождать сообщениями, зашифрованными или нет.
  • Внизу обозначены большие документы, которые хранятся в традиционных базах данных.
  • Взаимодействие между данными в блокчейне и традиционной базой данных.

Логика применения

Когда мы используем модель управления блокчейна, то часть логики уже содержится в протоколе. После этого мы разрабатываем приложение на блокчейне, то система умных активов помогает нам разрабатывать приложения, в которых блокчейн-логика сочетается с централизованной серверной логикой.

Логика применения блокчейна

Вот типичные сценарии, где мы можем использовать логику, мы можем ее воплотить в мобильном или веб-приложении, а также можем использовать уже зарекомендовавшую себя логику для существующих клиентов. Идентичные сценарии можно использовать, чтобы привести в соответствие логику существующих приложений и потенциал блокчейна.

Заключение

Простота умных активов NEM уже сегодня позволяет нам справляться с существующими сложными задачами. Мы можем:

  • сбалансировать потенциал блокчейна и возможности технологии, но при этом нам необходимо на самых ранних этапах развития решить сложные задачи, которые присущи блокчейну.
  • Важно правильно провести первую стадию развития. Именно поэтому такую популярность завоевывают смарт-контракты. Они раскрывают потенциал блокчейна, потому что мы можем разрабатывать простые и безопасные приложения, очертить логику применения.
  • Мы легко и быстро можем перейти к этапу реального применения смарт-контрактов. Мы можем быстро проводить определение объема, авторизацию модели, моделирование данных.
  • Два главных преимущества NEM: сокращение денежных и временных затрат. На NEM вы сможете ограничить область применения блокчейна, использовать модели токенизированной авторизации и данных, использовать систему смарт-активов, на которых может быть выстроено большое количество смарт-приложений.

Новости криптовалютного рынка и майнинга:

Обзор платформы FortKnoxster и условия участия в ICO

Bitmain выпустила первый ASIC-майнер для добычи SiaCoin на алгоритме Blake(2b)

Децентрализованная экосистема IQeon набирает популярность в игровом мире

Europol назвал анонимные криптовалюты Monero, ZCash, Dash «серьёзной проблемой»

Где дешевле майнить Bitcoin? Таблица с рейтингом стран по стоимости добычи BTC

https://mining-cryptocurrency.ru/feed/

Просмотры: 4

www.capitalwm.ru

Почему массовое внедрение блокчейна придется отложить

Как и прежде, в эпоху взлета интернета, мы видим, как борьба с неэффективностью, непрозрачностью и недоверием к институтам возносит целую когорту новоиспеченных миллиардеров. При этом такая концентрация капитала противоречит тем же принципам, которые поддерживает это сообщество: децентрализация, горизонтальность связей, социальная справедливость, связанность, демократические ценности и автономность каждого.

Конечно, проблема еще в том, что, когда мы говорим блокчейн, мы подразумеваем биткоин, и наоборот, и люди, презирающие биткоин и превозносящие блокчейн, упускают из виду, что биткоин пока — главное практическое приложение блокчейна. Все остальные приложения, которые должны «подсадить» нас на блокчейн, пока находятся на стадии громких ICO.

Когда речь идет о подобных многообещающих технологиях, лучше бы нам обсуждать не их особенности и преимущества, а результаты их применения — людей не очень интересует, как делается колбаса или как пишутся законы, их интересует вкус и эффективность, соответственно.

Да, на ранних этапах развития экономики риск сопровождал и использование традиционных денег, включая золото или доллары, — бандиты грабили дилижансы, мошенники отмывали деньги, преступники финансировали терроризм, — и все это входило в противоречие с легитимной экономикой. Теперь мы стоим на пороге перехода к децентрализации, и здесь тоже есть свои риски — особенно на первом, экспериментальном этапе. Нам не хватает ответственного подхода, который бы позволил сформировать стандарты поведения и управления по отношению к криптовалютам и децентрализованным системам. Например, разработчик платформы   Ethereum Виталик Бутерин предупреждает о рисках спекуляций при инвестировании в криптовалюты. Получается, что позицию взрослого над схваткой у нас занимает 24-летний гений-программист — чем не яркая иллюстрация того, на какой ранней стадии формирования этого рынка мы находимся.

При этом Джек Дорси из Twitter, напротив, делает громкие заявления, говоря, что в ближайшие 10 лет биткоин просто заменит все остальные деньги.

Как учит нас эпоха становления интернета, изменения, даже если они выглядят драматично, на самом деле идут довольно медленно. Когда, как и в какой степени децентрализованная экономика изменит наш мир, зависит от поведения людей и их готовности меняться, и мы узнаем, что перемены произошли, только когда для внедрения очередного решения на блокчейне не нужно будет упоминать слово «блокчейн».

И, видимо, это неизбежно — в обществе сильно недоверие к институтам (государственным и частным), а кроме того, подрастает поколение, впитавшее технологии с молоком матери, и блокчейн будет их другом.

Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram

cryptocurrency.tech

Стоит ли внедрять блокчейн в свой бизнес

На сегодняшний день блокчейн у всех на слуху, поэтому многие относятся к нему несерьезно. Однако, если изучить, как работает эта технология, можно в корне изменить бизнес, пишет TechCrunch.

Достаточно сказать, что блокчейн привлек внимание крупных корпоративных вендоров - SAP, IBM, Oracle, Microsoft и Amazon. Согласно исследованию Juniper Research, проведенному в 2017 году в 400 крупных компаниях, 6 из 10 респондентов "либо активно рассматривают, либо внедряют блокчейн".

Основные препятствия

Несмотря на то, что у блокчейна есть множество вариантов применений, многие до сих пор не могут отделить эту технологию от криптовалют. Глава Pivotal Cloud Foundry Джошуа МакКенти считает это реальной проблемой, которая может сдержать прогресс блокчейна в качестве корпоративной технологии.

По его словам, биткоин и блокчейн можно сравнить с Napster и peer to peer (P2P) 90-х годов. Когда Napster упростил процесс распространения файлов MP3 в сети P2P, это на десятилетие воспрепятствовало использованию P2P в бизнесе из-за негативных коннотаций.

"Разговор о Napster и P2P априори не мог быть позитивным. Та же ситуация с блокчейном и биткоином. На это потребуется время", - прокомментировал МакКенти.

11.jpg (24 KB)

По данным исследования Deloitte, восприятие блокчейна как технологии, неотрывно связанной с биткоином, сохранилось и за пределами США. "Когда респондентов спросили, считают ли блокчейн просто "базой данных для денег" с возможностью применения в других областях, помимо финансовой, только 18% участников опроса согласились с этим заявлением против 61% респондентов во Франции и Соединенном Королевстве", - сообщается в докладе.

Основатель и главный исполнительный директор Hu-manity Ричи Этвару рассматривает это как вопрос доверия. Фактически, как утверждает Этвару, вся контрактная система существует из-за его полного отсутствия.

"Препятствие к широкомасштабному внедрению блокчейна на предприятиях заключается в том, что те, кто традиционно разрабатывал или преобразовывал бизнес-модели в крупных корпорациях, рассматривали доверие и прозрачность как второстепенные. Нужна готовность и согласованность руководства о том, что доверие и прозрачность являются следующими главными отличительными качествами", - убежден Этвару.

Волатильность новой технологии

Изначально блокчейн был создан для отслеживания права собственности на цифровую валюту, однако технология будет полезна и для обеспечения соблюдения ряда определенных правил. Например, po.et использует блокчейн для установления права собственности, Hu-manity – для обеспечения владения данными, IBM TrustChain – для отслеживания транспортировки алмазов из шахт на склады.

22.jpg (73 KB)

Генеральный директор Talla Роб Май утверждает, что поиск вариантов использования может помочь определить успех или неудачу технологии. "У блокчейна множество различных вариантов использования, и они обычно либо сгруппированы, либо их сложно воспринимать раздельно", - заявил Май.

По его словам, большинство компаний не понимают преимущества блокчейна, среди которых неизменность, доверие и токенизация. Токенизация может оказаться полезной в финансировании инициатив, связанных с технологией.

"Предприятия не видят реальные возможности блокчейна, и используют его, например, для смарт-контрактов, хотя технология совсем не для этого", - прокомментировал Май. – "Если вам не нужны неизменность, доверие и токенизация, рассмотрите другие технологии".

Идентификация

Старший аналитик Accenture Чарльз Фрэнсис убежден, что в настоящее время блокчейн по большей части будет оставаться частным, но роль аутентификации возрастет. "Сначала соединения нужно будет настраивать вручную, и, поскольку это частная модель, преступников можно идентифицировать сразу", - пояснил Фрэнсис. – "Но со временем понадобится система, которая будет гарантировать подлинность личности".

33.jpg (76 KB)

"Наступит время, когда придется настроить несколько сетей между собой для коммуникации. Разные сети нуждаются в идентификации, а личность человека должна быть одной и той же во всех сетях", - заявил вице-президент Blockchain Джерри Куомо.

Принятие и внедрение

Так, эксперты рекомендуют внедрять блокчейн на предприятиях. Как говорит Май, это отличная возможность для "умных" компаний. "Вы увидите, что многие корпорации делают то же, что и Red Hat для Linux. Предприятиям нужна консалтинговая помощь и основа для размышлений о работе сетей блокчейн, поскольку Ethereum не является продуктом как таковым в традиционном смысле", - прокомментировал Май.

Руководитель SAP Гил Перес уже сталкивался с компаниями, внедрившими блокчейн в производство. "Например, мы сделали это в фармацевтической промышленности с более чем миллиардом транзакций", - поделился Перес. В SAP входят 65 предприятий, работающих в различных проектах. Как считает Перес, для принятия и внедрения технологии понадобится привлечь несколько сторон.

44.jpg (79 KB)

Он также указывает на важность обеспечения правдивых данных, поскольку ложная информация может стать причиной серьезных проблем. Поэтому, как заявил Перес, компании должны согласиться на общую систему ввода данных.

Как и в случае с любой новой технологией, чем больше ее масштабы, тем больше требуется инструментов и смежных технологий. Для развития блокчейна необходима базовая инфраструктура. "Если это произойдет, блокчейн сможет стать трансформационным", - прокомментировал Май.

internetua.com

Проблемы внедрения технологии блокчейн | Экспертный центр электронного государства

Предлагаем вашему вниманию статью Григория Маршалко (ФСБ России, эксперт технического комитета по стандартизации «Криптографическая защита информации»), подготовленную для научно-технического журнала «Радиофронт». В сентябре 2017 года автор выступил с докладом на пленарном заседании Форума «ПРОФ-IT», прошедшем в Ярославле в сентябре 2017 г.

Широко обсуждаемая в настоящее время технология блокчейн является ярким примером попытки поиска новых парадигм взаимодействия в цифровом мире. Единственным реально состоявшимся примером применения блокчейна на настоящий момент, по сути, являются криптовалюты.

Архитектура систем, реализующих криптовалюты, построена исходя их достаточно специфических условий, в которых они используются, а именно: отсутствие единого управляющего центра, анонимность (или псевдонимность пользователей). В этом случае необходимо использовать механизм, который может заменить традиционно используемую для обеспечения взаимодействия между пользователями доверенную третью сторону (администратора). Такой механизм, реализованный, например, в криптовалюте биткоин, использует общедоступный распределенный или точнее реплицированный (т.е. находящийся в идентичных копиях у пользователей) реестр произведенных в системе операций.

Реестр построен таким образом, чтобы в него было вычислительно сложно внести изменения. Это достигается посредством использования криптографических механизмов при формировании реестра: функций хэширования и электронных подписей.

Поскольку в системе отсутствует администратор, который уполномочен вносить изменения в реестр, то используются т.н. механизмы консенсуса. По сути, это некоторые вероятностные алгоритмы (т.е. алгоритмы, время выполнения которых не детерминировано), которые позволяют выбрать временного администратора для выполнения текущей операции.

На практике в качестве таких алгоритмов используются алгоритмы нахождения решения некоторых вычислительно сложных математических задач, например, нахождения значения хэш-функции из заданного диапазона (т.н. методы доказательства работы, Proof-ofwork).

Попытки же применения блокчейна в других областях, связанных с уже существующими финансовыми и правовыми отношениями (регистрация прав, контроль за движением товаров и прочее), сталкиваются с тем, что подобные архитектурные решения не адекватны стоящей перед разработчиком задаче, что требует изменения структуры системы и логики ее работы.

Например, необходимость аутентификации абонентов делает излишним применение описанного выше механизма консенсуса, использующего метод доказательства работы, взамен которого используются, например, механизм византийского соглашения или доказательства полномочий (Proof-of-authority).

В этой связи наибольшей проблемой для технологии блокчейн являются массовые попытки ее внедрения там, где это нецелесообразно. Дело в том, что для большинства современных вариантов ее применения ответ на вопрос, возможно ли реализовать аналогичную систему без блокчейна, будет положительным. Более того, как показывает проведенный к настоящему моменту анализ, децентрализованный блокчейн в своем современном виде не подходит для использования в масштабных высоконагруженных системах вследствие естественных ограничений по производительности (сложности достижения консенсуса и необходимости хранения больших объемов данных).

В случае использования его централизованных (частично централизованных) вариантов характеристики информационных систем получаются хуже, чем характеристики систем, используемых в настоящее время. На рис. 1. приведена диаграмма выбора того или иного варианта блокчейн-систем в зависимости от требуемого функционала.

Рис. 1. Диаграмма выбора варианта блокчейна для реализации. Закрытый частный блокчейн – доступ к реестру (чтение и запись) имеют только авторизованные пользователи. Закрытый публичный блокчейн – запись могут осуществлять авторизованные пользователи, чтение могут производить все пользователи. Открытый публичный блокчейн – доступ к реестру имеют все пользователи.

C точки зрения вопросов информационной безопасности необходимо рассмотреть два аспекта безопасности блокчейна: теоретический и практический. Теоретический, прежде всего, связан с общей научной непроработанностью обоснования безопасности протоколов консенсуса.

Для наиболее старого, используемого в криптовалюте биткоин, протокола Proof-of-Work к настоящему моменту предложено большое количество различных атак, некоторые из которых достаточно просто могут быть реализованы практически. Большинство из них связано с отсутствием управляющего центра и основано на воздействии на сетевые протоколы и изменении параметров внутреннего трафика сети. В этом случае нарушитель тем или иным способом воздействует на сеть, модифицируя или перенаправляя передаваемые пакеты таким образом, чтобы, например, лишить атакуемого пользователя доступа к копиям истинного реестра и возможности проверки транзакций.

Также узлы, занимающиеся подтверждением транзакций (майнеры), могут действовать вопреки правилам системы, например, аккумулируя большие вычислительные мощности (т.н. атака 51%), что позволяет получать возможность управления системой.

Другие варианты достижения консенсуса, такие как доказательство владения долей (Proofof-stake, Delegated Proof-of-stake), доказательство владения дисковым пространством Proof-of-space, или обладают еще большим набором уязвимостей, или слабо изучены.

В целом на настоящий момент непонятно, каким должен быть безопасный протокол консенсуса с тем, чтобы обеспечивать стабильное функционирования блокчейн-системы продолжительное время с учетом возможного воздействия нарушителей.

С практической точки зрения разрабатываемые энтузиастами современные блокчейн-системы зачастую обладают серьезными уязвимостями, которые позволяют проводить хакерские атаки. Это в большей степени справедливо для области криптовалют. Широко известны атаки на криптовалютные биржи и отдельных пользователей, направленные прежде всего на кражи данных криптовалютных кошельков: Mt. Gox, Bitfinex, IOTA и др.

Необходимо отметить, что декларируемая децентрализованность блокчейн-систем во многом условна. Прежде всего, проблема централизации возникает вследствие наличия достаточно узкого круга разработчиков используемых протоколов и программного обеспечения, определяющих логику работы системы, что показывает история развития таких систем, как биткоин и эфереум. В связи с этим современные исследователи вводят понятия «управление с помощью инфраструктуры», подразумевая концепцию, согласно которой в логику работы системы может быть заложен алгоритм, который будет регулировать функционирование системы, и «управление инфраструктурой», т.е. когда разработчики управляют системой через изменение логики его работы.

Попытка использования блокчейна вне замкнутой цифровой среды, например, для регистрации объектов недвижимости, контроля за движением товаров, ставит вопрос юридической значимости регистрационных действий.

Даже не рассматривая нормативные и организационно-технические вопросы применения электронной подписи, критическим в таком случае является вопрос достоверности регистрации в системе событий или объектов, происходящих в реальном (физическом) мире. Это крайне проблемный вопрос и для существующих систем, и для технологии блокчейн. На сегодняшний момент отсутствуют доверенные способы такой (автоматической) регистрации.

Ряд исследователей связывают вопрос внедрения блокчейн именно с решением задачи разработки таких способов.

Cм. также презентацию доклада Григория Маршалко на пленарном заседании Всероссийского форума «ПРОФ-IT.2017».

d-russia.ru