Технология блокчейн: пять проблем, мешающих широкому использованию. Проблемы блокчейна


5 проблем блокчейна, которые нужно иметь в виду | Аналитика

О блокчейне часто говорят, как о совершенно революционной технологии, и это отчасти действительно так. У него есть потенциал для того, чтобы внести значительные изменения во многих отраслях экономики. Однако вряд ли стоит рассматривать блокчейн как панацею от всех болезней человечества. Прежде чем использовать эту технологию, стоит оценить сопутствующие проблемы.

1. Блокчейн вреден для окружающей среды

5 проблем блокчейна, которые нужно иметь в виду

По крайней мере, в текущей реализации. В блокчейне для обеспечения безопасности и консенсуса в пределах сети используется криптография, и пользователю, чтобы получить разрешение на запись в блокчейн, нужно выполнить сложные и дорогие вычисления.

Возьмем для примера самую известную реализацию блокчейна, то есть биткоин (Bitcoin). Утверждается, что за прошлый год на вычисления, необходимые для поддержания работы сети, ушло столько же электроэнергии, сколько за тот же срок потратили 159 стран.

Да, биткоин — это очень большая сеть, капитализация криптовалюты сейчас составляет 195 млрд долларов, и такая сложность и вычислительная мощность естественны, а блокчейны меньшего размера, например, корпоративные версии, будут гораздо экономичнее. И тем не менее, это важное соображение — энергия стоит денег, а ее производство наносит ущерб окружающей среде.

2. Отсутствие регулирования создает небезопасную среду

Опять же, это в значительной степени касается криптовалют. Тем не менее, факт остается фактом, за последние месяцы в этом новом изменчивом мире достаточно многие потеряли деньги. Из-за отсутствия какого-либо надзора, мошенничество и манипулирование рынком здесь — обычное явление.

Для примера можно взять проект Onecoin, который, как выяснилось, был финансовой пирамидой — при этом миллионы инвесторов верили, что имеют дело с «новым биткоином». Как и во многих других областях, связанных с хайтеком, законодательство зачастую не поспевает за инновациями, что создает пространство для реализации новых мошеннических схем.— благо людей, лихорадочно пытающихся вложиться в новую область, хоть отбавляй.

Как безопасно инвестировать в блокчейн

Даже если, спекулируя криптовалютами, вы стараетесь придерживаться известных токенов, всегда есть шанс, что биржа или онлайн-кошелек, в котором вы держите свои монеты, будут взломаны, закрыты правительством за сомнительные практики или владельцы просто сбегут с вашими деньгами — все это следствие отсутствия нормального надзора в этой сфере.

3. Сложность системы приводит к тому, что пользователям трудно оценить ее преимущества

Хотя революционный характер блокчейна очевиден, чтобы понять криптографические принципы, на которых он построен, нужно потратить некоторое время на чтение документации. Эксперты говорят об исключении посредника из традиционных финансовых отношений, — больше не нужен клиринг платежей или их экспертиза на предмет мошенничества, — но на практике банки неплохо справляются с этой функцией.

Не случайно первый блокчейн — биткоин — появился сразу после финансового кризиса 2008 года, на фоне растущего недоверия к существующим финансовым институтам и инструментам. С тех пор прошло десять лет, и ничего подобного не повторялось, так что стоит задаться вопросом: есть ли сейчас спрос на такие радикальные перемены, как полная перестройка отрасли финансовых услуг? Да, предыдущий кризис был неожиданным, и мы не знаем, что будет завтра — возможно, какие-то мировые события снова поселят в общественном сознании жажду изменений.

4. Блокчейн может быть медленным и громоздким

5 проблем блокчейна, которые нужно иметь в виду

Из-за сложности системы, построенной на блокчейне, из-за используемого шифрования и распределенного характера сети, транзакции в ней могут обрабатываться медленно — по сравнению с «традиционными» платежными системами, то есть с передачей наличных или платежом с помощью кредитной карты. Проводка биткоин-транзакции может занять несколько часов, а значит, заплатить биткоинами за чашку кофе не получится — если продавец не захочет поверить вам на слово, а ведь именно от необходимости доверять контрагенту биткоин и был призван нас избавить.

5 «да» и 4 «нет» для блокчейн-инвестора в 2018 году

Теоретически то же касается и других блокчейн-сетей, предназначенных не для передачи стоимости, а для хранения каких-то других транзакций или, скажем, событий интернета вещей. Дело в том, что блокчейн — это в конце концов всего лишь компьютерный файл, доступ к которому по мере роста его размера и увеличения сети компьютеров, которые к нему обращаются, становится все медленнее. Надеюсь, прогресс в обработке данных решит эту проблему, но сегодня она остается актуальной.

5. Финансовая индустрия не заинтересована в развитии блокчейна

Давайте будем честны — несмотря на огромный интерес к внедрению блокчейна со стороны финансовой индустрии, ее представители были бы рады, если бы он никогда не появлялся.

Банки получают огромную прибыль от посреднических услуг, получая свой процент от миллионов клиентов. Еще в 2015 году один из бывших руководителей банка Barclays (LSE: BARC.LSE) назвал интерес и кажущийся энтузиазм финансистов к блокчейну циничным, заявив, что он связан с желанием контролировать или даже блокировать развитие новой технологии.

Как скоро блокчейн получит распространение

При этом банки пользуются огромным влиянием на правительства и законодательные органы, и, если в какой-то момент они решат, что в их интересах «убить» блокчейн, то им наверняка удалось бы заметно понизить его полезность и ограничить доступность.

Впрочем, в ближайшие годы блокчейн будет развиваться, несмотря на перечисленные проблемы. В конце-концов, технический прогресс — он ведь как вода, свою дырочку всегда найдет.

Подготовила Лиза Добкина

ru.ihodl.com

проблемы блокчейна, экология, список проблем, сложность

Сегодня блокчейн воспринимается в основном как революционная технология, которая кардинально может изменить многие отрасли экономики. При этом многие эксперты, анализируя данный феномен, обращают внимание в первую очередь на позитивные моменты, оставляя за бортом проблемы, связанные с внедрением и распространением данной технологии. Поэтому ниже мы рассмотрим основные проблемы блокчейна, которые нужно знать каждому.

Вред для экологии

Как известно, для обеспечения безопасности функционирования децентрализованной сети, а также для достижения консенсуса в блокчейне, используются криптографические функции и методы, требующие дорогих и сложных вычислений. В качестве примера давайте рассмотрим сеть биткоина. Так, в течение 2017 года на вычисления, которые необходимы для поддержания сети, потребовалось электроэнергии. Примерно сколько же было потрачено за аналогичный период 150 странами. Это вызвано величиной сети биткоина, которая требует очень больших вычислительных мощностей для своего функционирования.

Вместе с тем, стоит понимать, что более мелкие корпоративные пиринговые сети являются более экономичными. Однако, в любом случае, электроэнергия необходима, а ее производство наносит ущерб экологии.

Отсутствие регулирования

Необходимо отметить, что отсутствие регулирования в любом виде по умолчанию становится причиной возникновения небезопасной среды. В основном данная проблема на сегодняшний день относится к функционированию криптовалют. Сегодня проявлениями мошенничества, манипулирования рынком и спекуляциями в мире цифровых монет никого не удивишь.

Например, известный проект Onecoin, оказавшийся обычной финансовой пирамидой. А столько инвесторов поверили в его перспективу и вложили в развитие новой монеты свои капиталы.

Сложившаяся ситуация вызвана во многом тем, что государство просто не успевает реагировать на технологические изменения. А это создает благодатную почву для реализации мошеннических схем. Поэтому сегодня никто не может гарантировать полную безопасность ваших цифровых финансов от взлома, запрета со стороны правительства и т.д.

Сложность системы

Несмотря на то, что все больше людей начинает доверять блокчейну, многие не понимают даже базовых основ его работы. Для того, чтобы понять основополагающие криптографические принципы, требуется много терпения в ходе чтения и изучения соответствующих материалов.

Эксперты отмечают, что блокчейн исключает посредничество в современных финансовых бизнес-процессах, однако в реальной жизни, банки достаточно успешно решают эту задачу. Неудивительно, что биткоин был создан сразу после финансового кризиса 2008 года, когда уровень недоверия к финансовым институтам достиг своего апогея. Вместе с тем, спустя десять лет подобных событий в истории больше не отмечалось. Поэтому возникает вопрос, готово ли человечество к значительным кардинальным переменам в сфере финансов?

Преждевременное внедрение

Также важно понимать, что блокчейн сегодня находится только на стадии разработки и тестирования. Поэтому сама система еще недостаточно надежна. Многие пользователи относятся к критике технологии, так как у них отсутствует уверенность в ее качестве и стабильности услуг.

Учитывая тот факт, что работа децентрализованной сети базируется на вовлеченности большого количества пользователей, ее успех и работоспособность напрямую зависят от уровня доверия к ней.

Проблема производительности

Из-за того, что объем данных блокчейна увеличивается ежеминутно, в ближайшей перспективе остро станет вопрос их хранения и скорости доступа к ним. Принципиально важно получить на него ответ организациям, для которых скорость совершения транзакций является первостепенным фактором.

coinnet.ru

Проблемы блокчейна, оказывающие негативное влияние на развитие

Содержание статьи

Многие твердо верят в потенциал, которым обладает технология блокчейн. Концепция консенсуса в рамках распределенной сети, а не центрального органа является неотъемлемой и может принести выгоды для финансовой сферы, систем управления цифровыми правами, систем голосования, контроля цепочек поставок и многих других областей.

Но есть и некоторые проблемы блокчейн. Признание препятствий, которые могут помешать распространению blockchain, также является важным аспектом. Четкое представление об этих барьерах облегчит их изучение на ранней стадии кривой внедрения блочной цепочки и сделает более вероятным процветающую экосистему блокчейн в будущем.

Имея это в виду, стоит отметить пять основных проблем, которые следует учитывать при развитии технологии.

Обман

Сказать, что вокруг блочной технологии слишком много шумихи – это ничего не сказать. Несмотря на то, что некоторые эксперты утверждают, что блокчейн – это панацея от всех проблем, на самом деле существует множество областей, где заменять существующие системы блочными вариантами не имеет особого смысла.

Технология блокчейн и криптовалюты. Быстрый старт

Получите книгу и узнайте все основы технологии блокчейн и криптовалюты за один вечер

Скачать книгу

Почему это так важно? Потому что чрезмерное использование этой технологии имеет свои издержки. Когда яркие предсказания не реализуются, то на фоне потери доверия становится все труднее реализовывать новые решения в блочной экосистеме. Это касается, в том числе и многих предпринимателей, которые стараются избегать переизбытка и работают над тем, чтобы предложить инвесторам хорошо продуманные предложения и спроектированные под конкретный рынок продукты.

Риск потери целостности

Часто говорят, что блокчейн имеет абсолютную целостность и не может быть скомпрометирован или изменен. Но это упрощенный взгляд на технологию. Прежде всего, стоит отметить, что в мире существует не одна цепочка. Есть множество блок-цепочек. Некоторые из них более надежны, чем другие.

Во-вторых, цепочка, которая обладает целостностью сегодня, может лишиться ее в будущем. Например, типичные системы, основанные на алгоритме доказательство выполнения работы (например, сеть Биткоина), разработаны с предположением, что ни одна единица сети не сможет контролировать более 50% ее мощности.

Сеть узлов, которые совместно управляют блочной цепочкой, может развиваться со временем. Речь идет, в том числе о способах, которые могут привести к резким изменениям. Например, приведут к тому, что ключевые предположения, лежащие в основе целостности системы, больше не будут выполняться. Учитывая, что технологии blockchain пропагандируются для серьезных приложений (реестры недвижимости или ведения корпоративной документации), которые требуют целостности, охватывающей годы или даже десятилетия, необходимо больше думать о механизмах, направленных на обеспечение того, чтобы соответствующие бухгалтерские книги оставались надежными в течение этих временных периодов.

Кроме того, нужно думать и о том, что делать, если критически важная блок-цепочка внезапно потеряет целостность.

Рост количества ICO

Первоначальные предложения монет (ICO) стали популярным подходом к привлечению капитала в криптовалютной сфере, так как обходят многие препятствия, которые сопряжены с более традиционным процессом сбора средств путем создания венчурного капитала. Но не все из них являются реально надежными проектами, которые способны обеспечить отдачу от инвестиций.

Еще одна потенциальная проблема заключается в том, что денежные средства, привлеченные в ICO, иногда полностью не соответствуют фактическим финансовым потребностям компании. Дело в том, что слишком много денег может убить стартап так же, как и недостаток финансирования. Когда на начальном этапе имеется слишком много денег, финансовая дисциплина имеет тенденцию выходить за установленные рамки. Компании часто нанимают слишком много людей без достаточного усердия по их отбору, переплачивают за некоторые услуги и теряют сосредоточенность, когда дело доходит до разработки конечного продукта.

Компания-разработчик программного обеспечения не нуждается в сотнях миллионов долларов для разработки продукта и выпуска его на рынок. ICO, который приносит сотни миллионов долларов, основанный просто на «Белой книге», может быть причиной кратковременного ликования основателей компании. Но для инвесторов такая ситуация несет в себе туманные перспективы вложенных в проект средств.

Это не означает, что все ICO являются плохими инвестициями. Но подходить к этому вопросу нужно с должной долей реализма. Даже при всей должной осмотрительности, которой придерживаются основатели проектов, большинство стартапов, финансируемых через ICO, не становятся успешными.

Поиск правильного баланса в регулировании

Чрезмерное регулирование может препятствовать процессу внедрения инноваций. Но было бы нереалистично утверждать, что блокчейн вообще не требует никакого регулирования. В конце концов, эта технология уже используется для денежных переводов, заключения контрактов и выпуска ценных бумаг. Это подразумевает широту существующих правовых и нормативных рамок, которые часто отстают от прогресса и не соответствуют реалиям.

В результате пользователям блочных цепочек важно понимать необходимость взаимодействия с законодателями и регулирующими органами, чтобы последние могли лучше понимать эту технологию и ее перспективы. На основе этого следует применять и обновлять необходимые законы и положения таким образом, чтобы они поддерживали прогресс, а не препятствовали развитию инноваций.

Кибербезопасность

Угрозы в цифровой среде – это вызов в любом смысле этого слова. Особенно это становится актуальным в связи с развивающимся спектром услуг, которые основаны на blockchain. Это связано с тем, что помимо традиционной способности злоумышленников приспосабливаться к быстро меняющемуся цифровому ландшафту, экосистема блочной цепочки тоже меняется гораздо быстрее, чем технологии в других областях.

В настоящее время разрабатываются и развертываются новые системы, сервисы и подходы к блокчейну, которые применяются практически ежедневно. Для людей, создающих продукты на основе цепочки блоков, это означает, что они не могут пользоваться таким же информационным преимуществом по сравнению с хакерами, чтобы работать в более традиционной и стабильной среде.

Источник:

https://www.forbes.com/

Редакция: Команда BlockChainWiki

Технология блокчейн и криптовалюты. Быстрый старт

Получите книгу и узнайте все основы технологии блокчейн и криптовалюты за один вечер

Скачать книгу

blockchainwiki.ru

Фундаментальные проблемы открытых блокчейнов (Часть 1)

блокчейн2

В этой статье специалист по программному обеспечению Притхи Касиредди (Preethi Kasireddy) делится своими взглядами на проблемы технологии блокчейн и способы их решения.

Безусловно, технология блокчейн обладает огромным потенциалом.

Разработчики блокчейнов исследуют впечатляющие возможности применения этой технологии, такие как децентрализованные биржи, рынки предсказаний и платформы для управления активами (и это лишь малая часть того, что уже придумано).

Впечатляющие настолько, что в 2017 году общая сумма средств, собранных на ICO, составила более миллиарда долларов, а стоимость многих криптовалют выросла в разы. Это уже настоящая мания.

Поймите меня правильно: я рада тому, что все это подстегивает интерес широкой публики к блокчейн-технологиям. У людей наконец перестали стекленеть глаза, когда они слышат от меня слова «биткойн» или «эфириум».

Но ложка дегтя тоже имеется, хоть об этом особо и не говорят: у блокчейнов есть недостатки, которые на сегодняшний день существенно ограничивают возможности их широкого применения.

Я уверена, что все эти недостатки преодолимы, но разработчикам и инвесторам важно видеть реальную картину. А она такова, что может пройти много лет, прежде чем пока еще ненадежные системы станут готовы к использованию в требуемом масштабе.

В число этих недостатков входят:

  1. Ограничения масштабируемости
  2. Ограничения конфиденциальности
  3. Отсутствие формальной верификации контрактов
  4. Требования к размеру хранилища данных
  5. Ненадежные механизмы достижения консенсуса
  6. Отсутствие регулирования и единых стандартов
  7. Недостаток средств разработки
  8. Угроза квантовых компьютеров
  9. …и так далее.

В этой серии статей я рассмотрю перечисленные выше недостатки и приведу примеры решений, которые могли бы помочь их преодолеть.

Как разработчик, я считаю важным сместить фокус внимания с этих модных ICO на стоящие перед нами реальные технологические проблемы.

Замечу, что невозможно рассказать здесь обо всех недостатках технологии и способах их обхода. В этой серии статей я рассмотрю те из них, в которых достаточно хорошо разбираюсь.

1. Ограничения масштабируемости

Сейчас все открытые консенсус-протоколы для блокчейнов имеют одно и то же узкое место: каждый полный сетевой узел (полная нода) должен обрабатывать каждую транзакцию.

Почему? Вспомним, что одна из основных характеристик блокчейнов — децентрализация, то есть в них нет единого Центра, ответственного за поддержку работоспособности и безопасность системы. Вместо этого, каждый узел вносит вклад в общую безопасность сети тем, что подтверждает каждую транзакцию и хранит полную копию состояния сети.

Такой метод децентрализации обеспечивает основные преимущества блокчейна, которые важны для всех нас — гарантии безопасности, политическую нейтральность, устойчивость к цензуре, — но за это приходится платить масштабируемостью, так как количество транзакций, которое способен обработать блокчейн, равно пропускной способности одного сетевого узла.

Из этого следует два практических вывода:

  1. Низкая пропускная способность. Блокчейн может обработать только ограниченное число транзакций.
  2. Низкая скорость выполнения транзакций. Обработка блока транзакций занимает существенное время. Например, в сети Биткойн интервал между блоками составляет 10 минут, в сети Ethereum — примерно 14 секунд, а в периоды пиковой нагрузки на это уходит еще больше времени. Для сравнения, в таких сервисах, как Square и Visa, транзакции подтверждаются практически мгновенно.

Поэтому разработчики публичных блокчейнов вынуждены искать компромисс между низкой пропускной способностью сетей и высокой степенью централизации.

Другими словами, по мере роста размера блокчейна растут и требования к размеру хранилища, пропускной способности и вычислительной мощности каждого узла сети. Может наступить момент, когда на обработку блоков потребуется столько ресурсов, что останется слишком мало узлов, способных справляться с этой нагрузкой, и тогда сеть рискует стать централизованной.

То есть мы сделаем полный круг и вернемся к централизованным системам, которые требуют доверия к нескольким крупным участникам, хотя на самом деле нам нужна система, способная обрабатывать тысячи транзакций в секунду и сохранять ту же степень децентрализации, какая была обещана изначально.

Решения проблемы масштабируемости

В идеале нам нужен блокчейн, не менее безопасный, чем Биткойн или Ethereum, и при этом не требующий, чтобы каждый узел обрабатывал как минимум определенную долю всех транзакций сети. Другими словами, нужен механизм, который ограничивал бы количество узлов, необходимых для подтверждения транзакций, но без потери уверенности участников сети в правильности и подлинности каждой транзакции. Звучит просто, но реализовать это очень сложно.

Масштабируемость — это серьезное препятствие на пути к будущему успеху платформы. Есть несколько вариантов решения проблемы, которыми уже занимаются различные команды разработчиков.

Платежные каналы офчейн

Суть этого решения заключается в создании дополнительного слоя с сетью каналов для микроплатежей, которая позволит проводить большинство транзакций вне блокчейна, то есть вынести за пределы основного блокчейна действия, которые обычно записываются в него напрямую. В этой модели блокчейн используется как расчетный слой, в котором обрабатывается только последняя транзакция из серии взаимодействий между аккаунтами и фиксируется конечное состояние счетов. Таким образом, появляется возможность разгрузить блокчейн.

Это решает обозначенную выше проблему с пропускной способностью, так как в этой модели блокчейн масштабируется до значительно больших объемов транзакций. Более того, поскольку транзакция считается совершенной, как только ее обработал платежный канал, а не после подтверждения включающего ее блока, каналы микроплатежей решают проблему скорости обработки транзакций, уменьшая период ожидания.

В качестве примеров сетей микроплатежных каналов можно привести Raiden Network и Lightning Network.

Шардирование (sharding)

Идея шардирования состоит в том, что полная информация о состоянии блокчейна делится на сегменты (shards), и обработка разных частей этого состояния происходит одновременно в разных узлах сети. При этом каждый сегмент обрабатывает небольшую часть данных. В целом шардирование блокчейна похоже на шардирование базы данных, но в блокчейне, с его децентрализованным набором узлов, значительно сложнее обеспечить безопасность и проверку подлинности данных.

Вычисления офчейн

Это похоже на обработку состояния в нескольких каналах, только в еще большем масштабе. Идея этого метода состоит в том, что вне блокчейна происходит не только передача токенов, но и те вычисления, которые требуют слишком больших затрат ресурсов при их выполнении в блокчейне. Способ проведения этих вычислений гарантирует их безопасность и подлинность. Использование отдельного протокола для проведения вычислений и проверок вне блокчейна способствует увеличению пропускной способности сети. Пример применения этой модели для Ethereum — TrueBit.

Направленный ациклический граф

Направленный ациклический граф (DAG, от directed acyclic graph) состоит из вершин (точек) и ребер (соединительных линий между точками). В направленном ациклическом графе не существует пути обхода, возвращающегося к начальной точке (невозможны замкнутые циклы). Это позволяет установить топологический порядок для вершин и ребер.

ациклический граф

Основанные на DAG протоколы (например, Tangle в IOTA) позволяют полностью отойти от глобальных линейных блокчейнов, потому что в них состояние системы задано структурой, имеющей вид такого графа. Для обеспечения сетевой безопасности эти протоколы используют новаторские технологии, которые не требуют линейным образом обрабатывать каждую транзакцию в каждом узле.

Протокол SPECTRE — еще решение, основанное на DAG — соединяет в DAG блоки и поддерживает параллельный майнинг блоков для повышения пропускной способности и производительности системы.

Впрочем, на текущий момент крупномасштабных решений, реализующих такие протоколы, не существует. Это связано с наличием серьезных ограничений и уязвимостей, и надежные масштабируемые решения появятся только тогда, когда будут найдены способы исправить эти недостатки.

Продолжение следует…

Будь в курсе! Подписывайся на Криптовалюта.Tech в Telegram

cryptocurrency.tech

проблемы и пути их решения

Успехи биткоина — верхушка айсберга, а основа — ежедневный труд по улучшению технологии blockchain, которым увлеченно занимаются сотни разработчиков. От части недостатков блокчейну удалось избавиться, а над другой сейчас работают лучшие специалисты мира.

Основной пул проблем, мешающих победоносному шествию блокчейна по миру, связан с малой его совместимостью со многими сферами бизнеса. Ритейл, мелкая торговля, логистика и другие сферы бизнеса крайне осторожно присматриваются к инновациям.

Даже связанные с экономикой PayPal и SWIFT, недавно бывшие столь же юными и подающими надежды, не спешат встраивать блочную технологию в собственную деятельность, ожидая, пока она окончательно «созреет».

Применение блокчейна связано с рядом проблем:

1.Недостаточная скорость обработки транзакций. Visa проводит 2-4 тыс. транзакций в секунду. PayPal — немногим меньше 450. Биткоин — 7, Эфириум — 15.

Причина. Криптовалюты проигрывают пока из-за времени, необходимого для шифрования информации и добавления блока в базу данных.

Решение. Увеличение размеров блока и числа транзакций. Отход от решения сложных математических задач в пользу смарт-контрактов.

2.Комиссионные выплаты посредникам при обмене. С момента появления первой криптовалюты прошло много времени, и сегодня насчитывается несколько десятков криптоденег, которые обмениваются между собой и фиатными валютами.

Причина. Многочисленные биржи, через которые проводятся обмены валют, берут комиссию. При больших объемах транзакций она довольно ощутима.

Решение. Благодаря созданию проектов, подобных «Lighting Network», удалось решить сразу несколько проблем — ускорить проведение транзакций и дать возможность двум пользователям обмениваться цифровой валютой напрямую, благодаря кросс-обмену на основе p2p-технологии.

3.Интеграция в оффлайн-торговлю. За криптовалюту сложно расплачиваться в торговых сетях или, к примеру, в кафе, за чашку кофе. Однако необходимость в этом растет с каждым днем.

Причина. Внедрить оплату криптовалютой пытались несколько раз, но из-за дороговизны обменных операций такой выгодный способ приема платежей не нашел широкого распространения.

Решение. Благодаря «Lighting Network» удалость решить еще одну проблему — сделать успешным слияние цифровых денег и реальных покупок.

4.Масштабируемость. Размер блока в цепочке блокчейн составляет 1 мб. В него записываются все транзакции, проходящие в течение определенного времени.

Причина. С ростом количества участников системы накапливается целая очередь из транзакций, подтверждения которых приходится иногда ждать часами и даже днями. Так, к примеру, случилось со многими финансовыми сделками после недавнего появления игры Криптокотята. Она мгновенно стала популярной, за неделю котят было распродано на 2,9 млн. долларов. Количество транзакций резко возросло, вызвав перегрузку платформы Ethereum. Оплаты не подтверждались часами. Разработчикам ряда проектов пришлось отложить их выход на рынок.

Решение. Частично проблему масштабируемости решает все тот же проект «Lighting Network». Он позволяет вынести платежи в отдельный канал, снизив нагрузку на блокчейн-платформу. Также, по мнению специалистов России и мира, хорошие результаты может дать SegWit. Это решение позволяет убрать из блока часть обязательной информации, сопровождающей транзакцию, тем самым, освободив место для дополнительных операций с цифровыми валютами.

Выводы

У блокчейна действительно есть ряд проблем, решением которых заняты лучшие умы планеты. Не стоит ждать, что уже в следующем году за криптовалюту можно будет отовариться в ближайшем супермаркете. Да это, по сути, и не требуется. Ее задача состоит совершенно в другом — сделать пользование деньгами безопасным и прозрачным, обеспечить мгновенные конфиденциальные переводы без участия третьих сторон, а также дать возможность удобно переводить деньги по всему миру.

Блокчейн, конечно, — это новое слово в мировой экономике, но не панацея. Это простая и выгодная система, которая, в случае лишения основных ее недостатков, может принести немало пользы человечеству. Но не стоит ожидать от нее немыслимых чудес. Аналитики призывают не покупаться на лозунги тех, кто представляет цифровые деньги ответом на проблему в любой отрасли.

ru.crypto-news.io

задержка отображения информации о Биткоине

Содержание статьи

Проблемы блокчейна, связанные со способом хранения данных, намного больше, чем кажутся на первый взгляд. На создание каждого нового блока требуется порядка 10 минут, после чего майнеры получают 12,5 новых BTC в качестве вознаграждения. Этот процесс является неизменным на протяжении всего периода развития сети с момента запуска проекта, который состоялся в начале 2009 года.

Однако некоторые эксперты утверждают, что текущие данные о количестве монет в обороте не отвечает реальной ситуации. По словам Джеймсона Лоппа, инженера Casa и создателя сайта Statoshi.info, в Twitter имеется еще один публичный сайт, предоставляющий данные о Биткоине, который отражает более реальную ситуацию. Он отметил, что многие другие ресурсы предоставляют неточные данные, и на самом деле общее количество BTC в обороте еще не достигло отметки в 17 млн.

Он выразил уверенность, что Blockchain.info, один из самых популярных и высоко оцененных источников информации о сети Биткоина, среди прочего, не учитывал случаи, когда майнеры из-за ошибок и других причин не получали полной суммы вознаграждения за новые блоки.

Подобные расхождения в механизме учета количества BTC, находящихся в обороте, не являются исключением. Это просто часть более крупной проблемы, причина которой кроется в «непрозрачных» методологиях, применяемых поставщиками анализа данных сетей на основе блокчейна. Такого мнения придерживается Грег Чиполаро, генеральный директор компании Digital Asset Research (DAR), специализирующейся на анализе блочных сетей.

Технология блокчейн и криптовалюты. Быстрый старт

Получите книгу и узнайте все основы технологии блокчейн и криптовалюты за один вечер

Скачать книгу

Специалисты DAR изучили методы сбора информации о blockchain для того, чтобы раскрыть «одну из тайн в сообществе криптовалютных систем» — оценочную стоимость транзакций Биткоина. В своем докладе по этому вопросу, вышедшем в начале мая 2018 года, DAR пишет о чрезмерной комиссии транзакций с октября по февраль 2017 года.

Касается это не только блочной технологии. Чиполаро отметил январский случай, когда сервис CoinMarketCap без предупреждения перестал учитывать данные о курсах на южнокорейских биржах. Поскольку цены на криптовалюты на торговых площадках в Южной Корее, как правило, выше, это привело к ложной информации о том, что курс многих монет якобы резко упал.

Стоит отметить и факт учета в индексах субъективных решений. Это относится не только к криптовалютным рынкам, но и фондовым. Однако без понимания ситуации с движениями цен и другой информации сообщество трейдеров может столкнуться с проблемами. Точная информация крайне важна для участников торгов.

Многослойная проблема

Тем не менее, многие люди, которые зависят от общедоступных данных о блокчейне, не понимают, насколько ошибочна некоторая из предоставляемой информации.

Предлагая мрачный взгляд на широкий анализ блочной цепи сегодня, Стефан Рихтер, компьютерный ученый и соучредитель провайдера данных BitcoinPrivacy, заявил, что каждое исследование имеет свои программные ошибки.

Джеймсон Лопп, который является борцом с лживой информацией о криптовалютах назвал систему подсчета сетевых узлов в блокчейне Биткоина особенно важными данными. Зачастую эту информацию называют показателем децентрализации сети и ее состояния. По его словам, частые заявления о том, что сеть Биткоина объединяет всего лишь около 10 тысяч узлов, не совсем верна. Эта данные предоставляются сервисом Bitnodes, учитывающим исключительно доступные узлы, имеющие входящие соединения.

Создатель Bitnodes Адди Йоу позже подтвердил, что его сайт учитывает только так называемые «прослушивающие» узлы. Таким образом, общее количество узлов в сети Биткоина может быть намного выше, а точнее около 140 тысяч.

Йоу согласен с этим утверждением, но предупредил, что добавление «не прослушивающих» узлов к метрике потребует принятия серьезных решений. По его словам, учитывающие «не прослушивающие» узлы источники данных фактически занимаются своего рода угадыванием. Ведь такие узлы могут подключаться, например, и за пределами брандмауэра. Кроме того, их владельцы могут менять IP-адреса или отключать аппаратуру на некоторый период времени.

Поставщики анализа, которые учитывают «не прослушивающие» узлы, используют формулу, которая учитывает количество дней, когда узлы не работали в сети. Но чем выше количество подключенных «невидимых» узлов они фиксируют, тем более ошибочные данные об отключенных узлах получают.

Можно ли найти верный путь?

Из-за проблем с публичными системами анализа и статистики многие эксперты по сбору информации отказываются от их использования. Вместо этого они используют данные, которые получают путем внутренних вычислений при наличии возможности.

Так, фирма Chainalysis, специализирующаяся на анализе данных блокчейна для клиентов, включая Службу внутренних доходов США (IRS), безусловно, скептически настроена по этому поводу. Ее главный экономист Кимберли Грауэр заявил, что предпочитает использовать внутренние данные, потому что знает, где могут быть ошибки и уязвимости. Компания использует собственный код, собирая данные из своего собственного блокчейн-узла.

Тем не менее, несмотря на имеющиеся недостатки, Чиполаро высоко оценил бесплатные сайты, которые делают доступными данные о Биткоине. Он даже назвал их «хорошим источником высококачественной информации».

Вполне очевидно, что эти компании пытаются предоставлять правдивую информацию. После появления ошибки в веб-службе blockchain о том, что таинственный основатель BTC Сатоши Накамото переместил несколько монет, компания исправила возникшую проблему.

Некоторые проблемы можно легко устранить в перспективе на будущее. Грауэр считает, что исследователи блокчейна часто не учитывают временные зоны. Несмотря на то, что этот фактор нельзя назвать критическим, он все же приводит к определенной путанице.

Получение некоторых данных о блокчейне имеет и другие проблемы. Несмотря на то, что блочная цепочка является полностью общедоступной для каждого пользователя, сложный способ выполнения транзакций делает процесс фиксации и обработки данных трудной задачей. Эксперты DAR утверждает, что внедрение ее нового метода нельзя назвать выходом из сложившейся ситуации и точным способом анализа.

В настоящее время сообществу остается только одно — вспомнить русскую пословицу, которую пользователи криптовалютами немного видоизменили:

«Не доверяй, а проверяй!».

Источник:

https://www.coindesk.com/

Редакция: Команда BlockChainWiki

Технология блокчейн и криптовалюты. Быстрый старт

Получите книгу и узнайте все основы технологии блокчейн и криптовалюты за один вечер

Скачать книгу

blockchainwiki.ru

Проблемы развития блокчейн: сложности восстановления пароля

Содержание статьи

В то время как текущий мейнстрим после предыдущего взлета экосистемы криптовалют выглядит нисходящим трендом, энтузиазм по поводу ее основополагающей технологии остается на рекордно высоком уровне. В настоящее время мы видим, что технология блокчейн мелькает с впечатляющей частотой даже в самых невероятных стартапах. И хотя она имеет действительно интересные и потенциально мощные варианты использования, ей присущи и огромные недостатки. В первую очередь, речь идет о потребительских приложениях, которые мало упоминаются в СМИ.

В принципе, blockchain должен стать своего рода «святым Граалем», позволяющим осуществлять микроплатежи между пользователями без посредников. Но сейчас это не так. И, вероятно, так не будет еще длительное время. Почему? Давайте попробуем разобраться, какие проблемы развития блокчейн мешают достигнуть желаемых высот.

Блокчейн не может достичь своей первоначальной цели

Как бы то ни было, в ходе своего развития блочная технология изначально придерживалась трех целей: быстроты, доступности и децентрализации. Пока невозможно сделать даже одну цепочку, которая бы достигла всех трех целей. Быстрые и децентрализованные цепочки сопряжены с высокой стоимостью транзакций, поскольку требования к хранению и пропускной способности для архивирования данных крайне высоки и будут расти даже при попытках обрезки.

Стремление к быстрому и недорогому потребует внедрения понятия авторитетности, как у банка (предлагаемое решение «Tangles» пока еще до конца непонятно и не изучено).

Технология блокчейн и криптовалюты. Быстрый старт

Получите книгу и узнайте все основы технологии блокчейн и криптовалюты за один вечер

Скачать книгу

При большом объеме хорошая сеть банковских карт способна провести типичную транзакцию двух долларов за $0,10. В некоторых крупных онлайн-играх ежедневно между геймерами осуществляются более миллиона транзакций, мгновенно, без каких-либо комиссий. И, тем не менее, можно назвать полдюжины стартапов, пытающихся использовать дорогостоящую и медленную блочную цепочку.

Блокчейн кошмар в плане поддержки клиентов

Для большинства потребителей потеря пароля для доступа в любой онлайн-сервис — просто легкое неудобство, к которому они привыкли. И в этом нет ничего удивительного, поскольку, как правило, такая проблема быстро устраняется путем запроса на сброс пароля через электронную почту.

Блокчейн кошельки и пароли к ним, напротив, привязаны к файлу на жестком диске пользователя и носят крайне важный аспект для пользователей. По самой своей природе у них нет механизма восстановления пароля. Его утеря приводит к потере доступа к своим средствам. Этот ужас пугает многих пользователей и является кошмаром для компаний, пытающихся построить свой сервис на блочной технологии. С другой стороны, традиционные онлайн-сервисы не застрахованы от риск кражи паролей пользователей или активов в результате хакерской атаки.

Но и это еще не все. Предположим, вы пытаетесь запустить онлайн-игру или другой сервис, где совершаются покупки на основе блочной цепочки. Как обработать запрос на возврат? Как проверить факт утери проданного актива или отследить? Как бороться с кражами или покупками, совершенными с помощью украденных банковских карт? Разумеется, компания могла бы создать переопределение главной блок-цепочки с протоколом восстановления, но это полностью разрушило бы цель использования системы, которая должна быть децентрализована.

Блокчейн поднимает бурю в стакане

В настоящее время пока ничего не известно о приложениях blockchain. Пользователи, привыкшие к ежедневным или частым цифровым и онлайн-платежам, должны пройти своего рода обучение, чтобы совершать покупки через блокчейн. Они вынуждены учиться балансировать между паранойей и осторожностью с приватными ключами, чтобы предотвратить утерю своих средств или покупку у теневых дилеров. Необратимые анонимные транзакции не совместимы с такими понятиями, как «доверие» и «честность».

Усугубляет все это скорость и комиссионные сборы. В большинстве общественных сетей расчеты измеряются в минутах, если пользователь не готов платить высокую комиссию. Сравните это с 2-10 секундами для традиционной транзакции с использованием банковской карты, к которым привыкли клиенты в эпоху быстрых мобильных интерфейсов и мгновенного проведения платежей.

Приватные блочные сети имеют потенциал для достижения оптимального сочетания между длительным временем оплаты и размеров комиссии, но не все они соответствуют целям, описанным выше. Если разработчики слишком сильно опираются на различные условия платежей, то атаки типа «отказ в обслуживании» и проблемы с хранением и пропускной способностью вполне вероятны.

Достаточно вспомнить недавнюю причуду CryptoKitties. Это фантастическое исследование того, как все может пойти не так, как только внедрить в проект блочную технологию. Компании пришлось значительно увеличить транзакционные издержки, чтобы преодолеть возникшее отставание после начала использования блокчейна Ethereum. А ведь этот проект составлял лишь небольшую часть размера среднестатистических интернет-услуг. Что уж говорить о действительно больших проектах.

Помимо этого, бизнес сталкивается с постоянно расширяющимися требованиями к хранению для поддержания и доступа к цепочке для аудита. Блок-цепочка Ethereum растет более чем на 50 гигабайт в год, и ее размер уже слишком массивный для немедленного доступа.  Но ей и дальше суждено продолжать расти.

Как говорилось в начале, ничто из этого не означает, что blockchain — это технология, не имеющая перспективы. Уже имеются некоторые ранние попытки для решения вышеперечисленных проблем. Но для того, чтобы стать по-настоящему жизнеспособной, эта технология нуждается в фундаментальных усовершенствованиях, требующих тысяч незначительных изменений, или, возможно, радикального переосмысления ключевых идей.

Хорошей отправной точкой является честное переосмысление того, что может решить блокчейн с последующим анализом возможных путей решения этих проблем гораздо более практичными и проверенными способами на будущее. Многие энтузиасты криптовалютной сферы были в восторге от идеи, описанной в «Cryptonomicon» Нила Стивенсона. Но есть большая разница между тем, как вдохновляющее это звучит, и как работает в реальной ситуации.

В конце концов, авторы проекта Second Life изначально черпали вдохновение в Metaverse из публикации «Snow Crash» Нила Стивенсона. Но, обработав сотни платежей Linden Dollar, они решили, что ведение бизнеса в реальном Metaverse выглядит не совсем так, как они себе представляли.

Источник:

https://venturebeat.com/

Редакция: Команда BlockChainWiki

Технология блокчейн и криптовалюты. Быстрый старт

Получите книгу и узнайте все основы технологии блокчейн и криптовалюты за один вечер

Скачать книгу

blockchainwiki.ru